PROVA PCSC - DELEGADO

Prévia do material em texto

PROVA PC/SC - DELEGADO
FGV 2024
QUESTÃO 12
EC 111/2021
§ 12. Serão realizadas concomitantemente às eleições municipais as consultas populares sobre questões locais aprovadas pelas Câmaras Municipais e encaminhadas à Justiça Eleitoral até 90 (noventa) dias - - antes da data das eleições, observados os limites operacionais relativos ao número de quesitos.    
§ 13. As manifestações favoráveis e contrárias às questões submetidas às consultas populares nos termos do § 12 ocorrerão durante as campanhas eleitorais, sem a utilização de propaganda gratuita no rádio e na televisão. 
Cláusula de barreira (A partir de 2030)
⇒ Impõe que somente terão direito a recursos do fundo partidário e acesso gratuito ao rádio e à TV → os partidos políticos que alternativamente.
I - obtiverem, nas eleições para a Câmara dos Deputados - 3% dos votos válidos + em 1/3 das UF (9 estados) + 2% dos votos válidos em cada uma delas.  ou     
II - eleger 15 Deputados Federais + em 1/3 das UF (9 estados) 
· Ao eleito por partido que não atingi-la ⇒ é assegurado o mandato + facultada a filiação, sem perda do mandato, a outro partido que os tenha atingido.
· Essa filiação não é considerada para fins de distribuição do fundo ou tempo de TV.
QUESTÃO 13
Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:
I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado; PERDE
II - incapacidade civil absoluta; SUSPENSÃO
III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos; SUSPENSÃO
IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII; 
Doutrina MAJORITÁRIA: SUSPENSÃO
Doutrina MINORITÁRIA: PERDA
V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º. SUSPENSÃO
QUESTÃO 15
É MATERIALMENTE constitucional lei estadual que obriga empresas do setor têxtil a identificarem as peças de roupa com etiquetas em braile ou outro meio acessível que atenda as pessoas com deficiência visual.
Os princípios da livre concorrência e da livre iniciativa possuem natureza instrumental. Isso significa que são meios para a consecução de outros objetivos.
A lei editada está em harmonia com:
• os objetivos fundamentais da República (art. 3º, I, III e IV, CF/88);
• a garantia da existência digna de todos, conforme os ditames da justiça social (art. 170, caput, CF/88); e
• a promoção da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, CF/88), especialmente das pessoas com deficiência.
FORMALMENTE CONSTITUCIONAL
A competência para legislar sobre comércio interestadual e exterior possui natureza genérica, o que permite que os entes federados, dentro das respectivas esferas, legislem de forma específica e conforme o contexto local.
Na espécie, a norma estadual impugnada está relacionada com a competência concorrente para legislar sobre produção e consumo (art. 24, V, CF/88) e sobre proteção e integração social das pessoas com deficiência (art. 24, XIV, CF/88)
	Falou em proteção= comp. legislativa concorrente.
Verbos carinhosos como: cuidar, proteger, preservar = CONCORRENTE
 Direito de Greve e Reunião - Polícias
-STF, Tese RG 541 - 2017: Apesar de os policiais não poderem exercer o direito de greve, é indispensável que essa categoria possa vocalizar (expressar) as suas reivindicações de alguma forma. É obrigatória a participação do Poder Público em mediação instaurada pelos órgãos classistas das carreiras de segurança pública, nos termos do art. 165 do CPC, para vocalização dos interesses da categoria.
-STF Info 1089 - 2023: É compatível com o sistema normativo-constitucional vigente, norma estadual que veda a promoção ou a participação de policiais em manifestações de apreço ou desapreço a quaisquer autoridades ou contra atos da Administração Pública em geral.   
· (apesar da imprescindibilidade da liberdade de expressão, enquanto direito fundamental que visa evitar a prática de censura pelo Estado, é possível restringi-lo como qualquer outro, ante a inexistência de direitos intocáveis. As carreiras da área de segurança pública devem obediência aos princípios da hierarquia e da disciplina, que regem a corporação, incumbindo-lhes a manutenção da segurança interna, da ordem pública e da paz social.)
 
Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO): Objeto - omissões que violam a exequibilidade das normas constitucionais de eficácia limitada.
Trata-se da síndrome da inefetividade das normas constitucionais (normas de eficácia limitada), decorrente de uma omissão inconstitucional do poder público.
Não confundir PARÂMETRO com OBJETO.
O OBJETO da ADPF é mais amplo do que ADI e ADC (normas constitucionais, pré-constitucionais, de caráter federal, estadual, municipal, atos normativos, administrativos, decisões judiciais, etc.) Todavia o seu PARÂMETRO é mais restrito do que ADI e ADC, só podendo ter como parâmetro – preceito fundamental, enquanto aquelas possuem como parâmetro todo o bloco de constitucionalidade. 
A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) possui parâmetro mais restrito do que o da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) e da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC).
ADC e ADI quanto ao parâmetro: a norma de referência deve ser formalmente constitucional, seja de forma permanente (CF, EC, tratados e convenções internacionais de diretos humanos aprovado nos ditames do art. 5º, §3°, CF) ou transitória (ADCT), desde que a eficácia não esteja exaurida. Não poderão ser invocados preâmbulo e normas de constituições anteriores e normas constitucionais revogadas. 
Atos do Estado de natureza judicial são objeto da ADPF, desde que não tenham transitado em julgado. Conforme jurisprudência do STF é cabível ADPF contra decisão judicial, desde que não transitada em julgado (o trânsito em julgado permite a propositura de ação rescisória e não de ADPF)
De acordo com a Lei 13.260/16 (Lei do Terrorismo):
Art. 2º O terrorismo consiste na prática por um ou mais indivíduos dos atos previstos neste artigo, por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião, quando cometidos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio, a paz pública ou a incolumidade pública.
PONTOS MAIS COBRADOS DA LEI DE TERRORISMO Lei 13.260/16 (Lei do Terrorismo):
É Inspirada no DIREITO PENAL DO INIMIGO DE JAKOBS
 Características:
O crime de terrorismo não exige dano concreto ao bem jurídico.
Não exige necessariamente atuação de mais de um indivíduo.
Crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia
Admite-se prisão temporária para todos os crimes previstos na Lei de terrorismo.
Mera ameaça e exposição de perigo são suficientes para a sua caracterização.
Em regra, Quem investiga os crimes de terrorismo é a POLÍCIA FEDERAL. e Quem julga é a JUSTIÇA FEDERAL
 Questões já cobradas:
Idecan – 2021 - Para a prática de terrorismo exige-se a atuação de mais de um indivíduo. (ERRADO)
Vunesp – 2018 - O terrorismo consistirá sempre na prática por mais de um indivíduo de atos criminosos por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião, quando cometidos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado. (ERRADO)
 Art. 2º O terrorismo consiste na prática por um ou mais indivíduos dos atos previstos neste artigo, por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião, quando cometidos com a finalidade (DOLO ESPECÍFICO) de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio, a paz pública ou a incolumidade pública. (CRIME DE TERRORISMO).
CESPE - Para que o uso de explosivos, gases tóxicos, conteúdos biológicos ou nucleares capazes de causar danos ou destruição em massa caracterize terrorismo, deve-se expor a perigo a incolumidade pública com a finalidade de provocar terror generalizado, por motivo de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião. (CERTO)
Enquanto o genocídio visa a extinção de grupos, o terrorismo busca influenciar e perturbara ordem por meio de atos violentos e ameaças.
Q2360681
Numa repartição militar em um país em guerra, soldados cumpriram ordens de superiores para executar todos os prisioneiros. Assim, Klaus acionou um botão de um dispositivo com gás letal, levando intencionalmente à morte por asfixia de 10 prisioneiros de uma cela. Thomas deu um tiro de fuzil em um prisioneiro, porém o projétil atingiu acidentalmente mais uma pessoa, levando ambas ao óbito. Por fim, Mark foi perseguindo e executando prisioneiros, tendo matado 8 pessoas, uma em cada cela. 
Diante da situação hipotética narrada, analise as condutas de Klaus, Thomas e Mark e assinale a afirmativa correta acerca do concurso de crimes.
Klaus acionou um botão de um dispositivo com gás letal, levando intencionalmente à morte por asfixia de 10 prisioneiros de uma cela.
A conduta de Klaus compreende o concurso formal imperfeito.
Klaus acionou um botão de um dispositivo com gás letal, levando intencionalmente à morte por asfixia de 10 prisioneiros de uma cela.
Veja que a conduta descrita se amolda a segunda parte do art. 70 do CP. Isso porque, o agente mediante uma conduta (acionamento do botão), com desígnio autônomo (intencionalmente), praticou dois ou mais crimes (8 homicídios) idênticos:
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, [...] As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.
A conduta de Thomas corresponde ao crime continuado.
Thomas deu um tiro de fuzil em um prisioneiro, porém o projétil atingiu acidentalmente mais uma pessoa, levando ambas ao óbito.
Por sua vez, a conduta de Thomas se coaduna com a primeira parte do art. 70 do CP. Isso porque, o agente mediante uma conduta (disparo) praticou dois crimes (1 Homicídio doloso e 1 Homicídio culposo)
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade.
A conduta de Mark pode se amoldar ao concurso material.  
Mark foi perseguindo e executando prisioneiros, tendo matado 8 pessoas, uma em cada.
Por sua vez, o último agente poderá responder por concurso material previsto no artigo 69 do CP. Isso porque, mediante várias ações (dirigiu-se a oito celas) praticou crimes (8 homicídios) idênticos
Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. 
Em suma:
Concurso de crimes:
· Concurso Material (real): Ocorre quando o agente, mediante + de 1 ação ou omissão,  pratica 2 ou + crimes, idênticos* ou não*
Várias condutas, vários resultados.
Pode ser homogêneo* ou heterogêneo*, em um escrutínio acerca da identidade de crimes.
Aplicar-se-á o cúmulo material - soma das PPL; em caso de reclusão + detenção, executa-se aquela primeiro. 
obs: quando forem aplicadas PRD’s, o condenado cumprirá simultaneamente as que forem compatíveis entre si e sucessivamente as demais. 
· Concurso Formal (ideal): Ocorre quando o agente, mediante 1 só ação ou omissão, pratica 2 ou + crimes, idênticos* ou não*. Uma conduta, vários resultados.
Perfeito (perfeito): demais crimes realizados sem atuar com desígnios autônomos. → aplica-se pena mais grave + 1 / 6 a 1 / 2  ⇒ exasperação da pena.
· Entre crimes culposos;
· Entre crime doloso e crime (s) culposo (s);
· Entre crimes dolosos sem desígnios autônomos.
· Imperfeito (impróprio): quando há conduta dolosa do agente +  crimes concorrentes derivam de desígnios autônomos. ⇒ cúmulo material.
Aplica-se o cúmulo material benéfico quando a exasperação for prejudicial ao réu. → pena do concurso formal não pode ser superior a aplicada no concurso material.
Concurso formal impróprio é incompatível com o dolo eventual ? não, o art. 18 do CP não faz distinção alguma; equiparou-os. (STJ) X sim (posição minoritária) - desígnios autônomos* = vontade consc. a finalidades distintas (e não mera "aceitação").
O segundo (ou os demais) resultados produzidos de forma voluntária.
	
	
ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
	
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO
	
TRANSAÇÃO PENAL
	
Crimes sem violência ou grave ameaça
	
Pena mínima igual ou inferior a 1 ano
	
Pena máxima não superior a 2 anos
	
Pena mínima inferior a 4 anos
	Reparação do dano, salvo na impossibilidade de fazê-lo
Proibição de frequentar determinados lugares
Proibição de ausentar-se da comarca onde reside
Comparecimento pessoal e obrigatório a juízo a cada mês
	
Autor da infração deve ser primário
Bons 
antecedentes
Boa conduta social
	
Penas alternativas, pode-se considerar o máximo de 2 anos
	
	
Não ter recebido outra transação penal nos últimos 5 anos
Algumas jurisprudências importantes sobre o acordo de não persecução penal (ANPP):
HC 191.124/RO STF - O ANPP não é direito subjetivo do investigado, cabendo ao MP a opção de denunciar ou realizar o acordo.
HC 762.049/PR STJ - Por constituir um poder-dever do MP, o não oferecimento tempestivo do ANPP desacompanhado de motivação idônea constitui nulidade absoluta.
HC 191.464/SC STF - O ANPP aplica-se aos fatos ocorridos antes da Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime), desde que ainda não recebida a denúncia.
RE 2.016.905/SP STJ - Nos casos em que houver a modificação do quadro fático-jurídico, e, ainda, em situações em que houver a desclassificação do delito – seja por “Emendatio” ou “Mutatio Libelli” -, uma vez preenchidos os requisitos legais exigidos para o ANPP, torna-se cabível o instituto negocial.
RHC 179.107/SP STJ - Caso o MP se recuse a oferecer o ANPP, o recurso contra tal decisão não possui efeito suspensivo capaz de sustar o andamento da ação penal.
HC 837.239/RJ STJ - A ausência de confissão formal e circunstanciada no curso da ação penal não impede a remessa dos autos ao Parquet para avaliar a possibilidade de propositura do ANPP, uma vez que essa confissão pode ser formalizada perante o MP, no ato de assinatura do acordo.
FONTE: Meus resumos, Dizer o Direito.