modelo_atividade3 - Aluna Patrícia de Jesus Fogaça (1)

Prévia do material em texto

SENAC SÃO PAULO FRANCISCO MATARAZZO
PATRÍCIA DE JESUS FOGAÇA
ATIVIDADE 3 - UC 05 
Executar ações de investigação, registro e controle de incidentes, acidentes de trabalho e doenças ocupacionais. 
Carapicuíba - SP
2026
Passo 1: memorial de cálculo e preenchimento do quadro de acidentes.
a) Detalhe os cálculos dos parâmetros solicitados de forma organizada na tabela a seguir. Use ponto como separador de milhar e vírgula como separador decimal:
	Parâmetro
	Administrativo
	Produção de artefatos
	Instalação
	Total do estabelecimento
	Índice relativo/total de empregados (IR/TE)
	IR/TE = (1/10) x 100
IR/TE = 0,1 x 100 = 10 
	IR/TE = (3/30) x 100 
IR/TE = 0,1 x 100 = 10 
	IR/TE = (2/10) x 100
IR/TE = 0,2 x 100 = 20 
	IR/TE = (6/50) x 100 
IR/TE = 0,12 x 100 = 12 
	Tempo computado (TC)
	0
	TC = (1 x 10) + 900
TC = 10 + 900 = 910
	TC = (1 x 5) + (1 x 15) 
TC = 5 + 15 = 20 
	TC = 910 + 20 = 930
	Taxa de frequência (TF)
	FA = (1 x 1.000.000) / 16.800 = 59,52 
	FA = ( 3 x 1.000.000) / 50.400 = 59,52 
	FA = ( 2 x 1.000.000) / 16.800 = 119,05 
	FA = ( 6 x 1.000.000) / 84.000 = 71,42
	Taxa de gravidade (TG)
	
	TG = ( 910 x 1.000.000) / 50.400 = 18.055,55
	TG = ( 20 x 1.000.000) / 16.800 = 1.190,47 
	TG = ( 930 x 1.000.000) / 84.000 = 11.071,42 
	Índice de avaliação de gravidade (IAG)
	
	IAG = 40 / 2 = 20 
	IAG = 20 / 2 = 10 
	IAG= 60 / 4= 15 
*Quando um valor não puder ser calculado (divisão por zero), deixe em branco. Isso poderá ocorrer na linha do IAG, quando não houver acidentes com afastamento.
*Veja, ao final deste arquivo, alguns exemplos de como apresentar os cálculos.
b) Preencha os dados no quadro a seguir:
	QUADRO – ACIDENTES COM VÍTIMA
	Setor
	HHT
	Acidentes
	IR/TE
	DHP
	TC
	TF
	TG
	Óbitos
	IAG
	
	
	Nº abs.
	Nº abs. c/ afast. ≤ 15 dias
	Nº abs. c/ afast. > 15 dias
	Nº abs. s/ afast.
	
	
	
	
	
	
	
	Administrativo
	16.800
	1
	0
	0
	1
	10
	0
	0
	59,52
	
	0
	
	Produção de artefatos
	50.400
	3
	1
	1
	1
	10
	40
	910
	59,52
	18.055,55
	0
	20
	Instalação
	16.800
	2
	2
	0
	0
	20
	20
	20
	119,05
	1.190,47
	0
	10
	Total do estabelecimento
	84.000
	6
	3
	1
	2
	12
	60
	930
	71,42
	11.071,42
	0
	15
*Nº abs. = número absoluto / Afast. = afastamento / DHP = dias-homem perdidos/ HHT = horas-homem trabalhadas 
Passo 2: análise da evolução dos indicadores.
a) Analise os dados a seguir sobre o histórico dos indicadores da empresa e responda ao que é solicitado no item “b”:
	QUADRO – ACIDENTES COM VÍTIMA
	Total do estabelecimento
	HHT
	Acidentes
	IR/TE
	DHP
	TC
	TF
	TG
	Óbitos
	IAG
	
	
	Nº abs.
	Nº abs. c/ afast. ≤ 15 dias
	Nº abs. c/ afast. > 15 dias
	Nº abs. s/ afast.
	
	
	
	
	
	
	
	No ano de 2018
	84.000
	13
	6
	4
	3
	26
	100
	100
	154,76
	1.190
	0
	10,00
	No ano de 2019
	84.000
	10
	2
	5
	3
	20
	90
	300
	119,05
	3.571
	0
	12,86
b) Considerando os dados do ano de 2020 calculados no passo 1 e os dados apresentados na tabela anterior, realize uma análise da tendência com base nos indicadores TG, TF e IAG. Indique se a situação está evoluindo positivamente ou não e justifique a sua resposta. Use os dados calculados e os dados dos anos anteriores para essa finalidade e considere a limitação de cada indicador:
	Resposta:
Em comparação aos indicadores de 2020 com os dados obtidos em 2018 e 2019 observamos que houve uma evolução nas condições de segurança da empresa. 
A Taxa de Frequência (TF) apresentou redução contínua, passando de 154,76 (2018) para 119,05 (2019) e atingindo 71,42 em 2020. 
Essa diminuição indica que houve redução no número de acidentes em relação as horas trabalhadas, assim demonstrando melhoria nas medidas preventivas. 
A Taxa de Gravidade (TG) apresentou um aumento significativo em (2019) => 3.571, indicando ocorrência de acidentes mais severos naquele período, já em 2020 houve um aumento expressivo para 11.071,42, evidenciando um nível elevado de gravidade dos acidentes em relação aos anos anteriores, em razão do impacto da lesão permanente ocorrida. 
O Índice de Avaliação de Gravidade (IAG) se manteve em 10,00 em (2018), aumentando para 12,86 em (2019) e elevou-se para 15,00 em (2020), isso demonstra que embora o ano de 2019 tenha apresentado acidentes mais graves que o ano anterior, em 2020 houve um aumento moderado na médica de dias perdidos por acidente com afastamento, influenciado pela ocorrência da amputação. 
De um modo geral, os indicadores demonstram que a empresa apresentou uma redução na frequência dos acidentes, porém com a evidência do nível elevado de gravidade indica-se a necessidade de reforçar a proteção contra riscos críticos. 
Passo 3: memorial de cálculo e preenchimento do quadro de doenças ocupacionais.
a) Detalhe o cálculo do número relativo de casos (% total de empregados do setor) em relação às doenças ocupacionais:
	Cálculo: 
O setor de produção possui 30 empregados e 3 casos de Perda Auditiva Induzida por Ruído. 
Número relativo = (3 / 30) x 100 = 10 % 
b) Preencha os dados no quadro a seguir:
	QUADRO – DOENÇAS OCUPACIONAIS
	Tipo de doença
	Nº absoluto de casos
	Setores de atividades dos portadores
	Nº relativo de casos (% total de empregados do setor)
	Nº de trabalhadores transferidos para outro setor
	Nº de trabalhadores definitivamente incapacitados
	
	
	
	
	
	
Exemplos de como apresentar os cálculos (atenção: os exemplos não têm relação com as expressões de cálculo do terceiro ou do quarto quadro):
Opção 1: por meio da escrita direta da expressão:
	AB = 16 / 5 = 3,2
	AB = (10 + 6) / 5 = 3,2
	AB = (10 * 6 + 4) / 12 = 64 / 3 = 5,33
Opção 2: com o uso da ferramenta de edição de fórmulas (guia Inserir – Equação):