Prévia do material em texto
Psicologia Sócio-Histórica Professor: Gabriel Weiss Roma fevereiro de 2026 Tema: Materialismo histórico-dialético: pressupostos materialistas e metodologia (Unidade I) Fundamentos epistemológicos da psicologia histórico-cultural ● Guinada para direita (Am.Latina & mundo) ● Marx: um “homem de seu tempo”, mas contribuições ainda relevantes. ● Lev S. Vigotski (1896-1934), Alexei N. Leontiev (1903-1979) e Alexander R. Lúria (1902-1977) → contribuições epistemológicas a PSH (base marxista). PSH: concepção de ser humano e a epistemologia ● Ser humano como um ser social, sujeito histórico e produto do contexto social do qual participa ativamente. ● Produto da história E produtor DE história. ● “as circunstâncias fazem os homens assim como os homens fazem as circunstâncias...”. (MARX; ENGELS, 1989:56 apud ZANELLA, 2020:21). ● Relações mediadas pela linguagem: ideia do Giro Linguístico. ● Lev Semionovitch Vygotski: Explicação dada por Marx foi o pressuposto da psicologia dele. PSH: concepção de ser humano e a epistemologia - II ● Então...o ser humano é: um ser histórico, constituído a partir das relações estabelecidas com o outro via mediação cultural. ● “há uma conexão materialista dos homens entre si, condicionada pelas necessidades e pelo modo de produção, conexão esta que é tão antiga quanto os próprios homens - e que toma, incessantemente, novas formas e apresenta, portanto, uma ‘história’, sem que exista qualquer absurdo político ou religioso que também mantenha os homens unidos” (MARX; ENGELS, sd apud ZANELLA, 2020:22). ● Materialismo histórico: mundo concreto e complexo que antecede à existência do ser humano. Esse mundo é a condição para as ações que o transformam assim como os próprios agentes desas ações. PSH: concepção de ser humano e a epistemologia - III ● “Seres humanos e inumanos se transformem sob o efeito das condições espaço-temporais em que se situam e das ações recíprocas. Seres humanos se destacam, nesse processo, pela intencionalidade de suas ações e a possibilidade de planejá-las, prever seus efeitos e modificá-las." (ZANELLA, 2020:22) Podemos tirar duas coisas disso… 1) O ser humano é o único ser vivo que tem desejos culturais, etc… 2) Sobre a transformação de agentes humanos e inumanos, a teoria ator-rede de Bruno Latour (construtivismo) Síntese… (ZANELLA, 2020:23) Em Vygotski ● Desenvolvimento humano para o psicólogo: constituído por um processo unitário que compreende tanto a dimensão orgânica quanto a histórica. Logo... na abordagem histórico-cultural não há possibilidade de falar em desenvolvimento sem pensar simultaneamente em: processos de aprendizagem, movimento de apropriação e produção de cultura. Pensando em Marx e Engels O ser humano como sujeito histórico: - O primeiro ato histórico do ser humano foi a produção dos meios necessários à satisfação de suas necessidades básicas. - Sobrevivência não é apenas adaptação → é produção ativa das condições de existência Produção de necessidades: - Ao produzir meios de vida, o ser humano produz também novas necessidades. - Isso revela a dimensão ativa da concepção marxista: o ser humano não apenas reage ao mundo. Ele transforma o mundo e a si mesmo. Ideias e condições materiais - O ser humano é produtor de ideias e representações. MAS… essas ideias não surgem no vazio: - Elas estão conectadas: ● às condições materiais de existência ● ao desenvolvimento das forças produtivas ● aos tempos e espaços históricos “Os homens são os produtores de suas representações, de suas ideias, etc., mas os homens reais e ativos, tal como se acham condicionados por um determinado desenvolvimento de suas forças produtivas...” E a consciência… - A consciência não é ponto de partida. Ela emerge da atividade material. Implicação para a Psicologia - Se a consciência nasce da atividade material, então: ● O psiquismo é histórico ● A subjetividade é produzida ● Ideias não são entidades autônomas Bases para a PSH “ao desenvolverem sua produção material e seu intercâmbio material, transformam também, com essa realidade, seu pensar e os produtos de seu pensar. Não é a consciência que determina a vida, mas a vida que determina a consciência”. Divisão do Trabalho ● Fator fundamental de constitutiva de novas formas de organização social - aumento da população → aumento das necessidades e aumento da produtividade DIVISÃO DO TRABALHO Método em Marx: Pensando a partir da epistemologia ● Questão do método é basal em todas as ciências, mas quanto mais a natureza filosófica, maior o problema. ● Positivismo: Questão que atravessa o Marxismo e as ciências humanas (busca pelo status de “ciência de verdade”. ● “Nem Marx nem eu afirmamos, uma vez sequer, algo mais que isto. Se alguém o modifica, afirmando que o fato econômico é o único fato determinante, converte aquela tese numa frase vazia, abstrata e absurda” → Simplificação das ideias de Marx e Engels. Vamos entender brevemente o POSITIVISMO Auguste Comte (1798-1857) - método das ciências naturais empíricas - conhecimento genuíno é feito a partir da derivação pela razão e pela lógica a partir da experiência sensorial. - conhecimento científico é o único verdadeiro (empirismo). - Profundos impactos no Brasil e no mundo: a chamada “Geração de 1870” aqui. Na França bases para a III República Francesa (1870 até 1940). - Impactos nas ciências humanas (psicologia experimental e psicometria são exemplos desse movimento). COMO pesquisar utilizando Marx? O que Marx entende por teoria? ● Teoria não é descrição empírica! Para Marx, teoria não é: ● Examinar formas já dadas de um objeto ● Descrevê-lo detalhadamente ● Construir modelos explicativos baseados em hipóteses ● Estabelecer relações simples de causa e efeito Isso caracteriza a tradição empirista/positivista. Crítica ao positivismo Então o que é teoria em Marx?? ● Teoria é: - A apreensão das determinações essenciais do real. - Não se limita à aparência. - Busca a estrutura que produz o fenômeno. . ● Implicação metodológica Logo teorizar não é: - Descrever - Opinar - Construir consensos → É reconstruir, no pensamento, o movimento real do objeto ← “teoria é uma modalidade peculiar de conhecimento” Marx e as teorizações: o objetos e métodos de pesquisa ● Netto (1996:8) diz: “(...) é movimento real do objeto transposto para o cérebro do pesquisador – é o real reproduzido e interpretado no plano ideal (do pensamento).” ● Objeto: independe da consciência do pesquisador. ● o objeto é real (materialismo) ● Técnicas: Análise documental; observação; recolher dados; quantificação…. Materialismo histórico e métodos. ● Busca apreender a estrutura e a processualidade contraditória, conexoes ou mediações e a particularidade do objeto de pesquisa os quais não são dados imediatamente ao pesquisador. ● Método de pesquisa vs método de exposição Investigações em PSH ● Necessidade de compreender e de explicar os objetos e fenômenos investigados como são verdadeiramente na prática. ● dimensão epistemológica e à dimensão ontológica (ciência do ser, aquilo que torna possível as múltiplas existências). O conhecimento não é imediato No materialismo histórico-dialético: - O real não se reduz ao que é imediatamente dado. - O pensamento não pode ficar no nível da evidência. Investigações em PSH: Aparência e Essência A aparência não se confunde com a essência. Se aparência = essência, a ciência seria desnecessária. O papel da investigação é ultrapassar o nível fenomênico. Investigações em PSH: Implicações Investigar subjetividade não é: ● Descrever comportamentos ● Registrar falas isoladas ● Psicologizar o social É reconstruir: → As determinações históricas e materiais que produzem formas de consciência. Investigações em PSH: o papel da abstração O papel da abstração no método marxiano - A abstração é um recurso decisivo do pensamento. Ela permite alcançar:- As determinações mais simples do objeto. Essas determinações não são superficiais — são altamente complexas e estruturantes. Investigações em PSH: O caminho do conhecimento científico em Marx Para Marx, o verdadeiro caminho é: A ascensão do abstrato ao concreto. ● O que significa ascender do abstrato ao concreto? - Captar o conjunto de nexos e relações que constituem a totalidade do fenômeno. - Não é somar partes. É compreender as mediações que as articulam. Unidade mínima de análise ● Identificar determinações simples como unidades mínimas de análise e apreender suas relações dinâmicas. ● Movimento constante: Do todo às partes e das partes ao todo. Método lógico-histórico A investigação exige duas dimensões: 1) Análise lógico-sincrônica → Estrutura geral do fenômeno 2) Análise histórico-diacrônica → Gênese e desenvolvimento do fenômeno Implicações para a Psicologia Sócio-Histórica Investigar o psiquismo exige: ● Identificar determinações essenciais ● Captar mediações ● Compreender estrutura e processo ● Articular universal, particular e singular Subjetividade é síntese histórica de múltiplas determinações. Pesquisas empíricas e conceituais no método materialista histórico-dialético Objetivo central: - Analisar a correlação entre: ● Estrutura teórico-metodológica da pesquisa ● Fundamentos do método materialista histórico-dialético Foco: problema, justificativa, hipótese e procedimentos. 1ª Correlação: O problema de pesquisa Problema científico ≠ pergunta qualquer. Não nasce da curiosidade imediata. Surge do confronto entre: ● Conhecimento já produzido ● Necessidades históricas concretas É expressão teórica de demandas da prática social. Problema científico: fundamento social O problema: ● Não é interesse pessoal ● Não é vontade individual Ele é: Produto da realidade já teorizada e das contradições ainda não explicadas. 2ª Correlação: Justificativa da pesquisa Três possibilidades: investigar algo ainda não estudado; desenvolver conhecimento que ainda é insuficiente; superar um conhecimento inadequado. Exigência ao pesquisador: Para formular problema e justificativa é necessário domínio teórico e, ainda, sem instrumentos conceituas não há atitude critica. Hipótese: não é suposição arbitrária. - Expressa conhecimento já acumulado e as tendências de desenvolvimento do objeto. - Formular hipóteses: Conhecimento da estrutura atual do objeto; compreensão de sua gênese; entendimento de seu desenvolvimento histórico Métodos vs Procedimentos Método: ● Lógica de apreensão do real ● Dimensão ontológica e epistemológica ● Forma de desnudar o movimento do objeto Procedimentos: ● Técnicas ● Instrumentos ● Estratégias operacionais VS Sujeito e objeto na pesquisa: O pesquisador é ativo. Ele opera com abstrações de alto nível. Sem pensamento teórico, instrumentos são inúteis. No Materialismo então… Os pesquisadores devem ser capazes de: ● Operar com pensamento teórico-abstrato ● Compreender estrutura e processo ● Superar aparência e alcançar essência ● Articular singular, particular e universal Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica Ponto de partida: a realidade concreta ● A prática histórico-social é o fundamento. ● A aparência fenomênica é o início — não o fim. ● O problema emerge das contradições do real. - Na Psicologia Sócio-Histórica: O psiquismo é investigado como produção histórica, não como dado natural. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - II Formulação do problema Problema científico → Confronto entre: ● Conhecimento acumulado ● Necessidades sociais concretas - Na Psicologia Sócio-Histórica: Os problemas não são individualizantes. São formulados a partir das determinações sociais do fenômeno psicológico. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - III Hipótese: Expressa: Tendências do desenvolvimento do objeto e o movimento lógico-histórico. Na Psicologia Sócio-Histórica: - Hipóteses articulam estrutura social, atividade, consciência e subjetividade. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - IV Método ≠ técnica. Método = Lógica de apreensão das determinações essenciais. ● Busca a essência ● Reconstrói o movimento do objeto ● Opera pela ascensão do abstrato ao concreto - Na Psicologia Sócio-Histórica: - Investigar subjetividade é reconstruir suas mediações históricas. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - V Procedimentos São meios operacionais: - Entrevistas - Análise de discurso - Dados quantitativos - Pesquisa bibliográfica PORÉM → São subordinados ao método - Na Psicologia Sócio-Histórica: - Instrumentos só têm sentido quando orientados pela lógica dialética. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - VI Centralidade das categorias Pesquisas devem mobilizar: - Contradição - Totalidade - Historicidade - Mediação - Na Psicologia Sócio-Histórica: - A consciência é síntese de múltiplas determinações sociais. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - VII O pesquisador é ativo: Opera com abstrações de alto nível. MAS, TODAVIA, ENTRETANTO… É o objeto que determina o caminho investigativo. - Na Psicologia Sócio-Histórica: - O fenômeno psicológico não é moldado pela vontade do pesquisador → suas determinações são imanentes à realidade social. Estrutura da Pesquisa no Método Materialista Histórico-Dialético e suas implicações para a Psicologia Sócio-Histórica - VIII ● Produzir conhecimento como: Síntese de múltiplas determinações Busca explicar o fenômeno em sua: - Estrutura - Dinâmica - Gênese - Desenvolvimento - Na Psicologia Sócio-Histórica: Compreender a constituição histórica da subjetividade para intervir criticamente na realidade. Referências bibliográficas FRIGOTTO, Gaudêncio. Método materialista histórico como instrumento de análise da realidade. In: TULESKI, Silvana Calvo; FRANCO, Adriana de Fátima; CALVE, Tiago Morales (org.). Materialismo histórico-dialético e psicologia histórico-cultural: expressões da luta de classes no interior do capitalismo. Paranavaí: Edufatecie, 2020. p. 15-35. MARTINS, Lígia Márcia; LAVOURA, Tiago Nicola. Materialismo histórico-dialético: contributos para a investigação em educação. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 34, n. 71, p. 223-239, set./out. 2018. NETTO, José Paulo. O método em Marx: notas introdutórias. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 50, p. 23-39, 1996. ZANELLA, Andrea Vieira. Fundamentos epistemológicos da psicologia histórico-cultural: dialogando com "A ideologia alemã". In: ZANELLA, Andrea Vieira; MAHEIRIE, Kátia; KLIPPEL, Gabriela Dutra; RODRIGUES, Andréia Cristiane (org.). Psicologia histórico-cultural em foco: aproximações a alguns de seus fundamentos e conceitos. Florianópolis: Edições do Bosque, 2020. p. 19-27. Referências caso queiram saber mais sobre positivismo e ciência DANTES, Maria Amélia. Os positivistas brasileiros e as ciências no final do século XIX. In: HAMBURGER, Amélia Império et al. (org.). A ciência nas relações Brasil-França (1850-1950). São Paulo: EDUSP, 1996. p. 49-64. FERREIRA, Luiz Otávio. O ethos positivista e a institucionalização da ciência no Brasil no início do século XX. Fênix – Revista de História e Estudos Culturais, Uberlândia, v. 4, n.3, p. 1-10, jul./ago./set. 2007. BOSI, Alfredo. O positivismo no Brasil: uma ideologia de longa duração. Do positivismo à desconstrução: idéias francesas na América. São Paulo: EDUSP, 2004.