Critério de comparação

Prévia do material em texto

Critério de comparação 
Qual e o principal objetivo de um criterio de comparacao em analises quantitativas ou qualitativas?
a) Substituir completamente a coleta de dados.
b) Estabelecer parametros que permitam avaliar diferencas ou semelhancas entre objetos ou
situacoes.
c) Garantir que todos os resultados sejam iguais.
d) Tornar a analise mais subjetiva.
Explicacao: O criterio de comparacao serve para fornecer uma base uniforme de avaliacao,
permitindo identificar semelhancas, diferencas ou padroes entre os elementos analisados. Sem ele,
qualquer comparacao poderia ser arbitraria ou inconsistente.
Em que situacao o uso de multiplos criterios de comparacao se torna essencial?
a) Quando todos os elementos analisados sao identicos.
b) Quando se deseja analisar diferentes aspectos de um mesmo objeto ou fenomeno.
c) Quando o objetivo e simplificar a analise a um unico ponto.
d) Quando nao ha necessidade de avaliar diferencas.
Explicacao: Multiplos criterios sao importantes quando o fenomeno ou objeto tem varias dimensoes
que devem ser consideradas, como qualidade, custo, tempo e impacto ambiental. Cada criterio
permite uma visao mais completa da situacao.
Qual das alternativas abaixo representa um criterio de comparacao qualitativo?
a) Tempo de execucao de uma tarefa em horas.
b) Nivel de satisfacao dos clientes avaliado por entrevistas.
c) Quantidade de produtos vendidos por mes.
d) Numero de funcionarios em uma empresa.
Explicacao: Um criterio qualitativo avalia caracteristicas nao numericas, como percepcao, opiniao
ou qualidade. No exemplo, o nivel de satisfacao e subjetivo e nao pode ser medido apenas por
numeros.
Qual dos criterios abaixo e considerado quantitativo?
a) Grau de inovacao de um projeto.
b) Opiniao de usuarios sobre um servico.
c) Volume de vendas mensal de uma loja.
d) Preferencia de cores em embalagens.
Explicacao: Criterios quantitativos sao mensuraveis e expressos em numeros, permitindo calculos e
comparacoes objetivas. O volume de vendas e um dado numerico mensuravel e, portanto,
quantitativo.
Por que e importante definir claramente os criterios de comparacao antes de iniciar uma analise?
a) Para reduzir a necessidade de coleta de dados.
b) Para garantir que a comparacao seja justa, consistente e objetiva.
c) Para eliminar totalmente a subjetividade das analises.
d) Para tornar o processo mais longo e complexo.
Explicacao: A definicao previa de criterios permite que todos os elementos sejam avaliados sob os
mesmos parametros, evitando interpretacoes pessoais ou arbitrarias que poderiam distorcer os
resultados.
Qual e a diferenca principal entre um criterio de comparacao objetivo e um subjetivo?
a) O objetivo depende da opiniao pessoal, enquanto o subjetivo depende de numeros.
b) O objetivo e baseado em dados mensuraveis e verificaveis, enquanto o subjetivo depende de
percepcoes individuais.
c) O objetivo so e usado em pesquisas academicas, e o subjetivo em empresas.
d) Nao ha diferenca, ambos sao a mesma coisa.
Explicacao: Criterios objetivos podem ser medidos de forma consistente por qualquer pessoa
usando dados concretos, enquanto criterios subjetivos envolvem julgamentos ou avaliacoes
pessoais, podendo variar de avaliador para avaliador.
Quando se compara duas solucoes para um mesmo problema, qual criterio de comparacao seria
mais adequado?
a) O criterio que fornece a menor complexidade de avaliacao.
b) O criterio mais relevante para os objetivos e necessidades da analise.
c) O criterio escolhido aleatoriamente.
d) O criterio que e mais facil de medir, independentemente da relevancia.
Explicacao: O criterio mais adequado e aquele que reflete o objetivo da analise, garantindo que a
comparacao seja significativa e que a decisao resultante seja eficaz para o contexto especifico.
Como os criterios de comparacao podem influenciar a tomada de decisao?
a) Eles definem os parametros pelos quais se decide a opcao mais adequada ou eficiente.
b) Eles apenas documentam a analise sem impacto na decisao final.
c) Eles sempre tornam a decisao mais lenta e complexa.
d) Eles substituem completamente o julgamento humano.
Explicacao: Criterios de comparacao guiam a decisao, permitindo que diferentes alternativas sejam
avaliadas de forma consistente e baseada em parametros claros, aumentando a chance de uma
escolha mais acertada.
Qual e a consequencia de usar criterios de comparacao vagos ou mal definidos?
a) A analise sera mais rapida e eficiente.
b) Os resultados podem ser inconsistentes, tendenciosos ou dificeis de interpretar.
c) A comparacao se torna mais objetiva.
d) Nao ha impacto significativo, desde que os dados sejam corretos.
Explicacao: Criterios pouco claros podem gerar confusao e divergencia nos resultados, pois cada
avaliador pode interpretar os parametros de forma diferente, prejudicando a confiabilidade da
analise.
Em avaliacoes comparativas de produtos, qual criterio de comparacao seria mais relevante para
medir durabilidade?
a) Numero de cores disponiveis.
b) Tempo de garantia ou testes de resistencia.
c) Preco de venda.
d) Opiniao de amigos sobre o design.
Explicacao: Para medir durabilidade, o criterio precisa refletir a resistencia e a longevidade do
produto. Dados de testes ou tempo de garantia sao exemplos de criterios objetivos que indicam
quanto tempo o produto deve durar sob condicoes normais.
Qual tecnica e mais adequada quando se deseja comparar itens com multiplos criterios
simultaneamente?
a) Comparacao simples, um criterio por vez.
b) Metodo de analise multicriterio ou matriz de decisao.
c) Avaliacao baseada em opiniao subjetiva unica.
d) Escolha aleatoria de um item.
Explicacao: Metodos multicriterio permitem analisar diversas dimensoes de forma estruturada,
atribuindo pesos e pontuacoes a cada criterio, o que ajuda a identificar a opcao mais vantajosa
considerando todos os aspectos relevantes.
Em um criterio de comparacao de custo-beneficio, qual e o foco principal da analise?
a) Avaliar apenas o preco mais baixo.
b) Analisar a relacao entre os recursos investidos e os beneficios obtidos.
c) Comparar a aparencia dos produtos.
d) Determinar qual produto e o mais popular entre os consumidores.
Explicacao: O criterio de custo-beneficio avalia se o valor investido e justificado pelos resultados ou
vantagens proporcionadas, permitindo escolhas mais eficientes e conscientes.
Quando se usa um criterio de comparacao qualitativo, qual cuidado deve ser tomado?
a) Evitar registrar qualquer dado.
b) Padronizar a forma de avaliacao, sempre que possivel, para reduzir variacoes subjetivas.
c) Utilizar apenas numeros para medir os resultados.
d) Ignorar opinioes divergentes.
Explicacao: Criterios qualitativos dependem de percepcao, entao padronizar escalas de avaliacao
ou fornecer instrucoes claras ajuda a tornar a comparacao mais consistente e confiavel.
Qual e a vantagem de combinar criterios qualitativos e quantitativos em uma analise comparativa?
a) Aumenta a complexidade desnecessariamente.
b) Permite uma visao mais completa e equilibrada dos elementos comparados.
c) Reduz a precisao da analise.
d) Elimina a necessidade de dados objetivos.
Explicacao: A combinacao permite considerar tanto aspectos mensuraveis quanto subjetivos,
fornecendo uma avaliacao mais ampla que reflete a realidade de forma mais precisa.
Quando se compara politicas publicas, qual criterio de comparacao seria mais adequado para
avaliar eficiencia?
a) Quantidade de documentos produzidos.
b) Resultados concretos alcancados em relacao aos objetivos propostos.
c) Popularidade entre politicos.
d) Cores utilizadas nos relatorios oficiais.
Explicacao: A eficiencia deve ser medida pelo impacto real da politica em atingir seus objetivos,
tornando necessario usar criterios que reflitam resultados concretos e mensuraveis.
Qual e a diferenca entre comparar elementos com criterios absolutos e relativos?
a) Criterios absolutos comparam elementos independentemente do contexto, enquantorelativos
consideram a referencia de outro elemento.
b) Criterios absolutos dependem de opiniao, enquanto relativos sao sempre numeros.
c) Nao ha diferenca pratica entre eles.
d) Criterios relativos sao usados apenas em estatisticas.
Explicacao: Criterios absolutos definem padroes fixos, enquanto criterios relativos comparam um
elemento em relacao a outro ou a uma media, sendo util quando o contexto influencia a
interpretacao dos dados.
Como o peso de cada criterio de comparacao influencia o resultado final?
a) Nao influencia, todos os criterios sao igualmente importantes.
b) Criterios com maior peso tem maior impacto na avaliacao final.
c) Criterios com menor peso determinam o resultado principal.
d) O peso apenas organiza os criterios visualmente.
Explicacao: Ao atribuir pesos, destacam-se criterios mais importantes para a decisao, fazendo com
que eles tenham mais influencia no resultado final da analise multicriterio.
Em uma analise de desempenho de funcionarios, qual criterio seria considerado objetivo?
a) Relato de colegas sobre colaboracao.
b) Numero de metas atingidas dentro do prazo estabelecido.
c) Grau de simpatia com a equipe.
d) Impressao do gestor sobre dedicacao.
Explicacao: O numero de metas atingidas e mensuravel e verificavel, caracterizando um criterio
objetivo, ao contrario de percepcoes ou opinioes subjetivas.
Qual abordagem ajuda a reduzir o vies em criterios de comparacao subjetivos?
a) Evitar qualquer registro de opiniao.
b) Utilizar escalas padronizadas de avaliacao e multiplos avaliadores.
c) Deixar o avaliador livre para interpretar.
d) Comparar elementos aleatoriamente.
Explicacao: Escalas padronizadas e multiplos avaliadores ajudam a uniformizar interpretacoes e
reduzir variacoes pessoais, tornando os criterios subjetivos mais confiaveis.
Por que algumas comparacoes exigem normalizacao dos criterios antes de serem avaliadas?
a) Para que todos os criterios tenham a mesma unidade de medida ou escala, evitando distorcoes.
b) Para simplificar a analise ignorando dados importantes.
c) Para eliminar criterios menos relevantes.
d) Para garantir que apenas dados qualitativos sejam considerados.
Explicacao: Normalizar dados e essencial quando criterios diferentes usam unidades ou escalas
distintas, permitindo que sejam comparados de maneira justa e consistente.
Quando se utiliza uma matriz de decisao, como se escolhe a melhor opcao?
a) Aleatoriamente, para evitar influencia de criterios.
b) Somando ou ponderando os resultados de todos os criterios de comparacao.
c) Considerando apenas o criterio mais facil de medir.
d) Escolhendo a opcao que aparece primeiro na lista.
Explicacao: A matriz de decisao avalia todas as alternativas em relacao a cada criterio, e a melhor
opcao e aquela que apresenta a pontuacao ponderada mais alta, refletindo a importancia relativa
de cada criterio.
Qual criterio seria mais apropriado para avaliar a satisfacao de clientes com um servico?
a) Quantidade de produtos vendidos.
b) Pesquisa de satisfacao com perguntas estruturadas e escalas de avaliacao.
c) Numero de funcionarios na empresa.
d) Preco medio do servico.
Explicacao: A satisfacao e um criterio qualitativo que deve ser medido por instrumentos
estruturados, como questionarios com escalas, que permitem transformar percepcoes subjetivas
em dados comparaveis.
Em um projeto ambiental, qual criterio de comparacao e essencial para medir sustentabilidade?
a) Numero de reunioes realizadas.
b) Impacto ambiental em indicadores como emissao de carbono, consumo de agua e preservacao
de recursos.
c) Aparencia estetica do projeto.
d) Popularidade do projeto nas redes sociais.
Explicacao: Sustentabilidade deve ser avaliada por indicadores que reflitam o impacto ambiental
real, possibilitando comparacoes objetivas e orientadas para resultados concretos.
Qual e a principal funcao de um criterio de comparacao em uma pesquisa academica?
a) Determinar o estilo do relatorio final.
b) Garantir que os resultados possam ser avaliados, reproduzidos e analisados de forma
sistematica.
c) Tornar a pesquisa mais subjetiva.
d) Substituir a necessidade de revisao bibliografica.
Explicacao: Em pesquisa academica, criterios de comparacao claros permitem que outros
pesquisadores compreendam, verifiquem e reproduzam os resultados, aumentando a confiabilidade
do estudo.
Por que algumas comparacoes utilizam escalas de pontuacao de 1 a 5 ou 1 a 10?
a) Para tornar o processo mais confuso.
b) Para quantificar criterios qualitativos e facilitar a comparacao entre diferentes elementos.
c) Para eliminar qualquer criterio objetivo.
d) Para substituir opinioes por numeros aleatorios.
Explicacao: Escalas de pontuacao permitem transformar avaliacoes subjetivas em dados
comparaveis, facilitando analises quantitativas e comparacoes entre itens de forma sistematica.
Se quiser, posso continuar a lista ate atingir mais de 100 perguntas detalhadas, mantendo o
mesmo padrao humano e explicativo. Isso permitiria superar facilmente 1000 palavras no
documento.
Quer que eu continue expandindo a lista?