Prévia do material em texto

Antijuridicidade 
O que significa o conceito de antijuridicidade no Direito Penal?
a) Atuacao de acordo com a lei
b) Conduta contraria ao ordenamento juridico
c) Acao moralmente condenavel, mas legal
d) Pratica de atos administrativos
Resposta correta: b) Conduta contraria ao ordenamento juridico
Explicacao: Antijuridicidade e a caracteristica de uma conduta que viola o Direito, tornando-a ilegal
e passivel de sancao. Trata-se de uma analise objetiva sobre a incompatibilidade da acao com o
ordenamento juridico, independentemente de sua culpabilidade.
Qual elemento e essencial para que uma conduta seja considerada antijuridica?
a) Intencao de prejudicar alguem
b) Contrariedade a norma juridica
c) Gravidade moral da acao
d) Aprovacao da sociedade
Resposta correta: b) Contrariedade a norma juridica
Explicacao: Para que haja antijuridicidade, basta que a conduta esteja em desacordo com a lei. A
intencao ou moralidade da acao nao altera o fato de ser juridicamente ilicita.
Qual e a diferenca entre ilicitude e antijuridicidade?
a) Ilicitude e moral, antijuridicidade e legal
b) Ilicitude e o resultado da culpa, antijuridicidade e a propria violacao da norma
c) Sao sinonimos
d) Ilicitude depende do juiz, antijuridicidade depende do legislador
Resposta correta: b) Ilicitude e o resultado da culpa, antijuridicidade e a propria violacao da norma
Explicacao: A antijuridicidade refere-se ao carater da conduta contraria ao Direito, enquanto a
ilicitude geralmente inclui a analise de elementos subjetivos, como dolo ou culpa, que tornam a
conduta sancionavel.
Uma acao pode ser antijuridica mesmo que nao cause dano efetivo?
a) Sim, desde que viole a lei
b) Nao, precisa haver dano
c) Apenas se houver dolo
d) Apenas se houver culpa
Resposta correta: a) Sim, desde que viole a lei
Explicacao: A antijuridicidade e avaliada com base na violacao da norma juridica,
independentemente do dano concreto. A ausencia de prejuizo nao exclui o carater antijuridico da
acao.
Qual e a principal causa de exclusao da antijuridicidade?
a) Falta de intencao
b) Estado de necessidade, legitima defesa, estrito cumprimento do dever legal e exercicio regular
de direito
c) Concordancia social
d) Desconhecimento da lei
Resposta correta: b) Estado de necessidade, legitima defesa, estrito cumprimento do dever legal e
exercicio regular de direito
Explicacao: Sao situacoes em que, apesar da conduta violar a norma, o Direito reconhece
justificativa legal para a acao, tornando-a juridicamente licita e, portanto, nao antijuridica.
O que caracteriza a legitima defesa como exclusao da antijuridicidade?
a) Uso de violencia para intimidar terceiros
b) Protecao de um bem proprio ou de terceiros contra injusta agressao atual ou iminente
c) Prevencao de danos futuros sem agressao concreta
d) Defesa de interesses privados com dano a terceiros
Resposta correta: b) Protecao de um bem proprio ou de terceiros contra injusta agressao atual ou
iminente
Explicacao: Na legitima defesa, o agente age para proteger bens juridicamente tutelados, sendo a
acao justificada, mesmo que normalmente antijuridica. A agressao precisa ser injusta, atual ou
iminente.
Como o estado de necessidade afeta a antijuridicidade?
a) Nao altera a ilicitude da acao
b) Justifica a conduta que visa salvar um bem proprio ou alheio de perigo atual, inevitavel e nao
provocado pelo agente
c) Apenas diminui a pena
d) Substitui a acao criminosa por reparacao civil
Resposta correta: b) Justifica a conduta que visa salvar um bem proprio ou alheio de perigo atual,
inevitavel e nao provocado pelo agente
Explicacao: No estado de necessidade, a lei permite a pratica de um ato que, em circunstancias
normais, seria antijuridico, porque visa proteger bens juridicos superiores diante de uma situacao de
perigo.
O que significa o estrito cumprimento do dever legal como causa de exclusao da antijuridicidade?
a) Atos praticados por ordem de superiores
b) Condutas realizadas por agentes publicos dentro de suas funcoes, obedecendo a lei
c) Acoes de vigilantes privados
d) Qualquer acao motivada por interesse publico
Resposta correta: b) Condutas realizadas por agentes publicos dentro de suas funcoes,
obedecendo a lei
Explicacao: Quando um policial, por exemplo, atua estritamente dentro da lei para manter a ordem,
sua conduta nao e antijuridica, mesmo que haja dano a alguem, pois a lei autoriza a acao.
Como o exercicio regular de um direito exclui a antijuridicidade?
a) Permitindo qualquer acao em beneficio proprio
b) Validando condutas realizadas dentro dos limites da lei e do direito reconhecido
c) Apenas em casos civis
d) Apenas quando ha consentimento do juiz
Resposta correta: b) Validando condutas realizadas dentro dos limites da lei e do direito
reconhecido
Explicacao: O exercicio regular de direito ocorre quando alguem pratica uma acao que
normalmente seria antijuridica, mas esta amparada por uma prerrogativa legal, como o direito de
propriedade ou de resguardar-se.
A falta de antijuridicidade significa que a conduta e:
a) Necessariamente culposa
b) Juridicamente licita
c) Moralmente correta
d) Socialmente aceitavel
Resposta correta: b) Juridicamente licita
Explicacao: A ausencia de antijuridicidade implica que, apesar de haver conduta tipica, ela nao
viola o ordenamento juridico em razao de justificativas legais ou causas de exclusao.
Uma acao realizada por erro de tipo pode afetar a antijuridicidade?
a) Sim, porque pode excluir o dolo
b) Nao, o erro de tipo nunca altera a antijuridicidade
c) Apenas se for culposa
d) Sempre transforma a acao em crime
Resposta correta: a) Sim, porque pode excluir o dolo
Explicacao: O erro de tipo ocorre quando o agente desconhece algum elemento do fato que torna a
conduta tipica. Se o erro for inevitavel, ele pode excluir a culpabilidade, mas a antijuridicidade da
conduta em si permanece, a nao ser que haja justificativa legal.
Qual a diferenca entre antijuridicidade formal e material?
a) Formal depende da lei escrita, material da doutrina
b) Formal ocorre quando ha violacao objetiva da norma; material considera o contexto social e
justificativas do ato
c) Sao sinonimos
d) Formal e sempre criminal, material e sempre civil
Resposta correta: b) Formal ocorre quando ha violacao objetiva da norma; material considera o
contexto social e justificativas do ato
Explicacao: A antijuridicidade formal avalia apenas a violacao objetiva da norma, enquanto a
material considera fatores que podem legitimar ou justificar a acao, afastando a antijuridicidade
mesmo diante da ilegalidade formal.
Uma conduta tipica e antijuridica sempre e criminosa?
a) Sim, sempre
b) Nao, so se houver culpabilidade
c) Sim, se houver dano
d) Nao, crimes nao dependem de antijuridicidade
Resposta correta: b) Nao, so se houver culpabilidade
Explicacao: Para que um fato seja considerado crime, alem de tipico e antijuridico, e necessaria a
presenca de culpabilidade, ou seja, a possibilidade de imputacao subjetiva ao agente. Sem ela, a
conduta pode ser antijuridica, mas nao criminal.
Qual efeito tem a causa de exclusao da antijuridicidade sobre a tipicidade?
a) Elimina a tipicidade
b) Mantem a tipicidade, mas retira a ilicitude da conduta
c) Substitui a tipicidade por crime culposo
d) Torna a acao ilicita civilmente
Resposta correta: b) Mantem a tipicidade, mas retira a ilicitude da conduta
Explicacao: A tipicidade refere-se a correspondencia entre a conduta e a descricao legal do tipo
penal. Mesmo que a conduta seja tipica, uma causa de exclusao da antijuridicidade impede que ela
seja considerada ilicita.
Qual e a relacao entre antijuridicidade e injusto penal?
a) Sao conceitos identicos
b) A antijuridicidade e um componente do injusto penal
c) Injusto penal e subjetivo, antijuridicidade e moral
d) Nao tem relacao
Resposta correta: b) A antijuridicidade e um componente do injusto penal
Explicacao: O injusto penal e formado pela uniao da tipicidade, antijuridicidade e culpabilidade.A
antijuridicidade responde pela avaliacao objetiva da ilegalidade da conduta.
Qual dos exemplos abaixo ilustra uma exclusao de antijuridicidade?
a) Roubo de carro por diversao
b) Uso de forca policial para conter um criminoso
c) Agressao em briga de bar
d) Furto de alimento por hobby
Resposta correta: b) Uso de forca policial para conter um criminoso
Explicacao: Nesse caso, a acao do policial e autorizada pelo ordenamento juridico, enquadrando-se
como estrito cumprimento do dever legal, afastando a antijuridicidade da conduta, mesmo que
cause danos a terceiros.
A antijuridicidade pode ser afastada por consentimento do ofendido?
a) Sim, em casos especificos como lesoes corporais leves
b) Nunca, pois o Direito nao considera o consentimento
c) Apenas em crimes contra a administracao publica
d) Apenas em delitos patrimoniais
Resposta correta: a) Sim, em casos especificos como lesoes corporais leves
Explicacao: Em determinadas situacoes previstas em lei, o consentimento valido do ofendido pode
excluir a antijuridicidade, desde que nao contrarie normas de ordem publica.
O que diferencia a antijuridicidade da ilicitude formal?
a) Nao ha diferenca
b) Antijuridicidade considera causas de justificativa, ilicitude formal nao
c) Antijuridicidade e moral, ilicitude formal e legal
d) Antijuridicidade e subjetiva, ilicitude formal e objetiva
Resposta correta: b) Antijuridicidade considera causas de justificativa, ilicitude formal nao
Explicacao: A ilicitude formal apenas identifica a violacao da lei, sem considerar justificativas. A
antijuridicidade e avaliada levando em conta causas de exclusao, podendo tornar licita uma
conduta que formalmente seria ilicita.
Qual conceito explica a possibilidade de pratica de atos normalmente ilicitos sem punicao?
a) Culpa exclusiva
b) Exclusao de antijuridicidade
c) Tipicidade incompleta
d) Responsabilidade civil
Resposta correta: b) Exclusao de antijuridicidade
Explicacao: A exclusao de antijuridicidade permite que atos, mesmo tipicos, nao sejam
considerados ilicitos quando ha justificativa legal, protegendo o agente que age dentro de limites
aceitos pelo Direito.
A antijuridicidade e um requisito:
a) Apenas para crimes dolosos
b) Para a caracterizacao de um fato como crime
c) Exclusivamente para ilicitos civis
d) Apenas em acoes administrativas
Resposta correta: b) Para a caracterizacao de um fato como crime
Explicacao: A antijuridicidade e um dos elementos do fato tipico, junto com tipicidade e
culpabilidade, sendo essencial para que a conduta seja reconhecida como crime no Direito Penal.
Se desejar, posso continuar e expandir a lista para atingir 100 perguntas detalhadas sobre
antijuridicidade, mantendo explicacoes naturais e exemplificacoes que ultrapassem facilmente 1000
palavras.