papel do editor científico

Prévia do material em texto

Luiz Felipe P. Moreira 
 
Editor – Arquivos Brasileiros de Cardiologia 
“Consiste em Agrupar Fatos para que 
Leis Gerais, Conclusões ou Inferências 
Possam Ser Tiradas Deles” 
 
Charles Darwin 
O Lugar do Pesquisador é 
a Fronteira entre o Conhecido e o 
Desconhecido, 
Buscando as Lacunas 
para Ampliar o Conhecimento 
Científico. 
 Hipótese do Estudo 
 Desenho do Estudo 
 Coleta de Dados 
 Análise dos Resultados 
 Verdade 
As Conclusões Devem ser Substanciadas pelos 
Dados 
 Validade 
A Metodologia Deve ser Apropriada para o Tipo 
de Análise 
 Probabilidade 
A Análise Estatística Deve Conduzir a Resultados 
Bem Definidos e Reprodutíveis 
 
Originalidade e Relevância 
 Científica do Artigo 
 
 
 
 Qualidade e Nível de 
 Indexação do Periódico 
• Originalidade 
 
 Ideia / Descoberta 
 Métodos 
 Resultados 
 Mecanismos 
 Aplicabilidade 
 
 
 
 
• Originalidade 
 
 Abrangência Regional 
 
 
 Abrangência Internacional 
 
 
 
 
 
• Relevância da Informação 
 
 Metodologia Empregada 
 (Validade) 
 
 
 Magnitude dos Resultados 
 (Significância) 
• Relevância da Informação 
 
 Capacidade de Inovação 
 Grau de Contribuição 
 
 Nível de Impacto 
O que os Autores querem? 
 
 Periódico de Reconhecida Credibilidade na 
Área de Inserção de sua Pesquisa 
 
 Produção Profissional 
 
 Ampla Indexação e Divulgação 
 
 Formatos de Publicação Adequados 
 
 e....... um bom Fator de Impacto 
 
 
 Área de Interesse e Abrangência 
 Existência de Publicações Prévias a 
Respeito do Mesmo Tema 
 Duração do Processo de Revisão e de 
Publicação dos Artigos 
 Nível de Indexação e de Divulgação 
* 
Índice de Rejeição dos Artigos Submetidos 
In
d
e
x
a
ç
ã
o
 e
 F
a
to
r 
d
e
 I
m
p
a
c
to
 
 
 Responsável pela Escolha dos 
Artigos Científicos Publicados 
 
 Responsável pela Qualidade do 
Material Publicado e pela 
Qualificação do Periódico 
 
 
 
 Definição da Política Editorial e da Área 
de Abrangência do Periódico 
 Coordenação do Processo de Revisão 
Editorial e de Escolha dos Artigos 
Publicados 
 Implementação do Processo Editorial e 
dos Meios de Publicação 
 
 Inserção do Periódico nos Sistemas de 
Indexação 
 Distribuição e Divulgação em sua Área de 
Abrangência 
 Promoção de sua Internacionalização 
 Captação de Recursos e Definição da 
Política de Financiamento 
 
 
“Responsável pelo Fator de 
Impacto do Periódico” 
 
 
 
 
 
 
 
 
* 
Vinculação a Entidades Acadêmicas / 
Associações Profissionais 
 
 
 
Definição da Política Editorial 
 
 
 
 
 
 
 
* 
Vinculação a Entidades Acadêmicas / 
Associações Profissionais 
 
 
 
Escolha do Editor Científico 
 
Definição da Política Editorial 
 
 Áreas de Atuação Envolvidas 
 
 Procedência e Características das 
Pesquisas Veiculadas 
 
 Tipos de Publicações Científicas 
 
 Linguagem da Publicação 
 
 
 
 Artigos Originais 
 Artigos de Revisão 
 Séries ou Relatos de Casos ou 
Experiências 
 Pontos de Vista ou Opiniões 
 Correspondências 
(Padrão IMRD) 
 Título 
 Resumo 
 Introdução 
 Material e Métodos 
 Resultados 
 Discussão (Conclusões) 
(Padrão IMRD) 
 Introdução 
 Apresentação do Tópico, do Objetivo, da 
Justificativa 
 Material e Métodos 
 Relato do que foi Realizado 
 Resultados 
 Descrição do que foi Observado 
 Discussão (Conclusões) 
 Interpretação dos Resultados 
(Padrão IDC) 
 Título 
 Resumo 
 Introdução 
 Desenvolvimento 
 Discussão (Conclusões) 
Ciências Biológicas / Saúde 
 Padrão IMRD 
 Artigos Originais 
 Revisões Sistemáticas 
 
 Padrão IDC 
 Artigos Originais (Descritivos) 
 Relatos de Experiência / Casos / Métodos 
Padrão IMRD – Revistas Scielo 
 
Aragão RM - 2011 
 Missão 
 
 Divulgar o conteúdo de pesquisas científicas 
nacionais e internacionais, na área de doenças 
cardiovasculares 
 
 Promover o debate científico na área de doenças 
cardiovasculares através da publicação de artigos 
de revisão, pontos-de-vista, editoriais e outros 
 
 Veicular diretrizes e normatizações científicas da 
SBC 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
 
 
 
 
 
 Relatos de Caso (1) 
 Correlações Clínica 
/ Radiológica (1) 
 Imagens em 
Cardiologia (1) 
 Pontos de Vista (1) 
 
 
 
 Edição Mensal Impressa / Eletrônica 
 Bilingue – Inglês / Português 
 
 Editoriais (1) 
 Artigos Especiais (1) 
 Artigos Originais (9) 
 Artigos de Revisão (1) 
 Comunic. Breve (1) 
 Cartas ao Editor (2) 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
Artigos Especiais: Desenhos de Estudo e Registros 
 Resumos Executivos de Diretrizes 
 
Publicações Brasileiras em Cardiologia 
e Ciências Cardiovasculares 
 
 
19%
12%
12%
20%
25%
12% A1
A2
B1
B2
ABC
B3
Período 2010-12 (1581 artigos) 
 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
Origem dos Artigos Originais / Revisão 
 
 
Período 2010-13 
 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
28%
9%
30%
25%
8% Sem Vínculo PG
Outros Países
Prog. Cardiologia
Prog. Medicina
Prog. Outras Áreas
Índice de Rejeição = 75% 
Perspectivas da Política Editorial 
 
 
 Internacionalização 
 x 
 
 Preferência a Publicações Nacionais 
(Programas de Pós-Graduação) 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
Perspectivas da Política Editorial 
 
 Elevação do Fator de Impacto / 
Elevação do Índice de Rejeição 
 x 
 
 Ampliação do Número de Artigos 
Publicados 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
* 
Qualidade Editorial da Publicação 
Q
u
a
li
d
a
d
e
 d
a
s
 P
e
s
q
u
is
a
s
 
P
u
b
li
c
a
d
a
s
 
 Área de Atuação Envolvida 
 Qualidade das Pesquisas Veiculadas 
 Qualidade Editorial dos Artigos 
Publicados 
 
 Qualidade da Revisão por Pares 
 Rapidez do Processo Editorial e de 
Publicação 
 
 Visibilidade e Meios de Indexação 
 
 Corpo Editorial Bem Qualificado 
 
 
 Processo de Revisão de Qualidade 
 
 
 
• Recusa Imediata / Início Processo de Revisão 
Avaliação Inicial dos Editores 
• Recomendação para Revisão ou Recusa 
Revisão por Pares (2 a 4 Revisores) 
• Aceite para Publicação 
• Recusa 
• Envio para Revisão dos Autores de Acordo com as 
Recomendações 
Análise dos Editores com Base nas 
Recomendações 
 Originalidade e Relevância do Tema 
 Desenho e Metodologia do Estudo 
 Confiabilidade e Apresentação dos 
Resultados 
 Relevância da Discussão e 
Conclusões 
 Pertinência da Bibliografia 
 Interesse para os Leitores 
 
 
• 1. O artigo é importante e possui valor científico/ 
prático/ educacional? 
A - Considerações Gerais sobre o 
Artigo: 
• 2. O título traz a mensagem principal do estudo? 
B - Título: 
• 3. O Resumo é estruturado e dá uma idéia 
adequada do artigo todo? 
C - Resumo: 
• 4. A Introdução é clara e útil a leitores não 
familiarizados com o assunto? 
• 5. Em caso de Ensaio Clínico, há o número do 
registro? 
D - Introdução: 
• 6. O desenho da pesquisa é apropriado e os métodos 
são claramente explicados? 
• 7. A seleção, tamanho e características da amostra 
estão claros e adequadamente justificados? 
• 8. A metodologia estatística está apropriada? 
• 9. Os princípios éticos foram atendidos? 
E - Método: 
• 10. A análise dos dados é sistemática? 
• 11. Os resultados são apresentados de forma clara e 
completa? 
• 12. Os resultados são confiáveis e importantes? 
F - Resultados: 
• 13. A interpretação dos resultados está apresentada de 
forma clara e adequadamente baseada em evidências? 
• 14. O cotejamento com a literatura é adequado? 
• 15. As limitações do estudo são descritas e comentadas? 
G - Discussão: 
• 16. As conclusões são logicamente válidas e justificadas pelas 
evidências? 
H -Conclusão: 
• 17. Todas as figuras e tabelas estão corretas, adequadas e 
necessárias? 
I – Ilustrações (Figuras e Tabelas): 
• 17. As referências estão atualizadas e os estudos anteriores 
mais importantes foram citados? 
• 18. Os artigos anteriores relacionados ao tema e publicados 
nesta Revista foram consultados e citados? 
J - Referências: 
• Aceitar sem Objeções 
• Aceitar após Pequena Revisão 
• Aceitar após Ampla Revisão 
• Não Publicar ou Reformular 
Inteiramente 
• Não Publicar pelas Razões 
Apresentadas 
Recomendações Gerais 
Nível de Prioridade 
Necessidade de Revisão 
Estatística: Sim / Não 
Indicado para Comentário 
Editorial: Sim / Não 
• Posição dos Editores em relação 
às perspectivas de publicação. 
 
• Acesso às recomendações e 
comentários dos revisores. 
Resposta aos Autores 
• Carta com resposta a cada uma das 
críticas ou sugestões formuladas. 
 
• Novo manuscrito com destaque para 
todas as modificações realizadas. 
Resposta dos Autores e Submissão 
do Manuscrito Corrigido 
 
 Editores Associados 
 (10 Áreas da Cardiologia) 
 
 Corpo de Revisores Brasileiros 
(Programas de Pós-Graduação) 
 
 Revisores Estrangeiros 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
36% 
7% 
7% 
50% 
Parecer Emitido 
Parecer Não 
Emitido 
Solicitação 
Recusada 
Ausência de 
Resposta 
• Processo de Revisão Editorial 
Melhora do Processo de Revisão Editorial 
 
 Incorporação de Novos Revisores 
 (Pós-Doutores) 
 Ampliação do Corpo de Revisores 
Internacionais 
 Incorporação da Revisão Estatística por 
Profissional Qualificado 
 Criação de Páginas e Videos de 
Orientação 
 
 
Melhora do Processo de Revisão Editorial 
 
 Sistema de Submissão e Gerenciamento 
Eletrônico 
 
 Desenvolvimento Específico 
 
 Disponibilizados por Editoras 
Internacionais 
 
Sistema de Submissão e Gerenciamento 
Eletrônico 
 
 Interface Autoexplicativa e Compatível com 
Diversos Formatos (Texto, Figuras e Vídeos) 
 Catálogos de Revisores com Adequada 
Indexação 
 Encaminhamento Automático do Material 
 Sistema de Cobrança Automática de 
Respostas 
 Envio Automático de Relatórios e Respostas 
 
 
Sistema de Submissão e Gerenciamento 
Eletrônico 
(Processo de Revisão) 
 
 Acesso a Publicações Prévias dos Autores 
 Acesso a Publicações Prévias do Periódico 
a Respeito do Tema 
 Acesso a Avaliação dos Outros Revisores 
e aos Comentários e Decisão Final dos 
Editores 
 
 
 
Qualidade Editorial das Publicações 
 
 Revisão e Padronização da Linguagem 
Científica (Português / Inglês) 
 Padronização da Apresentação de 
Resultados e do Conteúdo Estatístico 
(Textual e Gráfico) 
 Incorporação de Vídeos e Animações no 
Formato de Publicação Digital 
 
 
 
Qualidade Editorial das Publicações 
 
 Padronização Internacional da 
Apresentação de Pesquisas Clínicas 
 
 Ensaios Clínicos (CONSORT) 
 Estudos Caso-Controle 
 Revisões Sistemáticas e Metanálises 
 
 
 
 
Qualidade Editorial das Publicações 
 
 Políticas Éticas 
 
 Normas Internacionais (ICMJE) 
 Declaração de Conflitos de Interesse 
 Avaliação de Plagiarismo 
 Caracterização da Participação dos Autores 
 
 
 
 
Processo Editorial e de Publicação 
 
 Publicação Impressa / Eletrônica 
 
 Manutenção de Periodicidade Regular 
 Publicação em Formato PDF (eReaders) 
 (Incorporação de “Hiperlinks”) 
 Publicação em Formato Eletrônico para 
Tablets, Smarphones (ePub) 
 (Incorporação de Vídeos / Animações) 
 
 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
• Edição para Tablet (Apple / Android) 
 
 
 
Publicação Eletrônica em Acesso Aberto 
 
 Disponibilização em “HomePages” 
Específicas ou de Sociedades 
 Disponibilização em Bibliotecas Virtuais 
 SCIELO 
 PubMed Central (Publicação em XML) 
 Editoras Internacionais 
 
 Publicação «A Head of Print» (PDF) 
 
 
 Indexadores 
 
Públicos: MEDLINE; SCIELO; EMBASE; LILACS. 
 
Privados: WEB OF SCIENCE; SCOPUS/SCIMAGO. 
 (Analisam o Impacto dos Periódicos) 
 
Inscrição no Cross-Reference (DOI) 
 
 
 
Número de Citações 
 do Artigo 
 
 
 
 Fator de Impacto 
 do Periódico 
Publicações em Cardiologia e Ciências 
Cardiovasculares 
Fator de Impacto 2013 (JCR) 
 
 
 
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Fa
to
r 
de
 Im
pa
ct
o 
20
12
 B3 B2 B1 A2 A1
ABC 
Elevação do Fator de Impacto 
 
 
 
Como Conseguir Artigos de Impacto 
 
 Cartas – Convite a Potenciais Autores 
 
 Convite a Autores Sêniores para Artigos de 
Revisão / Editoriais / Comentários Editoriais 
 
 Expansão da Visibilidade Nacional e 
Internacional 
 
Expansão da Visibilidade 
 
 HomePage Interativa e com Conteúdos de 
Interesse dos Autores 
 
 Sessões Especiais em Congressos e Reuniões 
Científicas 
 
 Divulgação em Mídias Eletrônicas 
 Press-Releases / PodCasts / Facebook / Twitter 
 
Conteúdo da HomePage 
 
 Artigos / Vídeos de Orientação para os Autores 
 Acesso a Conteúdos Adicionais dos Artigos 
 Vídeos / Imagens 
 Apresentação das Ilustrações em Power-Point 
 Destaque para Artigos de Interesse 
 Lista dos Trabalhos Mais Citados 
 Links de Acesso a Serviços de Suporte aos 
Autores 
Visibilidade Internacional 
 
 Divulgação nos Indexadores Internacionais 
 Publicação de Versão em Inglês em Formato 
Eletrônico de Acesso Livre 
 Divulgação em Periódicos e Sociedades 
Internacionais 
 Homepages / Publicação de Editoriais e 
Correspondências 
 Divulgação em Congressos Internacionais 
 Incorporação em Bibliotecas Virtuais de Editoras 
Internacionais 
 
 
Expansão do Debate Científico 
 
 Editoriais e Artigos de Revisão de Temas de 
Relevância 
 Ampliação da Publicação de Correspondências e 
Pontos de Vista 
 Publicações de Desenhos de Estudo e de Ensaios 
Clínicos em Andamento 
 Artigos Vinculados a Educação Médica 
Continuada 
 
 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
ARQUIVOS BRASILEIROS de 
CARDIOLOGIA 
Política de Financiamento em Periódicos de 
Acesso Livre 
 
 Anúncios Externos 
 
 Suporte das Entidades Mantenedoras 
 
 Pagamento da Publicação pelos Autores 
 
 Obtenção de Fomento Governamental (CNPQ)