Prévia do material em texto

08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 1/24
Iniciado em domingo, 8 mai 2022, 19:11
Estado Finalizada
Concluída em domingo, 8 mai 2022, 20:48
Tempo
empregado
1 hora 36 minutos
Notas 19,00/20,00
Avaliar 9,50 de um máximo de 10,00(95%)
   
  
Página inicial / Meus cursos / PROCESSO NO PRIMEIRO GRAU / Geral / Prova Módulo I

https://pt-br.facebook.com/FMPRS/
https://twitter.com/fmp_rs
https://www.instagram.com/fmp_rs/
https://www.youtube.com/c/FMPTV
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5
https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5#section-0
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/view.php?id=124
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 2/24
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“A coisa julgada tem significado muito além das partes. É técnica processual de tutela da segurança
jurídica. A sanção que dela deve resultar para o vencido ‘é a proibição de relitigação do decidido, seja
com a antiga parte seja com qualquer outra pessoa’. ‘Quem é vencido num processo é declarado sem
direito; não é simplesmente declarado um perdedor diante do vencedor’”.
 
ARINONI, L. G. A dificuldade em ver que a coisa julgada pode ser invocada por terceiros. In: LUCON, P.
H. d. S. et al. (orgs.). Processo civil contemporâneo. Homenagem aos 80 anos do Professor Humberto
Theodoro Júnior. Rio de Janeiro: Forense, 2018, p. 446-465.
 
Em relação aos limites subjetivos da coisa julgada, analise as sentenças a seguir, identificando se são
verdadeiras (V) ou falsas (F):
 
I.              Os limites subjetivos da coisa julgada definem que a força de tornar indiscutível e imutável o
julgamento transitado em julgado recai sobre as questões de mérito expressamente resolvidas, sejam
elas principais ou incidentais.
II.            Os limites subjetivos da coisa julgada definem que a coisa julgada apenas não pode prejudicar
quem não foi parte do processo, sinalizou que nada impede que o terceiro possa se beneficiar da coisa
julgada.
III.           Os limites subjetivos da coisa julgada definem que a coisa julgada impede que ela venha a ser
novamente discutida e decidida em outro processo”.
 
Está correto apenas o que se afirma em:
 
a. I e II 
b. I 
c. I e III 
d. II 
e. III 
Sua resposta está correta. 
em relação aos limites subjetivos, o art. 506 do CPC/2015 salienta que a coisa julgada apenas não pode
prejudicar quem não foi parte do processo, porém nada impede que o terceiro possa se beneficiar da
coisa julgada. 
A resposta correta é:
II

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 3/24
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A coisa julgada integra o conteúdo direito fundamental à segurança jurídica, inerente ao Estado
Democrático de Direito, estando prevista no artigo 5º, XXXVI da Constituição Federal, garante ao
jurisdicionado o respeito a efetividade da decisão final da demanda, ou seja, impossibilita a
rediscussão, alteração ou desrespeito a decisão pelas partes ou pelo próprio Poder Judiciário,
entretanto, esta poderá ser relativizada.
 
OLIVEIRA, R. A. B. S. A relativização da coisa julgada. Revista da SJRJ, Rio de Janeiro, n. 24, p. 105-119,
2009, p. 105.
 
Em relação à relativização da coisa julgada, analise as sentenças a seguir:
 
I.              A coisa julgada material possui eficácia que a torna imutável e indiscutível, não estando
sujeita a recurso ordinário ou extraordinário e, por isso, não é inadmissível sua relativização.
II.            A coisa julgada poderá ser relativizada em face da afronta ao princípio da moralidade,
legalidade, razoabilidade e proporcionalidade ou dissonância com os fatos.
III.           A coisa julgada material é imutável, operada dentro e fora do processo em que a questão foi
julgada, entretanto, haverá sua relativização quando a decisão for ilegal ou injusta às partes, através de
remédios jurídicos típicos.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. III 
b. I 
c. II 
d. II e III 
e. I e III 
Sua resposta está correta. 
a coisa julgada é entendida como a sentença que alcançou o grau da imutabilidade devido a
impossibilidade de sua alteração, revisão ou anulação. Segundo o Artigo 467 do CPC, esta não poderá
ser alvo de recurso ordinário ou extraordinário. Embora, em respeito à legalidade, à justiça e a
coerência dos fatos, as decisões transitadas em julgado poderão ser alvo de debates através de
remédio típicos para desconstituir a sentença transitada e julgada, por conseguinte, havendo a
relativização da referida coisa julgada material. 
A resposta correta é:
II e III

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 4/24
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Para Fredie Didier Jr. (2021, p. 150), os sujeitos processuais devem comportar-se de acordo com a boa-
fé que, nesse caso, deve ser entendida como uma norma de conduta (“boa-fé objetiva”), tratando-se do
princípio da boa-fé processual extraído do art. 5º do CPC, “aquele que de qualquer forma participa do
processo, deve comportar-se de acordo com a boa-fé”. A concretização do princípio da boa-fé, segundo
a doutrina alemã, depende da verificação de quatro ocorrências no processo: 1) proibição de criar
dolosamente posições processuais e agir de má-fé, 2) proibição do venire contra factum proprium
(proibição do exercício de uma situação jurídica em desconformidade com um comportamento
anterior que gerou no outro a expectativa da coerência), 3) proibição do abuso de direitos processuais,
4) supressio ou verwirkung, que é a perda dos poderes processuais em razão do seu não exercício por
tempo suficiente para incutir no outro sujeito a confiança legítima de que esse poder não mais seria
exercido.
JR. DIDIER, Fredie. Curso de Processo Civil: Introdução do Direito Processual Civil. 23. ed. Salvador: Jus
Podivm, 2021, pp. 157-158.
 
Nesse sentido, ao elencar os principais vetores atrelados ao princípio da boa-fé processual, previsto
pelo ordenamento processual civil e com fundamento constitucional, julgue as assertivas a seguir:
 
I – O princípio da boa-fé impõe deveres de cooperação entre os sujeitos do processo e exerce uma
função hermenêutica sobre a decisão judicial e sobre os pedidos feitos na ação.
 
II – Podem ser considerado exemplos de supressio processual a perda do poder do juiz de examinar o
preenchimento das condições da ação e dos pressupostos processuais após anos de tramitação
regular sem que ninguém houvesse suscitado a questão, a perda do direito da parte de alegar
nulidade em razão do lapso de tempo transcorrido e a perda do direito à multa judicial pelo fato da
parte ter demorado excessivamente para comunicar o descumprimento da decisão.
 
III – A boa-fé objetiva processual implica, entre outros efeitos, o dever de o sujeito processual não estar
imbuído de má-fé subjetiva.
 
IV – A doutrina costuma enumerar os seguintes pressupostos para configuração do venire contra
factum proprium: a) existência de duas condutas de uma mesma pessoa, sendo que a segunda
contraria a primeira; b) situação contraditória dentro da mesma situação jurídica; c) que o factum
proprium seja suscetível de criar fundada confiança na parte que alega o prejuízo.
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
a. III 
b. I, II e III 
c. I,
II,
III
e
IV 
 todas assertivas estão corretas.  
I – O princípio da boa-fé impõe deveres de cooperação entre os sujeitos do processo e
exerce uma função hermenêutica sobre a decisão judicial e sobre os pedidos feitos na
ação, ou seja, o princípio busca equilibrar a relação de honestidade entre as partes e
serve de função interpretativa para todo o restante da açãoe dos atos processuais;  
II – A supressio processual é a perda dos poderes processuais em razão do seu não
exercício por tempo suficiente, e pode ocorrer em todos os exemplos citados;  
III – A boa-fé objetiva processual implica, entre outros efeitos, o dever de o sujeito
processual não estar imbuído de má-fé subjetiva, ou seja, a boa-fé objetiva depende
da ausência de má-fé subjetiva (comportamento prejudicial) do sujeito no processo;  
IV – A doutrina costuma enumerar os seguintes pressupostos para configuração do
venire contra factum proprium: a) existência de duas condutas de uma mesma
pessoa, sendo que a segunda contraria a primeira; b) situação contraditória dentro da
mesma situação jurídica; c) que o factum proprium seja suscetível de criar fundada

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 5/24
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
confiança na parte que alega o prejuízo; o venire contra factum proprium está ligado
ao princípio de que a parte não pode se comportar no processo de modo a contrariar
os seus próprios atos; vedação de comportamentos contraditórios da parte.
d. I e II 
e. III e IV 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
I, II, III e IV
Importa lembrar que de, dentre os meios de prova mais utilizados no processo para demonstrar os
fatos alegados, existem as seguintes possibilidades: a) prova testemunhal, b) prova documental, c)
prova pericial, entre outras. Contudo, há que se destacar que esse rol não é taxativo, admitindo-se,
portanto, qualquer outro meio que não seja ilegal ou imoral.
 
Ante o exposto e considerando as regras acerca do direito probatório, assinale a alternativa correta. 
a. Se houver requerimento das partes, o juiz poderá determinar produção de prova técnica
simplificada em substituição à perícia quando o ponto controvertido for de menor
complexidade. 
b. As partes somente poderão convencionar a distribuição do ônus da prova diversa da previsão
legal antes do início do processo. 
c. Devido à preclusão, após o saneamento não serão permitidos eventuais pedidos de
esclarecimentos ou ajustes das partes. 
d. Os documentos com declarações particulares escritas e assinadas constituem alegações
verdadeiras em relação ao signatário do ato. 

e. Se a parte não impugnar os documentos comprobatórios do fato, o juiz deverá deferir
inquirição de testemunhas da mesma forma.
Sua resposta está correta. 
O art. 408 do CPC estabelece que as declarações constantes do documento particular escrito e
assinado, ou somente assinado, são presumidas verdadeiras em relação ao signatário. 
A resposta correta é:
Os documentos com declarações particulares escritas e assinadas constituem alegações verdadeiras
em relação ao signatário do ato.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 6/24
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Ao julgar um processo, o juiz de 1º grau pode realizar despachos, decisões interlocutórias e sentenças,
que servem para impulsionar ou dar findo à demanda judicial inaugurada pelo autor, que ora pleiteia
um posicionamento deste magistrado. Todavia, cada ato judicial possui uma finalidade própria.
 
BRASIL. Lei no 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília: Presidência da
República, [2015]. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.
Acesso em: 14 abr. 2022.
 
Em relação às decisões interlocutórias, analise as sentenças a seguir:
I.              Decisões interlocutórias são decisões, ou pronunciamentos, realizadas no curso de uma
demanda judicial, as quais são necessárias para o julgamento de um processo, que poderão ser de
ofício ou a requerimento da(s) parte(s).
II.            Decisões interlocutórias são decisões pelas quais o juiz resolve determinadas questões que
surgem durante o processo, sem colocar findo à demanda em curso.
III.           Decisões Interlocutórias são decisões sobre questões que precisam ser decididas no curso do
processo, denominadas de questões incidentes ou questões incidentais.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. II
e
III 
 Decisões interlocutórias são decisões praticadas pelo juiz durante o processo judicial
que visam resolver questões incidentais ou questões incidentes, por isso, não tidas
como sentenças, já que não tem o condão de colocar fim ao processo e não são meros
despachos, de ofício ou a requerimento das partes, tais como, nomeação de um perito
judicial ou intimação de uma testemunha. Diante disso, as alternativas II e III estão
corretas. 
b. I e III 
c. I 
d. II 
e. III 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
II e III

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 7/24
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Para Jorge de Miranda Magalhães (1999, p. 150), é através do pro- 
cesso que o Estado, após assumir para si a força da prestação jurisdicional, 
proibindo o exercício privado das próprias razões, excetuadas as hipóteses 
legalmente previstas, atende aos seus objetivos maiores de garantidor da paz 
social e das relações jurídicas, resultando inequivocamente ser o processo o deposi- 
tário de um sem número de princípios ou pressupostos lógicos ou normas, 
buscando cumprir seus compromissos com a moral e a ética, valendo como 
algo anterior e externo ao sistema processual e, sobretudo, como bússola na 
aplicação das regras processuais em busca dos objetivos sociais e políticos 
do próprio sistema jurídico.
MAGALHÃES, Jorge de Miranda. Princípios Gerais do Direito no Processo Civil. Revista EMERJ, v. 2, n. 5,
1999. Disponível em:
https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista05/revista05_150.pdf.
Acesso em: 11 abr. 2022.
 
Ao analisar o trecho acima e os dispositivos legais contidos na Constituição Federal de 1988 e no
Código de Processo Civil de 2015, sobre os princípios orientadores do direito processual civil é
CORRETO afirmar que: 
a. O Princípio da Ampla Defesa garante que qualquer réu possa se defender e recorrer
plenamente, tendo todos os seus argumentos apreciados, sendo dever do juiz levar em
consideração todos os fatos alegados. 
b. Pelo princípio do impulso oficial, entende-se que a jurisdição deve ser provocada pela parte
interessada para agir, ou seja, o juiz não pode dar início ao processo. 
c. O juiz pode decidir, em todos os graus de jurisdição, com base em fundamento a respeito do
qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, em matéria sobre a qual
deva decidir de ofício. 
d. O Princípio do Contraditório,
positivado tanto no CPC quanto na
Constituição, trata da
bilateralidade no processo, ou
seja, a alegação do autor não é
absoluta, existindo no processo a
oportunidade de manifestação
contra as causas de pedir. Nesse
sentido, a mera revelia processual
não viola o contraditório, uma vez
que ao réu foi dada a
oportunidade de se manifestar. 
 a alternativa a) está correta, pois a revelia, prevista no
art. 344, do CPC, dispõe que o réu será considerado
revel e serão consideradas verdadeiras todas as
alegações de fato formuladas pelo autor à ausência
de contestação. Não ofende o contraditório quando o
réu foi citado corretamente para oferecer
contestação e não o fez por espontaneidade,
existindo a possibilidade de o réu revel intervir no
processo em qualquer fase, recebendo-o no estado
em que se encontrar, segundo disposto no art. 346, §
único, do CPC.
e. Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem
comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a restrição da publicidade do processoàs
partes e a eficiência. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
O Princípio do Contraditório, positivado tanto no CPC quanto na Constituição, trata da bilateralidade
no processo, ou seja, a alegação do autor não é absoluta, existindo no processo a oportunidade de
manifestação contra as causas de pedir. Nesse sentido, a mera revelia processual não viola o
contraditório, uma vez que ao réu foi dada a oportunidade de se manifestar.

https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista05/revista05_150.pdf
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 8/24
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Caso 1 – O STJ determinou, no ano de 2018, a suspensão, em todo o território nacional, de todos os
processos sobre a possibilidade da Taxa Referencial (TR) ser substituída como índice de correção
monetária dos saldos das contas vinculadas ao FGTS.
 
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Suspensas em todo o país ações sobre alteração do índice de
correção do FGTS. Brasília: STJ, 26 set. 2016. Disponível em:
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2016/2016-09-26_09-
27_Suspensas-em-todo-o-pais-acoes-sobre-alteracao-do-indice-de-correcao-do-FGTS.aspx. Acesso em:
25 abr. 2022.
 
Caso 2 - Determinado recurso especial que diz respeito a uma relevante questão de direito, com
grande repercussão jurídica, econômica e política, mas sem repetição em múltiplos processos, foi
distribuído para determinada turma do STJ. Em razão do interesse social da matéria, a Defensoria
Pública requereu o julgamento do recurso por órgão colegiado indicado pelo regimento do tribunal. O
pedido foi acolhido, tendo o relator proposto que o julgamento fosse realizado por determinada seção,
a qual proferiu acórdão sem revisão de tese, que passou a vincular todos os juízes e órgãos
fracionários.
Analisando os trechos acima, é possível afirmar que: 
a. O caso 2 trata do Incidente de Assunção de Competência. O cabimento do referido incidente
exige: existência de relevante questão de direito ou questão processual, qualquer tipo de
repercussão social, inexistência de múltiplos processos, questões não passíveis de IRDR, de
Recurso Especial ou Extraordinário. 
b. O caso 1
trata do IRDR
e o caso 2 do
Incidente de
Assunção de
Competência.
Ambos
podem ter
início por
proposta do
juiz, do
relator, das
partes, do
Ministério
Público ou da
Defensoria
Pública. 
 A alternativa a é a correta. O IRDR, previsto pelo art. 976 e seguintes do
CPC, é um novo meio de resolução de conflitos repetitivos, que visa evitar
o acúmulo de processos nas instâncias superiores sobre temas repetitivos.
O Incidente de Assunção de Competência, previsto pelos artigos 927 e 947,
é aquele no qual um órgão fracionário superior e de maior composição,
indicado pelo regimento interno entre os responsáveis pela uniformização
da jurisprudência, assume a competência anteriormente atribuída a outro
órgão colegiado fracionário do tribunal para o julgamento de um recurso,
de uma remessa necessária ou de uma ação de competência originária.
Trata-se do deslocamento de competência de um órgão para outro do
mesmo tribunal, sem que ocorra a violação do princípio do juiz natural,
pois os critérios estão previstos previamente na lei de forma abstrata.
c. O caso 1 trata do IRDR. O cabimento do IRDR exige, simultaneamente, efetiva repetição de
processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de direito ou processual e o
risco de ofensa ao princípio do juiz natural.
 
d. O caso 1 trata do Incidente de Assunção de Competência e o caso 2 trata do IRDR. Ambos
podem ter início por proposta do juiz, do relator, das partes, do Ministério Público ou da
Defensoria Pública. 
e. O caso 2 trata do IRDR. O instrumento do IRDR é utilizado visando à uniformização da
jurisprudência e como forma de impedir divergência sobre assunto pelos órgãos fracionários. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:

https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2016/2016-09-26_09-27_Suspensas-em-todo-o-pais-acoes-sobre-alteracao-do-indice-de-correcao-do-FGTS.aspx
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 9/24
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O caso 1 trata do IRDR e o caso 2 do Incidente de Assunção de Competência. Ambos podem ter início
por proposta do juiz, do relator, das partes, do Ministério Público ou da Defensoria Pública.
“Ação de petição de herança, houve o reconhecimento da filiação. Desde que preenchidos os
pressupostos definidos pelo CPC, esse reconhecimento fará coisa julgada e terá a eficácia de um
comando sentencial declaratório da filiação: poderá ser levado a registro no cartório competente”.
Assim, a questão prejudicial fará coisa julgada.
 
TALAMINI, E. Questões prejudiciais e coisa julgada. Disponível:
https://www.migalhas.com.br/depeso/235860/questoes-prejudiciais-e-coisa-julgad. Acesso em 10 abr
2022.
 
Em relação à questão prejudicial, marque a alternativa correta: 
a. a coisa julgada incide sobre a resolução de questão prejudicial, mesmo que não decidida
expressa e incidentemente no processo. 
b. norma que permite que o juiz decida as pretensões efetivamente postas pelas partes e as
questões inerentes à questão, mesmo sem suscitação e debate entre as partes. 
c. o efetivo contraditório sobre questão prejudicial do âmbito de competência absoluta do juízo
não é condição para que o juiz emita decisão sobre ela. 
d. qualificam-se como prejudiciais as questões atinentes à existência, inexistência ou modo de
ser de uma relação ou situação jurídica. 

e. se trata de exceção à regra que limita a coisa julgada ao dispositivo da decisão de mérito. 
Sua resposta está correta. 
as questões prejudiciais são questões ligadas à existência, inexistência ou modo de ser de uma relação
ou situação jurídica que, embora sem constituir propriamente o objeto da pretensão formulada
(mérito da causa), são relevantes para a solução desse mérito. 
A resposta correta é:
qualificam-se como prejudiciais as questões atinentes à existência, inexistência ou modo de ser de
uma relação ou situação jurídica.

https://www.migalhas.com.br/depeso/235860/questoes-prejudiciais-e-coisa-julgad
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 10/24
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
As provas consistem no meio utilizado pelas partes para promover o convencimento do magistrado
acerca dos fatos relevantes ao processo que se apresentam controvertidos. Ademais, são as provas
que demonstram a veracidade ou não dos fatos alegados na lide, portanto, devem ter relação com o
litígio e serem relevantes o suficiente para influenciar na decisão do juiz.
 
Considerando as disposições gerais do CPC a respeito das provas e o que foi lido no trecho, assinale a
alternativa correta. 
a. A par de observar o contraditório, é vedado ao juiz admitir que as partes utilizem prova
produzida em outro processo. 
b. O juiz pode atribuir o ônus da prova de modo diverso, inclusive após a prolação da sentença,
se houver impossibilidade de o autor provar fato constitutivo de seu direito. 
c. As partes podem convencionar distribuição do ônus da prova diversa da previsão legal, em
qualquer hipótese. 
d. De ofício, o juiz poderá determinar a produção de provas que julgar necessárias à
resolução do mérito, mesmo que as partes não requeiram. 

e. O juiz apreciará a prova constante dos autos em consonância com o sujeito que a promoveu. 
Sua resposta está correta. 
Cabe ao juiz determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito, seja de ofício ou a
requerimentos das partes (art. 370 do CPC). 
A resposta correta é:
De ofício, o juiz poderá determinar a produção de provas quejulgar necessárias à resolução do mérito,
mesmo que as partes não requeiram.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:50 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 11/24
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No que diz respeito à fase de saneamento, é imprescindível lembrar de que esta visa sanar os defeitos
inerentes à lide, bem como evitar perda de tempo com incidentes processuais – alguns, inclusive,
alheios ao mérito. Nesse contexto, cabe destacar que, ao realizar o despacho saneador, o Código de
Processo Civil estabelece alguns atos que o magistrado pode realizar.
 
Lendo o trecho apresentado em consonância com o que dispõe o CPC, analise as afirmativas a seguir.
 
I. O juiz pode definir a distribuição do ônus da prova.
II. O juiz pode delimitar as questões de Direito relevantes para a decisão do mérito.
III. A atividade probatória será delimitada, ficando a critério das partes os meios de prova a serem
produzidos.
IV. Cabe ao juiz resolver questões processuais pendentes na decisão de saneamento.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. I, II e IV 
b. I, II e III 
c. II e III 
d. I e III 
e. II, III e IV 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
I, II e IV

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 12/24
Questão 11
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Leia o trecho a seguir:
 
“Entendo que a primeira corrente é a mais acertada, valendo-se a segunda corrente doutrinária da
dificuldade prática de distinguir a impossibilidade jurídica do pedido do mérito para afirmar
equivocadamente ser possível verificar a carência da ação somente com a análise do pedido em seu
aspecto processual. Ainda que se reconheça essa dificuldade prática, é impossível imaginar um pedido
imediato juridicamente impossível, considerando que a tutela jurisdicional é sempre admitida em lei
em razão do princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, da CF).”
 
NEVES, D. A. A. Manual de direito processual civil. 14. ed. São Paulo: Editora JusPodiVm, 2022. p. 134.
 
Com base no texto, que trata da temática de indeferimento da inicial e rejeição liminar do pedido,
podemos inferir que:
 
a. no IRDR, segundo o CPC, o incidente de recursos de demandas repetitivas com fundamento
em pedido juridicamente impossível deve ser liminarmente indeferido, pois, na ação inicial, de
primeira instância, o pedido impossível deveria ter sido indeferido. 
b. entre as causas expressas para a rejeição liminar do pedido, a impossibilidade jurídica deste é
uma das hipóteses para o julgamento liminar de indeferimento da petição inicial. 
c. a impossibilidade jurídica do pedido não é um dos fundamentos para o indeferimento da
inicial, portanto, desde que cumpridos os requisitos formais que a compõem, deve-se dar
prosseguimento à demanda, pois a petição inicial é a peça que inicia a relação processual e o
exercício do direito de ação. 
d. na assunção de competência ou na ocorrência da prescrição ou decadência, fundamentada
na impossibilidade jurídica do pedido do autor, o juiz, desde logo, deverá julgar a
improcedência da ação. 

e. o STJ e o STF firmaram o entendimento de que, para além das hipóteses legais previstas no
CPC, a carência de ação, baseada no pedido juridicamente impossível, é fundamento para a
rejeição liminar do pedido. 
Sua resposta está incorreta. 
a interpretação mais adequada do texto é a que permite e viabiliza o acesso ao Judiciário e relaciona a
impossibilidade jurídica do pedido às hipóteses legais previstas no CPC para o indeferimento da inicial
ou a rejeição liminar do pedido. É não adequar corretamente a análise do texto, nas demais respostas,
às hipóteses legais dos artigos 330 e 332 do CPC. 
A resposta correta é:
a impossibilidade jurídica do pedido não é um dos fundamentos para o indeferimento da inicial,
portanto, desde que cumpridos os requisitos formais que a compõem, deve-se dar prosseguimento à
demanda, pois a petição inicial é a peça que inicia a relação processual e o exercício do direito de ação.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 13/24
Questão 12
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Entre as tutelas provisórias previstas no Código de Processo Civil de 2015, há a tutela de evidência
(artigo 311, incisos I – IV), em que é possível a sua concessão liminar, sem a necessidade de oitiva do
réu. Há outras hipóteses em que um comportamento do réu propicia a concessão de tutela de
evidência. Diante disso pode-se afirmar que: 
a. as hipóteses de tutela de evidência previstas no artigo 311 e seus incisos (I ao IV), do Código de
Processo Civil, Lei n° 13.105/2015, são consideradas um rol taxativo. 
b. o Código de Processo Civil, de 2015, determina que não será proferida decisão que seja
contrária a uma parte, sem que ela seja, previamente, ouvida; assim, nas hipóteses do artigo
311, que trata da tutela provisória de urgência, deverá ser observada a norma prevista no
artigo 9°, do referido Código. Portanto, o réu deverá se manifestar, antes da decisão do
respectivo pedido da parte autora. 
c. ao verificar um manifesto propósito protelatório do réu, o magistrado poderá conceder a
tutela de evidência, a qual tem como base a probabilidade, sem a necessidade de
requerimento da parte autora. 
d. se o autor, na sua petição inicial, trouxer pedido reipersecutório, o qual é fundado em
prova documental de contrato de depósito, e for capaz de demonstrar a evidência de seu
direito, será decretada a entrega do objeto custodiado. Contudo, a Súmula Vinculante de n°
25 considera ilícita a prisão do depositário infiel, ou seja, a prisão civil. 

e. haja vista que nas férias forenses e nos feriados não são praticados atos processuais,
conforme determina o artigo 214. Contudo, segundo esse mesmo artigo, no inciso II,
determina que as tutelas de urgências, dos incisos II e III, poderão ser praticadas nesse
período. 
Sua resposta está correta. 
A hipótese descrita é a prevista no artigo 311, inciso III, do Código de Processo Civil, de 2015 “III – se
tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito,
caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa)”. A
Súmula Vinculante n° 25 determina que “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a
modalidade do depósito”. 
A resposta correta é:
se o autor, na sua petição inicial, trouxer pedido reipersecutório, o qual é fundado em prova
documental de contrato de depósito, e for capaz de demonstrar a evidência de seu direito, será
decretada a entrega do objeto custodiado. Contudo, a Súmula Vinculante de n° 25 considera ilícita a
prisão do depositário infiel, ou seja, a prisão civil.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 14/24
Questão 13
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas ações onde há
algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por órgão de jurisdição superior às instâncias
inferiores. Por exemplo, há Temas do Superior Tribunal de Justiça nos quais certas ações, sob certa
temática, são sobrestadas até que haja uma decisão a ser aplicada, de modo uniforme, pelos tribunais
de justiça e juízes de direito em todo o país.
 
Havendo tutela provisória concedida em caso de sobrestamento, a medida liminar terá sua eficácia: 
a. conservada ainda que em suspensão do processo. 
b. conservada, porém, sob decisão final de tribunal superior àquele que concedeu a tutela. 
c. nenhuma das anteriores. 
d. cessada, por estar suspenso o processo e pode haver alteração de entendimento
jurisprudencial. 
e. conservada, mesmo em suspensãodo processo, a não ser por revogação via decisão
judicial. 

Sua resposta está correta. 
a letra A) é a correta, pois exprime exatamente a regra processual   vigente no parágrafo único, artigo
296, do Código de Processo Civil. 
A resposta correta é:
conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão judicial.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 15/24
Questão 14
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“A denunciação da lide é a modalidade de intervenção de terceiros pela qual o autor e/ou o réu
(denunciantes) formulam, no mesmo processo, pedido de tutela jurisdicional em face de um terceiro
(denunciado), viabilizando, desde logo, o exercício de eventual direito de regresso em face dele na
eventualidade de virem (autor e/ou réu) a sucumbir em juízo.” 
BUENO, C. S. Manual de Direito Processual Civil. 8. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2022.
  
Considerando essas informações, o Código de Processo Civil e o conteúdo abordado em aula, é correto
afirmar que: 
a. quando não requerida a denunciação, quando ela for indeferida ou ainda, nos casos em que
ela for vedada, o direito de regresso poderá ser exercido nos mesmos autos, por economia
processual. 
b. a denunciação sucessiva pode ser feita pelo denunciado, quantas vezes forem necessárias,
para se resolver o mérito da questão. 
c. No caso da denunciação por parte do autor, o denunciado apenas acompanha a ação, sendo
vedado a ele acrescentar novos argumentos à petição inicial. 
d. a denunciação da lide, pode ser
promovida por qualquer das
partes ao alienante imediato,
no processo relativo à coisa
cujo domínio foi transferido ao
denunciante e àquele que
estiver obrigado, por lei ou pelo
contrato, a indenizar, em ação
regressiva, o prejuízo de quem
for vencido no processo. 
 
O art. 125, I do CPC determina que é admissível a
denunciação da lide por qualquer uma das partes, em
duas hipóteses: a primeira ao alienante imediato, no
processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao
denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que
dá evicção lhe resultam e, a segunda, àquele que estiver
obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação
regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo,
portanto, a afirmação está correta.
e. após a denunciação feita pelo réu, o denunciado não pode contestar a ação. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
a denunciação da lide, pode ser promovida por qualquer das partes ao alienante imediato, no
processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante e àquele que estiver obrigado,
por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 16/24
Questão 15
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O Litisconsórcio se forma no processo quando há uma pluralidade de partes. Ele pode ocorrer de
forma ativa (quando há dois ou mais autores), ou de forma passiva (quando há dois ou mais réus).
 
Conforme conteúdo abordado em aula, o litisconsórcio possui modalidades especiais. Sobre o tema,
considere as seguintes afirmações:
 
I. No litisconsórcio alternativo, o pedido do autor é formulado em desfavor de dois ou mais réus, sem
preferência. Como exemplo, podemos citar uma ação de consignação em pagamento contra possíveis
credores.
II. No litisconsórcio sucessivo, o pedido de um litisconsorte independe do acolhimento do pedido de
outro.
III. O litisconsórcio eventual decorre da cumulação eventual de pedidos, quando o segundo pedido
somente pode ser examinado se o primeiro não for acolhido.
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a. Somente as afirmativas I e II estão corretas. 
b. Somente as afirmativas II e III estão corretas. 
c. Somente a afirmativa I está correta. 
d. Somente
as
afirmativas
I e III estão
corretas.
 
 A afirmativa I está correta, no litisconsórcio alternativo cada pedido
alternativo sem preferência é dirigido contra um réu.  
A afirmativa III está correta, pois, o litisconsórcio eventual decorre da
cumulação eventual de pedidos, como quando o segundo pedido somente
pode ser examinado se o primeiro não for acolhido. Podemos citar como
exemplo da denunciação, a lide formulada pelo autor, nos termos do art. 127
do Código de Processo Civil, quando a denunciação somente será examinada
se o primeiro pedido não for acolhido.
e. Todas as afirmativas estão corretas. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
 
Somente as afirmativas I e III estão corretas.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 17/24
Questão 16
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“A Constituição assegura ao cidadão o direito ao processo como uma das garantias individuais
previstas no seu art. 5º, inciso XXXV, dispondo que ‘a lei não excluirá de apreciação do Poder Judiciário
lesão ou ameaça a direito’. O direito ao acesso à justiça (princípio da inafastabilidade da apreciação
jurisdicional) foi ampliado pela Constituição Federal de forma a abranger não apenas a via repressiva
(“lesão”), como também a via preventiva (“ameaça à direito”). Nesse sentido, a Constituição veda a
exclusão de apreciação pelo Judiciário de lesão ou ameaça de lesão a direito, o que não significa a
garantia da efetiva procedência do pedido formulado pela parte. Logo, não se deve confundir “negativa
de prestação jurisdicional” com “decisão contrária à pretensão da parte”.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AI (AgR) 135.850, REL. Min. Carlos Velloso (DJ 24.05.1991).
 
Tendo em vista o princípio universal da inafastabilidade da apreciação jurisdicional,
constitucionalmente previsto, dirigido a todas as autoridades no que se refere aos destinatários,
proibindo que se faça a exigência do prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a
resposta judicial, assinale a seguir a alternativa CORRETA: 
a. O entendimento do princípio acima relacionado prevê que, em determinadas áreas do direito,
é possível exigir o prévio esgotamento de vias extrajudiciais para o acesso e a obtenção de
resposta judicial. 
b. O acesso ao Poder Judiciário, nas
causas que envolvam matéria
administrativa, será possível
independentemente do prévio
esgotamento das instâncias no
âmbito da Administração Pública. 
 A alternativa (A) está correta, pois não se pode exigir
o prévio esgotamento da matéria nas vias
extrajudiciais como requisito para acessar o Poder
Judiciário e a resposta judicial, inclusive em matéria
de Direito Administrativo ou que envolva órgãos da
Administração Pública.
c. É constitucional exigir o depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na
qual se pretende discutir a exigibilidade de crédito tributário. 
d. Competições desportivas não exigem o esgotamento da matéria pelas instâncias da justiça
desportiva antes do acesso ao Poder Judiciário. 
e. A arbitragem, segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, viola o princípio do
acesso à justiça. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
O acesso ao Poder Judiciário, nas causas que envolvam matéria administrativa, será possível
independentemente do prévio esgotamento das instâncias no âmbito da Administração Pública.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 18/24
Questão 17
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Dentre os fatos relevantes que não precisam de comprovação, quando houver presunção legal de
existência, ou de veracidade, há dispensa de prova. Essas presunções, no entanto, diferem-se dos
indícios. Sobre o contexto, leia as sentenças abaixo:
 
I – As presunções podem ser divididas em legais e simples.
II – Os indícios são indicativosde veracidade, e, por si sós, constituem presunção legal.
III – As presunções legais podem ser diretas, ou indiretas.
IV – Frente à presunção, a prova está dispensada.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
 
a. As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
b. As afirmativas I e II estão corretas. 
c. As afirmativas I e IV
estão corretas. 
 A afirmativa I está correta, pois as presunções podem ser
divididas entre legais e simples.  
A afirmativa IV está correta, uma vez que, havendo presunção, a
prova será dispensada.
d. As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
e. As afirmativas I, II, III e IV estão corretas. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
As afirmativas I e IV estão corretas.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 19/24
Questão 18
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Segundo a sistemática do Código de Processo Civil, de 2015, considera-se uma decisão liminar a que
for proferida até que momento? Primeiro, a liminar não é considerada uma espécie de decisão, mas
significa que alguma decisão foi tomada, no início do processo, isto é, até a resposta do réu.
 
RIBEIRO, M. Curso Processo no Primeiro Grau. ESA/OAB. FMP Comunidade de Aprendizagem da
Fundação Escola Superior do Ministério Público. Disponível em: https://esa.moodle.fmp.edu.br/.
Acesso em: 6 abr. 2022.
 
Em relação à tutela de evidência, analise as assertivas, a seguir.
 
I – Quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa do réu, não poderá ser concedido a tutela
de evidência liminarmente (artigo 311, inciso I, do Código de Processo Civil, de 2015), uma vez que o
réu, ainda, não exerceu o seu direito de defesa.
II – A parte autora que tem o seu pedido em consonância a um precedente, o qual já está consolidado
no Tribunal e tiver pré-constituída, portanto, com esses dois requisitos preenchidos será concedida
tutela de evidência liminarmente. Diante disso, será proferida a sentença, sem a citação do réu, o que
põe fim ao processo.
III – Todas as hipóteses de tutela de evidência trazidas pelo Código de Processo Civil, de 2015, são
passíveis de deferimento liminar, sem a oitiva do réu, isto é, sem a necessidade de que o réu apresente
resposta.
  
Estão corretas as seguintes afirmativas: 
a. I, II e III 
b. I 
c. II 
d. I e III 
e. II e III 
Sua resposta está correta. 
A afirmativa I está correta: a hipótese de tutela de evidência, prevista no artigo 311, inciso I, do Código
de Processo Civil, não está entre as hipóteses de concessão dessa tutela liminarmente. Haja vista que
somente é possível aferir a conduta do réu de abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito
protelatório, quando houver a apresentação da resposta. Portanto, após a defesa do réu, não há que
se falar em decisão liminar (RIBEIRO, M. Processo no Primeiro Grau. ESA/OAB. FMP Comunidade de
Aprendizagem da Fundação Escola Superior do Ministério Público. Disponível em:
https://esa.moodle.fmp.edu.br/. Acesso em: 6 abr. 2022). 
A resposta correta é:
I

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 20/24
Questão 19
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
“Nas primeiras falas do discurso tenho usado deliberadamente, por simplicidade, os termos
‘precedente’ e ‘jurisprudência’ como se fossem sinônimos. As coisas, porém, não são na verdade assim,
ainda que neste sentido seja a linguagem corrente, na qual os significados dos dois termos não vêm
normalmente distinguidos. Considero, contudo, que entre precedente e jurisprudência exista uma
nítida distinção, a respeito da qual procurarei esclarecer alguns aspectos. Existe, antes de tudo, uma
distinção de caráter – por assim dizer – quantitativo. Quando se fala do precedente se faz
normalmente referência a uma decisão relativa a um caso particular, enquanto, quando se fala da
jurisprudência, se faz normalmente referência a uma pluralidade, frequentemente bastante ampla, de
decisões relativas a vários e diversos casos concretos. A diferença não é apenas do tipo semântico. O
fato é que, nos sistemas que se fundam tradicionalmente e tipicamente sobre o precedente, em regra
a decisão que se assume como precedente é uma só; ademais, poucas decisões sucessivas vêm citadas
em apoio do precedente. Desse modo, é fácil identificar qual decisão de verdade “faz precedente”. Ao
contrário, nos sistemas – como o nosso – nos quais se alude à jurisprudência, se faz referência,
normalmente, a muitas decisões: às vezes, são dúzias ou até mesmo centenas, ainda que nem todas
venham expressamente citadas. Isso implica várias consequências, entre as quais a dificuldade –
frequentemente de difícil superação – de estabelecer qual seja a decisão que verdadeiramente é
relevante (se houver uma) ou então de decidir quantas decisões são necessárias para que se possa
dizer que existe uma jurisprudência relativa a uma determinada interpretação de uma norma”.
TARUFFO, Michele. Precedente e jurisprudência. Revista de Processo, v. 199, p. 139, 2011.
O trecho extraído acima retrata a diferença entre precedente e jurisprudência. Sobre o tema, e sobre a
previsão da formação de precedentes judiciais no CPC/15, analise as assertivas a seguir e assinale a
CORRETA: 
a. A vinculação dos precedentes pode ser entendida como a eficácia erga omnes da coisa julgada. 
b. Jurisprudência é a decisão judicial tomada em um caso concreto, que pode servir como
exemplo para outros julgamentos similares. O precedente fornece uma regra que pode ser
aplicada como critério de decisão no caso sucessivo em função da identidade ou da analogia
entre os fatos do primeiro e do segundo caso.
c. O CPC/15 não trouxe nenhuma medida cabível para enfrentar e evitar o acúmulo desenfreado
de processos nas instâncias superiores sobre o mesmo tema e matéria repetitiva de direito. 
d. Uma vez admitido o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, todos os processos
ficarão suspensos pelo prazo máximo de 1 (um) ano para julgamento, salvo pela decisão
fundamentada do relator, estando a suspensão limitada a processos em curso submetidos
à esfera de jurisdição do tribunal, podendo assumir alcance nacional caso o IRDR venha a
ser objeto de acórdão de mérito proferido pelo STF ou pelo STJ quando do julgamento de
recurso extraordinário ou especial, respectivamente. 

e. Precedente é um termo jurídico que significa o conjunto das decisões, aplicações e
interpretações das leis, podendo ser entendida de três formas: como a decisão isolada de um
tribunal que não tem mais recursos, como um conjunto de decisões reiteradas dos tribunais
ou como as súmulas de jurisprudência, que são as orientações resultantes de um conjunto de
decisões proferidas com o mesmo entendimento sobre determinada matéria. 
Sua resposta está correta. 
A alternativa a está correta, pois o IRDR, segundo a previsão do art. 982, I, do CPC, suspende os
processos pendentes, individuais ou coletivos que tramitam no tribunal. 
A resposta correta é:
Uma vez admitido o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, todos os processos ficarão
suspensos pelo prazo máximo de 1 (um) ano para julgamento, salvo pela decisão fundamentada do
relator, estando a suspensão limitada a processos em curso submetidos à esfera de jurisdição do
tribunal, podendo assumir alcance nacional caso o IRDR venha a ser objeto de acórdão de mérito
proferido pelo STF ou pelo STJ quando do julgamento de recurso extraordinário ou especial,
respectivamente.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 21/24
Questão 20
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A assistência é modalidade interventiva de terceiro pela qual um terceiro (assistente) atua em prol de
uma das partes (assistido), para se beneficiardireta ou indiretamente da decisão a ser proferida no
processo. 
Considerando as informações apresentadas e os conteúdos estudados, é correto afirmar que: 
a. no caso da assistência simples, o papel do assistente é auxiliar da parte principal. Contudo, ele
não possui os mesmos poderes que o assistido. 
b. mesmo sendo revel ou omisso o assistido, o assistente não poderá ser considerado seu
substituto processual. 
c. após o trânsito da sentença do processo em que o assistente participou, este nunca poderá,
em processo posterior, discutir novamente a decisão. 
d. a assistência não é admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de jurisdição,
somente antes da sentença do processo ser prolatada. Ainda, a parte interessada deve argui-la
no primeiro momento que se manifestar nos autos. 
e. o assistente simples
atuará como auxiliar
da parte principal,
exercerá os mesmos
poderes e terá os
mesmos ônus
processuais que o
assistido. 
 A assistência está regulamentada no Código de Processo Civil e o
comando fornecido pelo art. 121 determina que o assistente
simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os
mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais
que o assistido. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o
assistido, o assistente será considerado seu substituto processual.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
o assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos poderes e terá os
mesmos ônus processuais que o assistido.
Seguir para...
Avisos ►

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/forum/view.php?id=13&forceview=1
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 22/24

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 23/24

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
08/05/22, 20:51 Prova Módulo I: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=101790&cmid=124 24/24

https://esa.moodle.fmp.edu.br/