Prévia do material em texto
Local: 223A - Sala de Aula / Andar / Polo Barra da Tijuca / BARRA DA TIJUCA Acadêmico: VIROEP-002 Aluno: PRISCILLA KUKULKA DE ALBUQUERQUE Avaliação: A3 Matrícula: 20172103950 Data: 5 de Dezembro de 2018 - 10:30 Finalizado Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 6,00/10,00 1 Código: 26947 - Enunciado: Em 2015, a Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, ao constatar a ausência de normas gerais sobre a matéria em que a União, os Estados e o Distrito Federal possuem competência legislativa concorrente, resolve providências no sentido de legislar sobre o tema, preenchendo os vazios normativos decorrentes dessa lacuna. Assim, dois anos após a Lei Estadual ter sido promulgada pelo Estado do Rio de Janeiro, o Congresso Nacional promulga Lei Federal (2017), estabelecendo normas gerais sobre a matéria. Tendo em vista o exposto, assinale a alternativa que ilustra corretamente o que aconteceu com a Lei Estadual editada em 2015 após a edição da Lei Federal de 2017. a) A Lei Estadual perde a sua eficácia naquilo que contrariar a Lei Federal e aplicável na parte que estiver em consonância. b) A Lei Estadual permanecerá vigente apenas no caso de a Lei Federal ser declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. c) A Lei Estadual é revogada pela Lei Federal, tendo em vista a existência de relação de hierarquia entre os entes federados. d) A Lei Federal apenas se aplicará nos Estados-Membros que não tiverem editado normativa geral em momento anterior. e) As Leis Estaduais e Federais aplicam-se concomitantemente, sendo aquela aplicável na esfera do Estado respectivo e esta, da UF. Alternativa marcada: a) A Lei Estadual perde a sua eficácia naquilo que contrariar a Lei Federal e aplicável na parte que estiver em consonância. Justificativa: Resposta correta: A Lei Estadual perde a sua eficácia naquilo que contrariar a Lei Federal e aplicável na parte que estiver em consonância. Os parágrafos do art. 24, CRFB, determinam que a Lei Estadual será suspensa naquilo que contrariar a norma federal. Distratores:A Lei Estadual é revogada pela Lei Federal, tendo em vista a existência de relação de hierarquia entre os entes federados. Errada. A Lei Federal não pode editar a Lei Estadual. Conforme o art. 24, parágrafo 4º, há suspensão de aplicabilidade da normativa geral Estadual naquilo que for contrário à normativa geral federal.As Leis Estaduais e Federais aplicam-se concomitantemente, sendo aquela aplicável na esfera do Estado respectivo e esta, da UF. Errada. A norma geral editada pela UF terá aplicabilidade por todo território federal e a normativa Estadual com ela conflitante será suspensa, nos termos do art. 24, parágrafo 4º, da CRFB.A Lei Estadual permanecerá vigente apenas no caso de a Lei Federal ser declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Errada. A Lei Estadual permanecerá, em qualquer hipótese, vigente, não havendo a sua revogação. Conforme o art. 24, parágrafo 4º, há suspensão de aplicabilidade da normativa geral Estadual naquilo que for contrário à normativa geral federal.A Lei Federal apenas se aplicará nos Estados-Membros que não tiverem editado normativa geral em momento anterior. Errada. Conforme determina o art. 24, parágrafo 4º, há suspensão de aplicabilidade da normativa geral Estadual naquilo que for contrário à normativa geral federal. Além disso, a norma geral editada pela UF terá aplicabilidade por todo território federal. 0,50/ 0,50 2 Código: 26949 - Enunciado: A partir da Constituição de 1891, o Brasil passou a adotar o modelo federativo de Estado. A Federação sofreu diversos aprimoramentos ao longo dos nossos textos constitucionais, tendo algumas peculiaridades específicas consagradas em nosso texto constitucional vigente. De acordo com a Constituição de 1988, leia as afirmativas a seguir. I – A República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel de seus entes federados.II – A competência Estadual para explorar os serviços locais de gás canalizado está expressa em nosso texto constitucional, sendo uma exceção a competência residual dos Estados, prevista no artigo 25 da CRFB.III – O Distrito Federal não pode se dividir em municípios, possuindo uma natureza híbrida, ou seja, contemplando competências Estaduais e municipais.IV – Os municípios podem criar seus próprios tribunais de contas. Está correto apenas o que se afirma em: a) I, II, III e IV estão corretas. b) I e II estão corretas. c) I, II e IV estão corretas. d) I, II e III estão corretas. e) I, III e IV estão corretas. Alternativa marcada: e) I, III e IV estão corretas. 0,00/ 0,50 Justificativa: Resposta correta: I, II e III estão corretas. I - A república Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel de seus entes federados. Correta. O artigo 1º da CRFB determina que 'A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos [...]'.II - A competência Estadual para explorar os serviços locais de gás canalizado está expressa em nosso texto constitucional, sendo uma exceção a competência residual dos Estados, prevista no artigo 25 da CRFB. Correta. O artigo 25, §2º da CRFB, determina, de forma direta, que 'Cabe aos Estados explorar diretamente, ou mediante concessão, os serviços locais de gás canalizado, na forma da lei, vedada a edição de medida provisória para a sua regulamentação'.III - O Distrito Federal não pode se dividir em municípios, possuindo uma natureza híbrida, ou seja, contemplando competências Estaduais e municipais. Correta. O artigo 32, caput e §1º da CRFB, veda a divisão do DF em municípios e determina que lhe serão atribuídas as competências reservadas aos Estados. Nesse sentido, 'Art. 32. O Distrito Federal, vedada sua divisão em Municípios, reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos com interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços da Câmara Legislativa, que a promulgará, atendidos os princípios estabelecidos nesta Constituição. § 1º Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios.' Distrator:IV- Os municípios podem criar seus próprios tribunais de contas. Errada. A CRFB veda a criação de novos tribunais de contas municipais (Art. 31, §4º - vedação). 3 Código: 26975 - Enunciado: A Constituição serve de fundamento de validade para todas as demais normativas do ordenamento jurídico, determinando, também, a forma de criação dos chamados atos normativos primários. Nesse contexto, pode-se observar que o processo legislativo ordinário contempla algumas fases específicas até que se chegue à edição definitiva da norma. Considerando o exposto, analise as afirmativas a seguir. I – Um senador pode propor projeto de lei sobre qualquer matéria, inclusive aquelas que sejam de competência privativa do presidente da república, pois o texto constitucional lhe confere iniciativa geral e concorrente.II – A promulgação dos projetos de lei ordinária e complementar é realizada, em regra, pelo presidente da república.III – O veto do presidente da república pode ser político ou jurídico e ainda parcial ou total.IV – Caso a Casa Revisora fizer alterações substanciais no projeto de lei, deverá remetê-lo novamente para votação à Casa Iniciadora. Está correto apenas o que se afirma em: a) I e III estão corretas. b) II, III e IV estão corretas. c) I, II e III estão corretas. d) I, II, III e IV estão corretas. e) III e IV estão corretas. Alternativa marcada: d) I, II, III e IV estão corretas. Justificativa: Resposta correta: II, III e IV estão corretas.II - A promulgação dos projetos de lei ordinária e complementar é realizada, em regra, pelo presidente da república. Correta. Os parágrafos do art. 66 atribuem essa competência ao chefe do Poder Executivo. III - O veto do presidente da república pode ser político ou jurídico e ainda parcialou total. Correta. Nos termos do art. 66, §1º: § 1º, 'Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento, e comunicará, dentro de quarenta e oito horas, ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto'.IV - Caso a Casa Revisora fizer alterações substanciais no projeto de lei, deverá remetê-lo novamente para votação à Casa Iniciadora. Correta. O art. 65, CRFB, traz essa previsão: 'O projeto de lei aprovado por uma Casa será revisto pela outra, em um só turno de discussão e votação, e enviado à sanção ou promulgação, se a Casa revisora o aprovar, ou arquivado, se o rejeitar. Parágrafo único. Sendo o projeto emendado, voltará à Casa iniciadora.' Distrator:I - Um senador pode propor projeto de lei sobre qualquer matéria, inclusive aquelas que sejam de competência privativa do presidente da república, pois o texto constitucional lhe confere iniciativa geral e concorrente. Errada. As competências privativas apenas podem ser propostas por iniciativa de autoridade específica, como ocorre no caso do art. 61, §1º, CRFB (somente pode ser proposta essas matérias pelo PR). 0,00/ 1,50 4 Código: 27007 - Enunciado: "Em outubro de 2017, com 251 votos a 233, o Plenário da Câmara dos Deputados acompanhou o relatório da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania – CCJ e recusou autorização para o Supremo Tribunal Federal processar, por crime comum, o presidente da república, Michel Temer, e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral). A denúncia realizada pela Procuradoria-Geral da República acusava Temer e os seus ministros de organização criminosa e obstrução de justiça, com o intituto de arrecadar propinas. O Planalto negou todas as acusações. Com a decisão do Plenário da casa, somente após o Temer deixar o mandato e os respectivos ministros deixarem os seus cargos é que eles responderão pelas acusações. (Fonte: PIOVESAN, E. Plenário conclui votação e recusa autorização para processo contra Temer. Câmara dos Deputados, Brasília, out. 2017. Disponível em: . Acesso em: 11 fev. 2018.) Sabendo que Michel Temer é presidente da república em razão da vacância do cargo da ex-presidente Dilma Rousself, e considerando que a decisão do Plenário da Câmara dos Deputados tivesse sido diferente e determinado a autorização de processo e julgamento do presidente da república e dos respectivos ministros pelo Supremo Tribunal Federal e que, no início de 2018, houvesse condenação dessas autoridades, pode-se afirmar que a substituição do mandato presidencial: 1,50/ 1,50 a) Havendo a vacância do cargo presidencial, a qualquer tempo, ocupará, definitivamente o cargo, o presidente da Câmara, o presidente do Senado ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, sendo que o o texto constitucional elencou expressamente as hipóteses de impedimento para exercício do cargo. b) Vagando o cargo presidencial nos dois últimos anos do mandato, assumirá temporariamente o presidente da Câmara dos Deputados, o presidente do Senado Federal ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, até que sejam realizadas eleições indiretas, pelo Congresso Nacional, no prazo de 30 dias. c) Havendo a vacância do cargo de presidente e de vice-presidente da república, a qualquer tempo, ocupará, definitivamente o cargo o presidente do Supremo Tribunal Federal, que exercerá apenas a função de chefe do Poder Executivo Federal, devendo indicar nome de ministro para assumir a vaga no Poder Judiciário. d) Vagando o cargo presidencial nos dois últimos anos do mandato, assumirá temporariamente o presidente da Câmara dos Deputados, o presidente do Senado Federal ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, até que sejam realizadas eleições diretas no prazo de 90 dias. e) Vagando o cargo de presidente da república e do vice-presidente da república nos dois primeiros anos de mandato, assumirá definitivamente o presidente do Senado Federal, que exercerá apenas a função de chefe do Poder Executivo Federal, sendo substituído no Poder Legislativo pelo seu suplente. Alternativa marcada: b) Vagando o cargo presidencial nos dois últimos anos do mandato, assumirá temporariamente o presidente da Câmara dos Deputados, o presidente do Senado Federal ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, até que sejam realizadas eleições indiretas, pelo Congresso Nacional, no prazo de 30 dias. Justificativa: Resposta correta: Vagando o cargo presidencial nos dois últimos anos do mandato, assumirá temporariamente o presidente da Câmara dos Deputados, o presidente do Senado Federal ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, até que sejam realizadas eleições indiretas, pelo Congresso Nacional, no prazo de 30 dias. De acordo com o art. 80 e 81, CRFB, vagando cargo do presidente e vice-presidente da república nos dois últimos anos do mandato, serão realizadas eleições indiretas, pelo CN. Distratores: Havendo a vacância do cargo de presidente e de vice-presidente da república, a qualquer tempo, ocupará definitivamente o cargo o presidente do Supremo Tribunal Federal, que exercerá apenas a função de chefe do Poder Executivo Federal, devendo indicar nome de ministro para assumir a vaga no Poder Judiciário. Errada. A CRFB determina sucessão temporária e eleições diretas, nos dois primeiros anos do mandato, ou indiretas, nos dois últimos. O presidente do STF poderá assumir de forma temporária no caso de impedimento do presidente da CD e do SF, conforme previsão constitucional.Havendo a vacância do cargo presidencial, a qualquer tempo, ocupará, definitivamente, o cargo o presidente da Câmara, o presidente do Senado ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, sendo que o o texto constitucional elencou expressamente as hipóteses de impedimento para exercício do cargo. Errada. A CRFB determina sucessão temporária e eleições diretas, nos dois primeiros anos do mandato, ou indiretas, nos dois últimos. Vagando o cargo de presidente da república e do vice-presidente da república nos dois primeiros anos de mandato, assumirá definitivamente o presidente do Senado Federal, que exercerá apenas a função de chefe do Poder Executivo Federal, sendo substituído no Poder Legislativo pelo seu suplente. Errada. De acordo com o art. 80 e 81, CRFB, vagando cargo do presidente e vice-presidente da república nos dois últimos anos do mandato, serão realizadas eleições indiretas, pelo CN. O presidente do SF poderá assumir de forma temporária, no caso de impedimento do presidente da CD, conforme ordem de sucessão presidencial estipulado na CRFB.Vagando o cargo presidencial nos dois últimos anos do mandato, assumirá temporariamente o presidente da Câmara dos Deputados, o presidente do Senado Federal ou o presidente do Supremo Tribunal Federal, respectivamente, até que sejam realizadas eleições diretas no prazo de 90 dias. Errada. De acordo com o art. 80 e 81, CRFB, vagando cargo do presidente e vice-presidente da república nos dois últimos anos do mandato, serão realizadas eleições indiretas, pelo CN. 5 Código: 26942 - Enunciado: Leia o trecho a seguir a respeito a formação do Estado Federal norte-americano: “O federalismo tem as suas primeiras origens nos Estados Unidos. Surgiu como resposta à necessidade de um governo eficiente em vasto território, que, ao mesmo tempo assegurasse os ideais republicanos que vingaram com a revolução de 1776.Para garantir a independência então conquistada, as antigas colônias britânicas firmaram um tratado de direito internacional, criando uma confederação, que tinha como objetivo básico preservar a soberania de cada antigo território nacional.[...]A confederação estava debilitada e não atendia às necessidades de governo eficiente comum do vasto território recém-libertado. O propósito de aprimorar a união entre os Estados redundou na original formula federativa [...] (Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2015, p. 813-814.) Assim, de acordo com o texto supramencionado, o Estado Federal surgiu em decorrência dos problemas sofridos pelo modelo confederativo de Estado criado com a Independência das 13 Colônias. Considerando o exposto, leia as afirmativas a seguir. I. Cada entidade componente da Confederação retinha autonomia, o que enfraquecia o pacto.II. As deliberações dos Estados Unidos em Congresso nem sempre eram cumpridas e, na prática, acabavam por ter eficácia de meras recomendações.III. Apesar de a Confereração poder criar tributos, existiam dificuldades na obtenção de recursos financeiros e humanos para as atividades comuns.IV. A Confederação podia legislar tanto para os cidadãos quanto para os Estados.V. Inexistência de tribunal supremo para unificação da interpretação do direito comum aos Estados ou resolução de divergências jurídicas entre eles. Está correto apenas o que se afirma em: a) II, IV e V estão corretas. b) I, III e V estão corretas. c) I, III, IV e V estão corretas. d) II, III e V estão corretas. 0,00/ 1,50 e) I, II e V estão corretas. Alternativa marcada: d) II, III e V estão corretas. Justificativa: Resposta correta: I, II e V estão corretas.A afirmativa I está correta, pois a soberania é dos Estados Nacionais e não da Confederação, diferentemente do que ocorre no modelo federativo.A afirmativa II está correta, tendo em vista que nem sempre as deliberações eram cumpridas e as disposições da Confederação acabavam sendo meras recomendações.A afirmativa V está correta, pois a Confederação não poderia criar tributos, pois não tinha competência de legislar para os cidadãos, mas apenas para os Estados. Assim, a Confederação ficava dependente da intermediação dos Estados confederados para a criação de tributos e consequente obtenção de recursos financeiros e humanos para as atividades comuns. Desse modo, a segunda parte da assertiva está correta, na medida em que existiam, sim, dificuldades para a obtenção de recursos financeiros e humanos para as atividades comuns. Distratores:A afirmativa III está incorreta, pois a Confederação não poderia criar tributos, uma vez que não poderia legislar para os cidadãos.A afirmativa IV está incorreta, pois a Confederação apenas pode legislar para os Estados. 6 Código: 26971 - Enunciado: Respeitado o devido processo legal, os órgãos competentes concluíram que o deputado federal João das Couves praticou crime de homicídio, figurando como vítima o então deputado federal Rodomito, seu desafeto político. Esse fato, ocorrido dentro das dependências da Câmara dos Deputados, despertou intenso debate a respeito de qual seria o órgão competente para julgá-lo. Diante do contexto apresentado, com base no texto constitucional, assinale a alternativa que identifica corretamente o órgão competente para o julgamento do deputado federal João das Couves. a) STJ, órgão competente para processar e julgar os deputados federais no caso de crime doloso contra a vida. b) Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os deputados federais por crimes de responsabilidade, que são aqueles que possuem correlação com o mandato. c) Tribunal de Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso contra a vida. d) Congresso Nacional, órgão competente para julgar os parlamentares pela prática de crime ocorrido no recinto. e) STF, órgão competente para processar e julgar os deputados federais em qualquer infração penal comum. Alternativa marcada: e) STF, órgão competente para processar e julgar os deputados federais em qualquer infração penal comum. Justificativa: Resposta correta: STF, órgão competente para processar e julgar os deputados federais em qualquer infração penal comum.O art. 53 institui o foro por prerrogativa de função dos parlamentares no STF. Distratores: STJ, órgão competente para processar e julgar os deputados federais no caso de crime doloso contra a vida. Errada. As competências do STJ estão elencadas no art. 105, não havendo tal hipótese ali contemplada.Tribunal de Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso contra a vida. Errada. Há preferência pelo foro de prerrogativa de função, conforme entendimento do STF. Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os deputados federais por crimes de responsabilidade, que são aqueles que possuem correlação com o mandato. Errada. Essa competência não se encontra enquadrada no rol das hipóteses do art. 51, que traz as competências da CD. Congresso Nacional, órgão competente para julgar os parlamentares pela prática de crime ocorrido no recinto. Errada. Essa competência não está prevista nos artigos que lhe conferem atribuições (art. 48 e 49). 0,50/ 0,50 7 Código: 27013 - Enunciado: "No dia 16 de fevereiro de 2018, o presidente Michel Temer resolveu decretar intervenção federal no Rio de Janeiro, em razão da situação de violência sistêmica passada pelo Estado." (Fonte: TELES, G.; BRASIL, G. Governo federal decide decretar intervenção na segurança pública do RJ. O Globo, Brasília, fev. 2018. Disponível em: . Acesso em: 3 mar. 2018.) Considerando que o Congresso Nacional tenha aprovado a intervenção federal, em razão da instabilidade de diversos outros governos, principalmente em questões de segurança, posteriormente o advogado geral da União propõe projeto de Emenda à Constituição – PEC com o objetivo de transferir todas as competências dos Estados e municípios para a União Federal pelo período de 48 meses. Essa proposta é discutida e votada na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, tendo alcançado 2/3 dos votos válidos em dois turnos de votação. Em sequência, a PEC é sancionada e promulgada pelo presidente da república. Tendo em vista a situação descrita, faça o que se pede nos itens a seguir: a) Pode-se afirmar que houve a observância do adequado processo legislativo para a edição de emendas à Constituição? Justifique. b) Em caso de uma eventual violação, cite, no mínimo, dois pontos do trâmite processual que se encontram em dissonância com o texto constitucional. Resposta: Justificativa: Expectativa de resposta: a) Não, pois o trâmite descrito no artigo 60, CRFB, não foi integralmente observado. b) Os pontos de discordância são:1 - PEC não pode ser proposta em vigência de intervenção federal (limitação circunstancial, art. 60, §1º).2 - PEC não pode ter por objeto a abolição da forma federativa de Estado (a transferência de todas as competências, ainda que temporarias, dos entes locais para a UF configura abolição do pacto federativo). 3 - PEC não pode ser proposta por AGU, apenas por 1/3 de deputados federais ou senadores, PR 2,00/ 2,50 ou mais da metade das assembleias legislativas (art. 60 , caput).4 - PEC deve ser votada por maioria de 3/5 dos votos (art. 60 , §2º).5 - PEC não sofre sanção presidencial. 6 - PEC é promulgada pelas Mesas da CD e do SF (art. 60, 3º). 8 Código: 27019 - Enunciado: "Em 12 de janeiro de 2018, o então Presidente da República editou a Medida Provisória nº 818, que altera o Estatuto da Metrópole, instituindo as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana. A referida Medida Provisória terá vigência até 2 de abril de 2018." (Fonte: . Acesso em: 28 jan. 2018.) À luz da sistemática constitucional vigente, faça o que se pede nos itens a seguir: a) Após a edição da EC nº 32/01, indique o prazo máximo de vigência de uma medida provisória. b) Descreva as consequênciascaso a referida Medida Provisória não seja convertida em lei até 2 de abril de 2018. Resposta: Justificativa: Expectativa de resposta: a) Prazo máximo de 120 dias (60 + prorrogação de 60) Art. 63, § 7º Prorrogar- se-á uma única vez por igual período a vigência de medida provisória que, no prazo de sessenta dias, contado de sua publicação, não tiver a sua votação encerrada nas duas Casas do Congresso Nacional. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001).Cabe ressaltar ainda, que havendo período de recesso do CN, a contagem do prazo fica suspensa. Vide art. 63, § 4º O prazo a que se refere o § 3º contar-se-á da publicação da medida provisória, suspendendo-se durante os períodos de recesso do Congresso Nacional.(Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001) . b) Perda da eficácia, devendo DL regular as relações juridicas decorrentes da MP. Caso o CN não edite DL em 30 dias após a perda de eficácia da MP, as relações jurídicas constituídas e decorrentes de atos praticados durante sua vigência conservar-se-ão por ela regidas.§ 3º As medidas provisórias, ressalvado o disposto nos §§ 11 e 12 perderão eficácia, desde a edição, se não forem convertidas em lei no prazo de sessenta dias, prorrogável, nos termos do § 7º, uma vez por igual período, devendo o Congresso Nacional disciplinar, por decreto legislativo, as relações jurídicas delas decorrentes. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)§ 11. Não editado o decreto legislativo a que se refere o § 3º até sessenta dias após a rejeição ou perda de eficácia de medida provisória, as relações jurídicas constituídas e decorrentes de atos praticados durante sua vigência conservar-se-ão por ela regidas. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001). 1,50/ 1,50 (https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/12/05/ff21dfe0- f8e5-11e8-8480-0242ac110020.jpg? Signature=mXGBIeHzmQHPp%2BDA2HimWnhMlDo%3D&Expires=1544560031&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ) (https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/12/05/01268a34- f8e6-11e8-8480-0242ac110020.jpg? Signature=w6J7r%2Bu%2ByN8gidT34A4j9nv4DDk%3D&Expires=1544560031&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ)