AVALIANDO AV1 24-03-21

Prévia do material em texto

<p>24/3/2021 Estácio: Alunos</p><p>https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4</p><p>Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III</p><p>Aluno(a): MARIA CLEMENCIA SORIANO GONZALEZ 201602603987</p><p>Acertos: 2,0 de 2,0 24/03/2021</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do</p><p>princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que:</p><p>Parte superior do formulário</p><p>\</p><p>d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, sendo inviável a</p><p>aplicação do princípio da fungibilidade recursal para o recebimento do recurso como embargos de</p><p>declaração.</p><p>a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida</p><p>objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado</p><p>em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar.</p><p>b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, pode ser</p><p>relativizado, excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do recurso cabível decorrer da prática</p><p>de ato do próprio órgão julgador.</p><p>e) o princípio da fungibilidade indica que um recurso, mesmo sendo incabível para atacar determinado tipo</p><p>de decisão, a partir de uma dúvida considerada razoável.</p><p>c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra acórdão em conformidade</p><p>com tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe agravo interno, mas a interposição de agravo em</p><p>recurso especial no seu lugar constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade recursal.</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>Das alternativas abaixo abaixo, qual a que não contempla um requisito de admissibilidade recursal intrínseco?</p><p>inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer</p><p>legitimidade</p><p>interesse para recorrer</p><p>cabimento</p><p>regularidade formal</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>Qual recurso abaixo propicia o recurso adesivo?</p><p>Questão1</p><p>Questão2</p><p>Questão3</p><p>24/3/2021 Estácio: Alunos</p><p>https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4</p><p>Embargos de declaração</p><p>Embargos infringentes</p><p>Apelação</p><p>Embargos à execução</p><p>Agravo de instrumento</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: VUNESP - 2018 - MPE-SP - Analista Jurídico do Ministério</p><p>Público) Com relação aos recursos previstos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.</p><p>O agravo de instrumento será dirigido ao juiz prolator da decisão recorrida.</p><p>Em sede de embargos de declaração, seja lá qual for a fundamentação ou pedido, não há que se falar em</p><p>resposta pela parte adversa.</p><p>Será negado provimento pelo Supremo Tribunal Federal ao recurso extraordinário quando considerar como</p><p>reflexa a ofensa à Constituição, por pressupor a revisão da interpretação da lei federal ou de tratado.</p><p>A decisão que rejeita o pedido de limitação do litisconsórcio é irrecorrível.</p><p>A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido</p><p>reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos.</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>(Ano: 2018 Banca: UEM Órgão: UEM Prova: UEM - 2018 - UEM - Advogado) Pelo Código de Processo Civil de</p><p>2015, são cabíveis os seguintes recursos:</p><p>apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, conflito de</p><p>competência, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou</p><p>extraordinário e embargos de divergência.</p><p>apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes, recurso</p><p>ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e</p><p>embargos de divergência.</p><p>apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso</p><p>especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.</p><p>apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes,</p><p>reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou</p><p>extraordinário e embargos de divergência.</p><p>apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, recurso ordinário,</p><p>recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de</p><p>divergência.</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Sorocaba -</p><p>SP - Procurador do Município) A Procuradoria do Município, após ser derrotada em primeira instância em uma ação</p><p>em que era ré, apelou, alegando que a decisão de primeira instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça</p><p>não deu provimento à apelação, bem como não se pronunciou expressamente sobre a suposta alegação de</p><p>violação da lei federal. Face ao exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como a</p><p>disciplina constante do Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do Município:</p><p>impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de recurso contra decisão</p><p>que se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos de declaração. Ao se manter omisso, o</p><p>Tribunal de Justiça acaba impedindo o acesso às instâncias superiores, configurando-se em um ato ilegal e</p><p>abuso, passível de ser cassado mediante o mandamus.</p><p>apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, por ter sido</p><p>alegada, considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário pronunciamento da instância</p><p>ordinária, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o direito ao caso concreto.</p><p>apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal</p><p>não se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso especial, sob o fundamento da violação</p><p>ao dispositivo da lei federal e violação ao dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos</p><p>Questão4</p><p>Questão5</p><p>Questão6</p><p>24/3/2021 Estácio: Alunos</p><p>https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4</p><p>de declaração. Reconhecendo a existência da omissão quanto à alegação de violação da lei federal, poderá</p><p>o Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a violação da lei federal.</p><p>apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da negativa de acesso</p><p>jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a alegação da lei federal, ofendeu</p><p>diretamente a Constituição Federal, devendo sua omissão ser reprimida pelo Supremo Tribunal Federal,</p><p>guardião da Constituição Federal.</p><p>apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal</p><p>não se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação de recurso especial, sob o argumento da</p><p>violação do dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Se o Superior</p><p>Tribunal de Justiça conhecer e prover o recurso especial, deve o caso voltar para o Tribunal de Justiça,</p><p>para que se pronuncie sobre a questão.</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>ASSINALE A ALTERNATIVA FALSA, QUANTO À TEORIA GERAL DOS RECURSOS:</p><p>O recurso pode ser interposto pela parte vencedora e pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo</p><p>Ministério Público;</p><p>Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à</p><p>apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto</p><p>processual;</p><p>Em julho de 2017, uma pessoa interpôs Recurso Especial e, no STJ, verificou-se que o recorrente não</p><p>havia recolhido a importância das despesas de remessa e retorno dos autos. Nessa situação, o STJ não</p><p>deverá negar seguimento de plano ao recurso.</p><p>A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de</p><p>seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a</p><p>probabilidade de provimento do recurso;</p><p>Os recursos não impedem a eficácia da decisão,</p><p>salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido</p><p>diverso;</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>Advogado | CRBio | VUNESP 2017. Pedro ingressou com uma ação contra Antônio. A</p><p>ação foi julgada totalmente procedente, sendo que a decisão está no prazo de</p><p>recurso. Diante desse quadro, assinale a alternativa correta.</p><p>Apenas Pedro poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso</p><p>correto é o de Apelação.</p><p>Se a ação tratar sobre demarcação de terras, Pedro poderá interpor Apelação que não</p><p>terá efeito suspensivo.</p><p>Em se tratando de decisão que estabeleça convenção de arbitragem, Antônio e Pedro terão interesse em</p><p>recorrer por meio de Recurso Especial, que não receberá efeito suspensivo.</p><p>Apenas Antônio poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso</p><p>correto é o de Apelação.</p><p>Caso a sentença confirme a antecipação de tutela, Pedro poderá interpor Agravo Retido</p><p>contra a decisão.</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>A respeito dos recursos, considere: I. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em que</p><p>houver atuado apenas como fiscal da lei. II. O recurso adesivo é autônomo e seu conhecimento não se subordina</p><p>ao do principal. III. Se a relação processual estiver completa, a renúncia ao direito de recorrer depende de</p><p>aceitação da parte não sucumbente. IV. O recurso interposto por um litisconsorte aproveita ao outro se distintos</p><p>ou opostos os seus interesses. Está incorreto o que consta APENAS em:</p><p>III e IV</p><p>I e III</p><p>Todas estão incorretas</p><p>II e IV</p><p>Questão7</p><p>Questão8</p><p>Questão9</p><p>24/3/2021 Estácio: Alunos</p><p>https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4</p><p>I e IV</p><p>Acerto: 0,2 / 0,2</p><p>A interposição de um recurso, segundo o CPC, implica uma série de consequências, conhecidas como efeitos</p><p>legais. Acerca dos efeitos, assinale a assertiva correta:</p><p>Efeito suspensivo ativo consiste na possibilidade de o juiz a quo, liminarmente,conceder a tutela</p><p>antecipada da pretensão recursal</p><p>O efeito devolvutivo consiste em devolver ao conhecimento do juizo a quo o conhecimento da matéria</p><p>impugnada.</p><p>A apelação é o único recurso dotado, como regra, de efeito suspensivo</p><p>O efeito regressivo a aptidão de alguns recursos cuja eficácia pode ultrapassar os limites objetivos ou</p><p>subjetivos previamente estabelecidos pelo recorrente.</p><p>O efeito devolutivo refere-se à aptidão que os recursos em geral têm de permitir ao órgão ad quem</p><p>examinar de ofício matérias de ordem pública, conhecendo-as ainda que não integrem o objeto do</p><p>recurso.</p><p>Questão10</p><p>https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=219979982&cod_prova=4430210821#</p>