Tratados de Direitos Humanos

Prévia do material em texto

NOÇÕES DE DIREITOS 
HUMANOS
Direitos Humanos e seus Tratados 
Internacionais Protetivos e 
Repercussão no Direito Brasileiro 
e Controle de Convencionalidade e 
Direitos Humanos
Livro Eletrônico
Presidente: Gabriel Granjeiro
Vice-Presidente: Rodrigo Calado
Diretor Pedagógico: Erico Teixeira
Diretora de Produção Educacional: Vivian Higashi
Gerência de Produção de Conteúdo: Magno Coimbra
Coordenadora Pedagógica: Élica Lopes
Todo o material desta apostila (incluídos textos e imagens) está protegido por direitos autorais 
do Gran Cursos Online. Será proibida toda forma de plágio, cópia, reprodução ou qualquer 
outra forma de uso, não autorizada expressamente, seja ela onerosa ou não, sujeitando-se o 
transgressor às penalidades previstas civil e criminalmente.
CÓDIGO:
230531302260
DANIEL BARBOSA
Coach de concursos desde 2015. Atende carreiras policiais e tribunais (técnico e 
analista judiciário). Agente de Polícia da PCDF. Aprovado nos concursos da PMDF, da 
PRF, da PCDF e do MPU. Advogado de 2010 a 2014. Formado em Direito. Pós-graduado 
em Direito Administrativo.
 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
3 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
SUMÁRIO
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão no 
Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . 4
CF/88 e os Tratados Internacionais de Direitos Humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Controle de Convencionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Questões de Concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Gabarito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Gabarito Comentado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
4 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
DIREITOS HUMANOS E SEUS TRATADOS DIREITOS HUMANOS E SEUS TRATADOS 
INTERNACIONAIS PROTETIVOS E REPERCUSSÃO INTERNACIONAIS PROTETIVOS E REPERCUSSÃO 
NO DIREITO BRASILEIRO E CONTROLE DE NO DIREITO BRASILEIRO E CONTROLE DE 
CONVENCIONALIDADE E DIREITOS HUMANOSCONVENCIONALIDADE E DIREITOS HUMANOS
CF/88 E OS TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS CF/88 E OS TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS 
HumaNosHumaNos
A partir da promulgação pelo Presidente da República os Tratados Internacionais de 
Direitos Humanos podem ser aplicados no Brasil.
Esses tratados podem ser incorporados no ordenamento jurídico brasileiro com dois 
status: Status supralegal ou status constitucional. Explico!
A EC n. 45/2004 acrescentou ao art. 5º da CF/88, §3º, que diz:
CF/88
Art. 5º, § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
O tratado seja anterior a EC/04, que posteriormente seja submetido ao rito previsto no art. 
5º, §3º da CF/88, adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum tratado 
até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
5 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Esse rito é similar o rito estabelecido para aprovação de emendas constitucionais.
TRATADOS COM STATUS CONSTITUCIONAL
TRATADOS QUE VERSEM SOBRE DIREITOS HUMANOS
APROVADOS EM CADA CASA DO CONGRESSO NACIONAL EM 2 
TURNOS, POR 3/5 DOS VOTOS.
001. 001. (CESPE/DPE-BA/DEFENSOR PÚBLICO/2010) Uma das condições para que os tratados 
e convenções internacionais sobre direitos humanos sejam considerados equivalentes às 
normas constitucionais é a sua aprovação, em cada casa do Congresso Nacional, pelo mesmo 
processo legislativo previsto para a aprovação de proposta de emenda constitucional.
O rito previsto no art. 5º, §3 da CF/88 é o mesmo previsto para aprovação das emendas 
constitucionais.
Certo.
Os tratados com natureza de emenda constitucional podem servir de parâmetro no controle 
de constitucionalidade.
Os tratados aprovados pelo rito previsto no art. 5º, §3 da CF/88 serão normas constitucionais 
derivadas, pois não foram elaborados pelo Poder Constituinte Originário.
Até o momento foram aprovados com status de emenda constitucional os seguintes tratados:
1) Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
2) Protocolo Facultativo da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
3) Tratado de Marraqueche para Facilitar o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, 
com Deficiência Visual ou com outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto Impresso (2013).
4) Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas correlatas 
de Intolerância.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
6 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Portanto, os demais tratados que versam sobre direitos humanos incorporados ao 
ordenamento jurídico brasileiro têm status supralegal.
CoNTRoLe De CoNVeNCIoNaLIDaDeCoNTRoLe De CoNVeNCIoNaLIDaDe
De acordo com oCNJ, controle de convencionalidade é o nome dado à verificação da 
compatibilidade entre as leis de um Estado com as normas dos tratados internacionais 
firmados e incorporados à legislação do país.
 Obs.: Alguns autores vinculam o controle de convencionalidade à compatibilidade das 
leis de um Estado com os tratados internacionais sobre Direitos Humanos (e não 
qualquer tratado internacional). Ambas as afirmações são consideradas corretas 
pelas bancas de concurso.
No contexto regional onde o Brasil está inserido, em que vale o sistema interamericano 
de direitos humanos, esse controle tem poder de suprimir, revogar ou suspender efeitos 
jurídicos de determinada norma de um país que afronte a Carta da Organização dos Estados 
Americanos, a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem ou a Convenção 
Interamericana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica).
Assim como o controle de constitucionalidade, a competência para julgamento do 
controle de convencionalidade é do STF.
COMPETÊNCIA PARA JULGAR 
CONTROLE DE 
CONVENCIONALIDADE
STF
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
7 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
RESUMORESUMO
CF/88 e Tratados Internacionais de Direitos Humanos
Estabelece o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
• Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre 
direitos humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo 
procedimento art. 5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. 
O status supralegal é inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido 
ao rito do art. 5º, §3º da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
• Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada 
casa do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Até o momento foram aprovados com status de emenda constitucional os 
seguintes tratados:
1) Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
2) Protocolo Facultativo da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
3) Tratado de Marraqueche para Facilitar o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, 
com Deficiência Visual ou com outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto Impresso (2013).
4) Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas correlatas 
de Intolerância.
Portanto, os demais tratados que versam sobre direitos humanos incorporados ao 
ordenamento jurídico brasileiro têm status supralegal.
Controle de Convencionalidade
De acordo com o CNJ, controle de convencionalidade é o nome dado à verificação da 
compatibilidade entre as leis de um Estado com as normas dos tratados internacionais 
firmados e incorporados à legislação do país.
Assim como o controle de constitucionalidade, a competência para julgamento do 
controle de convencionalidade é do STF.
COMPETÊNCIA PARA JULGAR 
CONTROLE DE 
CONVENCIONALIDADE
STF
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
8 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
QUESTÕES DE CONCURSOQUESTÕES DE CONCURSO
001. 001. (CESPE/PRF/POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL/2013) Equivalem às normas constitucionais 
originárias os tratados internacionais sobre direitos humanos aprovados, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
002. 002. (FCC/DPE-AP/DEFENSOR PÚBLICO/2022) O controle de convencionalidade
a) é reconhecido pela jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, sendo 
que, no caso Almonacid Arellano e Outros vs. Chile, assentou-se que o controle deve 
considerar tanto os tratados quanto sua interpretação pela Corte.
b) possui, ao contrário do controle de constitucionalidade, apenas a modalidade de controle 
concentrado, reservado ao Supremo Tribunal Federal, que o realizará de forma abstrata ou 
incidental em Recurso Extraordinário.
c) foi utilizado pelo Supremo Tribunal Federal em decisão paradigmática que reconheceu 
a inconstitucionalidade do crime de desacato por conflitar com a Convenção Americana 
dos Direitos Humanos.
d) é realizado por meio de sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos sempre 
que declara que a violação de direitos humanos decorre da incompatibilidade de uma norma 
nacional com um tratado internacional.
e) não pode ser exercido em face do próprio texto constitucional, ainda que conflitante 
com os tratados internacionais, tal como decidiu o Supremo Tribunal Federal ao declarar 
a licitude da prisão civil do depositário infiel.
003. 003. (FCC/DPE-AM/ANALISTA JURÍDICO/2018) No âmbito da proteção dos direitos humanos, 
entende-se por controle de convencionalidade
a) o trabalho de adequação da normativa internacional anterior ao conteúdo de novos 
tratados internacionais pactuados sobre o mesmo tema.
b) o trabalho de compatibilização ou controle de validade das normas do ordenamento 
jurídico interno de um Estado tendo como parâmetro os tratados de direitos humanos 
ratificados por este Estado que estejam em vigor.
c) a avaliação periódica, promovida por comissões especiais das Nações Unidas, do grau 
de incorporação das convenções internacionais de direitos humanos no âmbito interno de 
cada Estado signatário.
d) a tarefa de filtragem, à luz das Convenções Internacionais, da legislação, jurisprudência 
e doutrina vigentes em determinado Estado sobre temas sensíveis de direitos humanos.
e) toda e qualquer iniciativa, judicial ou legislativa, que tenha como escopo o cumprimento 
de um “preceito fundamental” previsto em tratados de direitos humanos formalmente 
constitucionais.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
9 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
004. 004. (CESPE/PC-AL/DELEGADO DE POLÍCIA/2012) De acordo com a CF, os tratados 
internacionais de direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, terão 
status de norma constitucional. Tais tratados podem fundamentar tanto o controle de 
constitucionalidade quanto o controle de convencionalidade.
005. 005. (CESPE/PF/AGENTE DE POLÍCIA/2014) Equivalem a emendas constitucionais os tratados 
e convenções internacionais acerca de direitos humanos que forem aprovadosnas duas Casas 
do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
006. 006. (CESPE/PRF/POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL/2019) A hierarquia constitucional dos 
tratados internacionais de direitos humanos depende de sua aprovação por três quintos 
dos membros de cada casa do Congresso Nacional.
007. 007. (CESPE/PRF/POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL/2019) Conforme a maneira como são 
internalizados, os tratados internacionais sobre direitos humanos podem receber status 
normativo-hierárquico constitucional ou legal.
008. 008. (UEG/PC-GO/DELEGADO DE POLÍCIA/2018) Os Tratados Internacionais de Direitos 
Humanos ocupam, no ordenamento jurídico brasileiro, o status de:
a) norma constitucional se aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
por três quintos ou menos dos votos dos respectivos membros.
b) norma supralegal, segundo o STF, se aprovados com quórum inferior a três quintos, 
embora haja respeitável doutrina no sentido de que, ainda assim, possuiriam estatura 
constitucional.
c) norma supralegal, segundo o STF, qualquer que seja o quórum de aprovação, o que é 
acatado de maneira unânime pela doutrina.
d) lei ordinária, pois a República Federativa do Brasil prima por sua soberania, pela 
independência nacional e pela autodeterminação dos povos.
e) norma constitucional, pois os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem 
outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais 
em que a República Federativa do Brasil seja parte.
009. 009. (IBFC/PC-SE/AGENTE DE POLÍCIA JUDICIÁRIA/2014) O Decreto n. 678/92 promulgou 
a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, também conhecido como Pacto de São 
José da Costa Rica. Segundo entendimento pacificado pelo Supremo Tribunal Federal, o 
referido diploma possui natureza jurídica de:
a) Norma constitucional.
b) Norma supralegal.
c) Lei ordinária.
d) Decreto legislativo.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
10 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
010. 010. (AROEIRA/PC-TO/ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL/2014) A edição da Emenda Constitucional 
n. 45, de 2004, inaugurou um novo panorama nos acordos internacionais relativos a 
direitos humanos na República Federativa do Brasil. Quanto às formalidades exigidas para 
a incorporação de normas internacionais em geral e tratados de direitos humanos, essa 
Emenda determina que
a) os tratados internacionais deverão ser propostos por um terço, no mínimo, dos membros 
da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal para serem admitidos e enviados à votação 
do Plenário do Congresso Nacional.
b) os tratados e as convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados 
pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados, em um só turno de discussão e votação, 
serão equivalentes às emendas constitucionais, após a sanção do Presidente da República.
c) os tratados internacionais deverão ser propostos por um terço, no mínimo, dos membros 
da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, devendo serem discutidos e votados em 
cada Casa, em dois turnos, e serão aprovados se obtiverem, em ambas, três quintos dos 
votos dos seus respectivos membros.
d) os tratados e as convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
011. 011. (CESPE/MPU/TÉCNICO DO MPU/2018) Os tratados internacionais sobre direitos humanos 
possuem status de emendas constitucionais, de maneira que a autoridade pública que a 
eles desobedecer estará sujeita a responsabilização.
012. 012. (CESPE/IPHAN/AUXILIAR INSTITUCIONAL/2018) Todos os tratados internacionais que 
versem sobre direitos humanos são incluídos no ordenamento jurídico brasileiro com força 
de norma constitucional.
013. 013. (CESPE/DPE-DF/DEFENSOR PÚBLICO/2013) Uma das condições para que os tratados 
e convenções internacionais sobre direitos humanos sejam considerados equivalentes às 
normas constitucionais é a sua aprovação, em cada casa do Congresso Nacional, pelo mesmo 
processo legislativo previsto para a aprovação de proposta de emenda constitucional.
014. 014. (FGV/TJ-AL/OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR/2018) O Presidente da República celebrou 
tratado internacional no qual os Estados celebrantes se comprometiam a oferecer condições 
adequadas, no ambiente prisional, às mulheres grávidas que se encontrassem presas. Esse 
tratado foi aprovado pelas Casas do Congresso Nacional e regularmente promulgado na 
ordem jurídica interna.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
11 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
À luz da sistemática constitucional, o tratado internacional assim aprovado é equivalente:
a) ao ato infralegal, pois a sua promulgação na ordem interna se dá por meio de decreto;
b) à lei ordinária, pois todo tratado internacional possui essa natureza jurídica;
c) ao ato nulo, pois somente o Senado Federal possui competência para aprovar tratado 
internacional;
d) à emenda constitucional, desde que aprovado em dois turnos, por três quintos dos votos 
dos membros das Casas;
e) à lei complementar, desde que aprovado pela maioria absoluta dos membros das Casas.
015. 015. (FGV/CÂMARA DE SALVADOR - BA/ANALISTA LEGISLATIVO MUNICIPAL/ÁREA 
LEGISLATIVA/2018) A República Federativa do Brasil, pelo órgão competente, assinou 
determinada Convenção Internacional de Proteção aos Direitos Humanos. Ato contínuo, 
a Convenção foi aprovada em cada Casa do Congresso Nacional em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respectivos membros. Por fim, após o depósito do instrumento de 
ratificação, foi promulgada na ordem interna pelo Presidente da República.
À luz da sistemática constitucional, a referida Convenção, na ordem jurídica interna, tem 
natureza jurídica equivalente:
a) à emenda constitucional;
b) à lei ordinária;
c) à lei complementar;
d) à lei delegada;
e) ao decreto autônomo.
016. 016. (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/2012) Segundo o que estabelece 
a Carta Magna Brasileira, para que um tratado internacional seja considerado equivalente 
à emenda constitucional, é necessário que:
a) seja assinado pelo Chefe do Poder Executivo, ratifi cado por ambas as Casas do Congresso 
Nacional e, independentemente da sua matéria, que seja aprovado em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respec tivos membros.
b) seja sobre direitos humanos e que tenha sido aprova do, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
c) tenha sido aprovado, em cada Casa do Congresso Na cional, em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respectivos membros, independentemente da matéria que ele trate.
d) seja devidamente aprovado pelo Congresso Nacio nal, ratificado pelo Poder Executivo e 
incorporado à Constituição Federal, independentemente da matéria que ele trate.
e) o Supremo Tribunal Federal reconheça a sua compa tibilidade com o texto constitucional 
por meio do jul gamento de Ação Declaratória de Constitucionalidade.
O conteúdo destelivro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
12 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
017. 017. (FGV/TCE-AM/TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO/2021) A República Federativa do Brasil 
celebrou uma convenção internacional sobre direitos humanos, que foi devidamente aprovada 
pelo Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros
A convenção internacional assim aprovada é equivalente a:
a) emenda constitucional.
b) lei complementar.
c) ato supralegal.
d) lei ordinária.
e) decreto.
018. 018. (FCC/SANASA CAMPINAS/PROCURADOR JURÍDICO/2019) Um Tratado Internacional que 
versa sobre Direitos Humanos foi assinado em 2007, aprovado em 2008, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
e promulgado pelo Presidente da República em 2009. Em conformidade com a Constituição 
Federal de 1988, referido tratado internacional será equivalente a:
a) Lei complementar, pois se trata de tratado internacional sobre direitos humanos aprovado, 
em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros.
b) Lei ordinária, pois não foi aprovado com o mesmo quórum exigido para a aprovação das 
emendas constitucionais.
c) Emenda constitucional, pois todos os tratados internacionais aprovados, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
são equivalentes às emendas constitucionais.
d) Emenda constitucional, pois se trata de tratado internacional sobre Direitos Humanos 
aprovado, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos 
dos respectivos membros.
e) Lei ordinária, pois, apesar de terem amparo constitucional, apenas poderão possuir 
status de norma constitucional quando reiterarem ou reprisarem normas constitucionais.
019. 019. (FCC/TRF 5ª REGIÃO/TÉCNICO JUDICIÁRIO/2017) A Convenção sobre os Direitos das 
Pessoas com Deficiência, assinada em Nova Iorque no ano de 2007, foi aprovada em 2008, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por quóruns superiores a três quintos 
dos votos dos respectivos membros em cada turno de votação, tendo sido no ano seguinte 
promulgada por Decreto do Presidente da República. À luz do disposto na Constituição 
Federal, considerando tratar-se de convenção internacional sobre direitos humanos, referido 
ato normativo é equivalente à
a) lei ordinária, pois tratados e convenções internacionais, independentemente de seu 
conteúdo, possuem esse status a partir do momento em que são promulgados no Brasil.
b) emenda constitucional, tendo em vista o procedimento observado para sua aprovação 
no Congresso Nacional.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
13 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
c) lei complementar, pois tratados e convenções internacionais em matéria de direitos 
humanos, que complementam a Constituição Federal, possuem esse status, a partir do 
momento em que são ratificados pelo Brasil.
d) emenda constitucional, pois os tratados e convenções internacionais, independentemente 
de seu conteúdo, possuem esse status.
e) emenda constitucional, pois os tratados e convenções internacionais que versem sobre 
direitos humanos possuem esse status, independentemente do procedimento de aprovação 
adotado no Congresso Nacional.
020. 020. (FCC/TST/JUIZ DO TRABALHO/2017) Desde a Emenda Constitucional n. 45/2004, os 
tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em 
cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais (Constituição, art. 5º, § 3º). No 
entanto, há tratados e convenções internacionais nesse âmbito que foram incorporados ao 
ordenamento brasileiro antes de 2004 e que, portanto, não seguiram esse procedimento. 
Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados e convenções sobre 
direitos humanos aprovados antes de 2004
a) têm hierarquia constitucional, já que o § 2º do art. 5º da Constituição já assim definia 
desde 1988.
b) têm hierarquia supralegal, mas infraconstitucional.
c) têm hierarquia de lei ordinária, nos termos definidos pelo STF em decisões como as do 
RE 80.004 e da ADI 1480.
d) terão hierarquia constitucional, desde que sejam aprovados novamente pelo Congresso 
Nacional, seguindo o procedimento de aprovação de emendas constitucionais.
e) têm hierarquia supraconstitucional, seguindo a tendência de valorizar normas internacionais.
021. 021. (FCC/DPE-PR/DEFENSOR PÚBLICO/2017) De acordo com o posicionamento do Supremo 
Tribunal Federal sobre a hierarquia dos tratados internacionais de direitos humanos, 
consideram-se como tratados de hierarquia constitucional:
I – Regras Mínimas das Nações Unidas para a Administração da Justiça da Infância e Juventude 
− Regras de Beijing.
II – Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu respectivo 
Protocolo Facultativo − Convenção de Nova Iorque.
III – Convenção Americana Sobre Direitos Humanos − Pacto de San José da Costa Rica.
IV – Tratado de Marraqueche para facilitar o acesso a obras publicadas às pessoas cegas, 
com deficiência visual ou com outras dificuldades para aceder ao texto impresso
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
14 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Está correto o que se afirma em:
a) I, II, III e IV.
b) II e III, apenas.
c) II e IV, apenas.
d) I e II, apenas.
e) III e IV, apenas.
022. 022. (FCC/CREMESP/ADVOGADO/2016) Considere a seguinte hipótese: O Congresso Nacional 
aprovou, em cada Casa, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
por meio do Decreto Legislativo “X” determinada Convenção sobre Direitos Humanos. A 
hierarquia normativa da referida Convenção Internacional, de acordo com a Constituição 
Federal, é de
a) emenda constitucional, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos 
e foi aprovada pelo Congresso Nacional, em cada Casa, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros.
b) emenda constitucional, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos, 
independentemente da aprovação pelo Congresso Nacional para adquirir referido status.
c) emenda constitucional, independentemente de dispor ou não sobre Direitos Humanos.
d) lei ordinária, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos e foi 
aprovada pelo Congresso Nacional, em cada Casa, em dois turnos, por três quintos dos 
votos dos respectivos membros.
e) lei complementar, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos e 
foi aprovada pelo Congresso Nacional, em cada Casa, em dois turnos, por trêsquintos dos 
votos dos respectivos membros.
023. 023. (INSTITUTO AOCP/GDF/POLICIAL PENAL/2022) Suponha que determinado tratado 
internacional que verse sobre direitos humanos seja aprovado em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. Nesse 
caso, é correto afirmar que o referido tratado gozará de status equivalente às emendas 
constitucionais.
024. 024. (FGV/SEFAZ-MG/AUDITOR-FISCAL DA RECEITA ESTADUAL/2023) O Presidente da 
República, representando a República Federativa do Brasil, assinou um tratado internacional 
de proteção aos Direitos Humanos.
Ao tomar conhecimento desse fato, Maria, estudante de Direito, questionou seu professor 
a respeito da posição do referido tratado em relação à ordem constitucional brasileira.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
15 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
O professor respondeu corretamente que, nas circunstâncias indicadas,
a) todos os tratados de Direitos Humanos, que venham a ser aprovados em cada casa do 
Congresso Nacional, terão a natureza jurídica equivalente à de lei ordinária.
b) todos os tratados de Direitos Humanos, uma vez assinados pelo Presidente da República, 
produzem efeitos imediatos no território brasileiro, tendo natureza jurídica equivalente à 
de lei ordinária.
c) todos os tratados de Direitos Humanos, uma vez assinados pelo Presidente da República, 
produzem efeitos imediatos no território brasileiro, tendo a natureza jurídica equivalente 
à de emenda constitucional.
d) os tratados de Direitos Humanos que venham a ser aprovados em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos de votação, por maioria absoluta dos votos dos respectivos 
membros, terão natureza jurídica equivalente à de emenda constitucional.
e) os tratados de Direitos Humanos que venham a ser aprovados em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos de votação, por uma maioria qualificada de três quintos dos votos 
dos respectivos membros, terão natureza jurídica equivalente à de emenda constitucional.
025. 025. (FGV/SENADO FEDERAL/CONSULTOR LEGISLATIVO/2022) No ano de 2015, o Tratado 
de Marraquexe, cujo escopo é facilitar o acesso a obras publicadas às pessoas cegas, com 
deficiência visual ou com outras dificuldades para ter acesso ao texto impresso, foi aprovado 
em cada Casa do Congresso Nacional em dois turnos, por três quintos dos votos de seus 
respectivos membros.
Dessarte, no âmbito da hierarquia das normas no ordenamento jurídico interno, o supracitado 
tratado possui status de:
a) norma supralegal.
b) lei complementar.
c) norma constitucional.
d) decreto legislativo.
e) lei ordinária.
026. 026. (FADESP/SEFAZ - PA/FISCAL DE RECEITA ESTADUAL/2022) Sobre a incorporação dos 
tratados internacionais de proteção dos direitos humanos na Constituição Federal do Brasil 
de 1988, é certo afirmar que:
a) a aprovação por cada Casa do Congresso Nacional pelo rito legislativo da Emenda 
Constitucional incorporará o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos 
em nível hierárquico equivalente às leis complementares.
b) o Congresso Nacional pode adotar regime legislativo de Emenda Constitucional com 
votação em dois turnos por três quintos dos votos dos respectivos membros, incorporando 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às emendas constitucionais.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
16 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
c) o Congresso Nacional pode adotar regime legislativo de Emenda Constitucional com 
votação em dois turnos por dois terços dos votos dos respectivos membros, incorporando 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às leis complementares.
d) a aprovação pelo Senado Federal pelo rito legislativo da Emenda Constitucional incorporará 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às emendas constitucionais.
e) o Congresso Nacional pode adotar regime legislativo de Emenda Constitucional com 
votação em dois turnos por dois terços dos votos dos respectivos membros, incorporando 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às emendas constitucionais.
027. 027. (CESPE/PC-RO/MÉDICO-LEGISTA/2022) Os tratados e convenções internacionais sobre 
direitos humanos serão equivalentes às emendas constitucionais se forem aprovados, em 
cada casa do Congresso Nacional, em:
a) dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
b) um turno, por um terço dos votos dos respectivos membros.
c) um turno, por dois terços dos votos dos respectivos membros.
d) dois turnos, por um terço dos votos dos respectivos membros.
e) dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros.
028. 028. (FCC/DPE-AM/ANALISTA JURÍDICO DE DEFENSORIA/2022) A ratificação de tratados 
internacionais de direitos humanos na forma do artigo 5º, §3º, da Constituição Federal, 
implica a recepção do respectivo tratado com status:
a) de emenda constitucional.
b) infraconstitucional.
c) supraconstitucional.
d) supralegal.
e) infralegal.
029. 029. (FGV/TJ-SC/JUIZ SUBSTITUTO/2022) Após a Emenda Constitucional n. 45/2004, os 
tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos passaram a ter natureza 
hierarquicamente superior, quando aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em 
dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
Diante disso, à luz da jurisprudência majoritária do Supremo Tribunal Federal, é correto 
afirmar que os referidos tratados e convenções:
a) não estão sujeitos a controle de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
b) possuem natureza de norma supralegal e podem ser parâmetro de controle de 
convencionalidade.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
17 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
c) possuem natureza de norma constitucional e podem ser parâmetro de controle de 
constitucionalidade.
d) possuem natureza de norma supralegal e são hierarquicamente superiores às normas 
constitucionais.
e) possuem natureza de lei ordinária e podem ser parâmetro de controle de legalidade 
perante o Superior Tribunal de Justiça.
030. 030. (CESPE/PC-PB/TÉCNICO EM PERÍCIA/2022) O Tratado de Marraqueche para Facilitar 
o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, com Deficiência Visual ou com outras 
Dificuldades para Ter Acesso ao Texto Impresso, após regular aprovação no plano interno 
brasileiro, passou a ter status:
a) supraconstitucional.
b) de lei ordinária federal.
c) constitucional.
d) supralegal.
e) de lei complementar federal.
O conteúdo deste livro eletrônico élicenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
18 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
GABARITOGABARITO
1. E
2. a
3. b
4. C
5. C
6. C
7. E
8. b
9. b
10. d
11. E
12. E
13. C
14. d
15. a
16. b
17. a
18. d
19. b
20. b
21. c
22. a
23. C
24. e
25. c
26. b
27. a
28. a
29. c
30. c
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
19 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
GABARITO COMENTADOGABARITO COMENTADO
001. 001. (CESPE/PRF/POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL/2013) Equivalem às normas constitucionais 
originárias os tratados internacionais sobre direitos humanos aprovados, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
Esses tratados são normas constitucionais derivadas (e não originárias), pois não foram 
elaborados pelo Poder Constituinte Originário.
Errado.
002. 002. (FCC/DPE-AP/DEFENSOR PÚBLICO/2022) O controle de convencionalidade
a) é reconhecido pela jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, sendo 
que, no caso Almonacid Arellano e Outros vs. Chile, assentou-se que o controle deve 
considerar tanto os tratados quanto sua interpretação pela Corte.
b) possui, ao contrário do controle de constitucionalidade, apenas a modalidade de controle 
concentrado, reservado ao Supremo Tribunal Federal, que o realizará de forma abstrata ou 
incidental em Recurso Extraordinário.
c) foi utilizado pelo Supremo Tribunal Federal em decisão paradigmática que reconheceu 
a inconstitucionalidade do crime de desacato por conflitar com a Convenção Americana 
dos Direitos Humanos.
d) é realizado por meio de sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos sempre 
que declara que a violação de direitos humanos decorre da incompatibilidade de uma norma 
nacional com um tratado internacional.
e) não pode ser exercido em face do próprio texto constitucional, ainda que conflitante 
com os tratados internacionais, tal como decidiu o Supremo Tribunal Federal ao declarar 
a licitude da prisão civil do depositário infiel.
Decidiu a Corte Interamericana de Direitos Humanos: “A Corte tem consciência de que 
os juízes e tribunais internos estão sujeitos ao império da lei e, por isso, são obrigados a 
aplicar as disposições vigentes no ordenamento jurídico. Mas quando um Estado ratifica 
um tratado internacional como a Convenção Americana, seus juízes, como parte do aparato 
estatal, também estão submetidos a ela, o que os obriga a velar para que os efeitos das 
disposições da Convenção não se vejam diminuídos pela aplicação de leis contrárias a seu 
objeto e a seu fim e que, desde o início, carecem de efeitos jurídicos. Em outras palavras, 
o Poder Judiciário deve exercer uma espécie de “controle de convencionalidade” entre 
as normas jurídicas internas aplicadas a casos concretos e a Convenção Americana sobre 
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
20 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Direitos Humanos. Nesta tarefa, o Poder Judiciário deve levar em conta não apenas o 
tratado, mas também a interpretação que a Corte Interamericana, intérprete última da 
Convenção Americana, fez do mesmo”.
Letra a.
003. 003. (FCC/DPE-AM/ANALISTA JURÍDICO/2018) No âmbito da proteção dos direitos humanos, 
entende-se por controle de convencionalidade
a) o trabalho de adequação da normativa internacional anterior ao conteúdo de novos 
tratados internacionais pactuados sobre o mesmo tema.
b) o trabalho de compatibilização ou controle de validade das normas do ordenamento 
jurídico interno de um Estado tendo como parâmetro os tratados de direitos humanos 
ratificados por este Estado que estejam em vigor.
c) a avaliação periódica, promovida por comissões especiais das Nações Unidas, do grau 
de incorporação das convenções internacionais de direitos humanos no âmbito interno de 
cada Estado signatário.
d) a tarefa de filtragem, à luz das Convenções Internacionais, da legislação, jurisprudência 
e doutrina vigentes em determinado Estado sobre temas sensíveis de direitos humanos.
e) toda e qualquer iniciativa, judicial ou legislativa, que tenha como escopo o cumprimento 
de um “preceito fundamental” previsto em tratados de direitos humanos formalmente 
constitucionais.
De acordo com o CNJ, controle de convencionalidade é o nome dado à verificação da 
compatibilidade entre as leis de um Estado com as normas dos tratados internacionais 
firmados e incorporados à legislação do país.
 Obs.: Alguns autores vinculam o controle de convencionalidade à compatibilidade das 
leis de um Estado com os tratados internacionais sobre Direitos Humanos (e não 
qualquer tratado internacional). Ambas as afirmações são consideradas corretas 
pelas bancas de concurso.
Letra b.
004. 004. (CESPE/PC-AL/DELEGADO DE POLÍCIA/2012) De acordo com a CF, os tratados 
internacionais de direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, terão 
status de norma constitucional. Tais tratados podem fundamentar tanto o controle de 
constitucionalidade quanto o controle de convencionalidade.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
21 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
De acordo com o art. 5º, §3º, da CF/88, os tratados e convenções internacionais sobre 
direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, equivalerão às emendas 
constitucionais. Portanto, podem fundamentar o controle de constitucionalidade e o 
controle de convencionalidade.
Certo.
005. 005. (CESPE/PF/AGENTE DE POLÍCIA/2014) Equivalem a emendas constitucionais os tratados 
e convenções internacionais acerca de direitos humanos que forem aprovados nas duas Casas 
do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. (Incluído pela Emenda Constitucional 
n. 45, de 2004)
Certo.
006. 006. (CESPE/PRF/POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL/2019) A hierarquia constitucional dos 
tratados internacionais de direitoshumanos depende de sua aprovação por três quintos 
dos membros de cada casa do Congresso Nacional.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. (Incluído pela Emenda Constitucional 
n. 45, de 2004)
Certo.
007. 007. (CESPE/PRF/POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL/2019) Conforme a maneira como são 
internalizados, os tratados internacionais sobre direitos humanos podem receber status 
normativo-hierárquico constitucional ou legal.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
22 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Conforme a maneira como são internalizados, os tratados internacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Errado.
008. 008. (UEG/PC-GO/DELEGADO DE POLÍCIA/2018) Os Tratados Internacionais de Direitos 
Humanos ocupam, no ordenamento jurídico brasileiro, o status de:
a) norma constitucional se aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
por três quintos ou menos dos votos dos respectivos membros.
b) norma supralegal, segundo o STF, se aprovados com quórum inferior a três quintos, 
embora haja respeitável doutrina no sentido de que, ainda assim, possuiriam estatura 
constitucional.
c) norma supralegal, segundo o STF, qualquer que seja o quórum de aprovação, o que é 
acatado de maneira unânime pela doutrina.
d) lei ordinária, pois a República Federativa do Brasil prima por sua soberania, pela 
independência nacional e pela autodeterminação dos povos.
e) norma constitucional, pois os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem 
outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais 
em que a República Federativa do Brasil seja parte.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
23 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Conforme a maneira como são internalizados, os tratados internacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Letra b.
009. 009. (IBFC/PC-SE/AGENTE DE POLÍCIA JUDICIÁRIA/2014) O Decreto n. 678/92 promulgou 
a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, também conhecido como Pacto de São 
José da Costa Rica. Segundo entendimento pacificado pelo Supremo Tribunal Federal, o 
referido diploma possui natureza jurídica de:
a) Norma constitucional.
b) Norma supralegal.
c) Lei ordinária.
d) Decreto legislativo.
Conforme a maneira como são internalizados, os tratados internacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
24 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Até o momento foram aprovados com status de emenda constitucional os seguintes tratados:
• Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
• Protocolo Facultativo da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência; e
• Tratado de Marraqueche para Facilitar o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, 
com Deficiência Visual ou com outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto Impresso 
(2013).
Os demais tratados que versam sobre direitos humanos incorporados ao ordenamentojurídico brasileiro têm status supralegal, inclusive o Pacto de São José da Costa Rica.
Letra b.
010. 010. (AROEIRA/PC-TO/ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL/2014) A edição da Emenda Constitucional 
n. 45, de 2004, inaugurou um novo panorama nos acordos internacionais relativos a 
direitos humanos na República Federativa do Brasil. Quanto às formalidades exigidas para 
a incorporação de normas internacionais em geral e tratados de direitos humanos, essa 
Emenda determina que
a) os tratados internacionais deverão ser propostos por um terço, no mínimo, dos membros 
da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal para serem admitidos e enviados à votação 
do Plenário do Congresso Nacional.
b) os tratados e as convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados 
pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados, em um só turno de discussão e votação, 
serão equivalentes às emendas constitucionais, após a sanção do Presidente da República.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
25 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
c) os tratados internacionais deverão ser propostos por um terço, no mínimo, dos membros 
da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, devendo serem discutidos e votados em 
cada Casa, em dois turnos, e serão aprovados se obtiverem, em ambas, três quintos dos 
votos dos seus respectivos membros.
d) os tratados e as convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Conforme a maneira como são internalizados, os tratados internacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Letra d.
011. 011. (CESPE/MPU/TÉCNICO DO MPU/2018) Os tratados internacionais sobre direitos humanos 
possuem status de emendas constitucionais, de maneira que a autoridade pública que a 
eles desobedecer estará sujeita a responsabilização.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
26 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Nem todo tratado internacional sobre direitos humanos possuem status de emendas 
constitucionais.
Conforme a maneira como são internalizados, os tratados internacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Errado.
012. 012. (CESPE/IPHAN/AUXILIAR INSTITUCIONAL/2018) Todos os tratados internacionais que 
versem sobre direitos humanos são incluídos no ordenamento jurídico brasileiro com força 
de norma constitucional.
Nem todo tratado internacional sobre direitos humanos possuem status de emendas 
constitucionais.
Conforme a maneira como são internalizados, os tratados internacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
27 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
Errado.
013. 013. (CESPE/DPE-DF/DEFENSOR PÚBLICO/2013) Uma das condições para que os tratados 
e convenções internacionais sobre direitos humanos sejam considerados equivalentes às 
normas constitucionais é a sua aprovação, em cada casa do Congresso Nacional, pelo mesmo 
processo legislativo previsto para a aprovação de proposta de emenda constitucional.
Conforme a maneira como são internalizados, os tratadosinternacionais sobre direitos 
humanos podem ter status normativo-hierárquico constitucional ou supralegal.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Portanto aqui estabeleceremos a seguinte diferença:
a) Status supralegal: Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos 
humanos incorporados ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 
5º, §3º da CF/88, incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é 
inferior a CF, mas superior a legislação infraconstitucional.
Caso o tratado seja anterior a EC/2004 e posteriormente a essa emenda seja submetido ao 
rito do art. 5º, § 3 da CF/88 adquirirá status constitucional. Isso não ocorreu com nenhum 
tratado até o momento.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
28 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
b) Status constitucional: Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas 
constitucionais), os tratados que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa 
do Congresso Nacional, em 2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros. Esse rito é similar 
o rito estabelecido para aprovação de emendas constitucionais.
Certo.
014. 014. (FGV/TJ-AL/OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR/2018) O Presidente da República celebrou 
tratado internacional no qual os Estados celebrantes se comprometiam a oferecer condições 
adequadas, no ambiente prisional, às mulheres grávidas que se encontrassem presas. Esse 
tratado foi aprovado pelas Casas do Congresso Nacional e regularmente promulgado na 
ordem jurídica interna.
À luz da sistemática constitucional, o tratado internacional assim aprovado é equivalente:
a) ao ato infralegal, pois a sua promulgação na ordem interna se dá por meio de decreto;
b) à lei ordinária, pois todo tratado internacional possui essa natureza jurídica;
c) ao ato nulo, pois somente o Senado Federal possui competência para aprovar tratado 
internacional;
d) à emenda constitucional, desde que aprovado em dois turnos, por três quintos dos votos 
dos membros das Casas;
e) à lei complementar, desde que aprovado pela maioria absoluta dos membros das Casas.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra d.
015. 015. (FGV/CÂMARA DE SALVADOR - BA/ANALISTA LEGISLATIVO MUNICIPAL/ÁREA 
LEGISLATIVA/2018) A República Federativa do Brasil, pelo órgão competente, assinou 
determinada Convenção Internacional de Proteção aos Direitos Humanos. Ato contínuo, 
a Convenção foi aprovada em cada Casa do Congresso Nacional em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respectivos membros. Por fim, após o depósito do instrumento de 
ratificação, foi promulgada na ordem interna pelo Presidente da República.
À luz da sistemática constitucional, a referida Convenção, na ordem jurídica interna, tem 
natureza jurídica equivalente:
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
29 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
a) à emenda constitucional;
b) à lei ordinária;
c) à lei complementar;
d) à lei delegada;
e) ao decreto autônomo.
Diz o art. 5º da CF/88, §3º:
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra a.
016. 016. (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/2012) Segundo o que estabelece 
a Carta Magna Brasileira, para que um tratado internacional seja considerado equivalente 
à emenda constitucional, é necessário que:
a) seja assinado pelo Chefe do Poder Executivo, ratifi cado por ambas as Casas do Congresso 
Nacional e, independentemente da sua matéria, que seja aprovado em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respec tivos membros.
b) seja sobre direitos humanos e que tenha sido aprova do, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
c) tenha sido aprovado, em cada Casa do Congresso Na cional, em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respectivos membros, independentemente da matéria que ele trate.
d) seja devidamente aprovado pelo Congresso Nacio nal, ratificado pelo Poder Executivo e 
incorporado à Constituição Federal, independentemente da matéria que ele trate.
e) o Supremo Tribunal Federal reconheça a sua compa tibilidade com o texto constitucional 
por meio do jul gamento de Ação Declaratória de Constitucionalidade.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra b.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
30 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
017. 017. (FGV/TCE-AM/TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO/2021) A República Federativa do Brasil 
celebrou uma convenção internacional sobre direitos humanos, que foi devidamente aprovada 
pelo Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros
A convenção internacional assim aprovada é equivalente a:
a) emenda constitucional.
b) lei complementar.
c) ato supralegal.
d) lei ordinária.
e) decreto.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra a.
018. 018. (FCC/SANASA CAMPINAS/PROCURADOR JURÍDICO/2019) Um Tratado Internacional que 
versa sobre Direitos Humanos foi assinado em 2007, aprovado em 2008, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
e promulgado pelo Presidente da República em 2009. Em conformidade com a Constituição 
Federal de 1988, referido tratado internacional será equivalente a:
a) Lei complementar, pois se trata de tratado internacional sobre direitos humanos aprovado, 
em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros.
b) Lei ordinária, pois não foi aprovado com o mesmo quórum exigido para a aprovação das 
emendas constitucionais.
c) Emendaconstitucional, pois todos os tratados internacionais aprovados, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
são equivalentes às emendas constitucionais.
d) Emenda constitucional, pois se trata de tratado internacional sobre Direitos Humanos 
aprovado, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos 
dos respectivos membros.
e) Lei ordinária, pois, apesar de terem amparo constitucional, apenas poderão possuir 
status de norma constitucional quando reiterarem ou reprisarem normas constitucionais.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
31 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra d.
019. 019. (FCC/TRF 5ª REGIÃO/TÉCNICO JUDICIÁRIO/2017) A Convenção sobre os Direitos das 
Pessoas com Deficiência, assinada em Nova Iorque no ano de 2007, foi aprovada em 2008, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por quóruns superiores a três quintos 
dos votos dos respectivos membros em cada turno de votação, tendo sido no ano seguinte 
promulgada por Decreto do Presidente da República. À luz do disposto na Constituição 
Federal, considerando tratar-se de convenção internacional sobre direitos humanos, referido 
ato normativo é equivalente à
a) lei ordinária, pois tratados e convenções internacionais, independentemente de seu 
conteúdo, possuem esse status a partir do momento em que são promulgados no Brasil.
b) emenda constitucional, tendo em vista o procedimento observado para sua aprovação 
no Congresso Nacional.
c) lei complementar, pois tratados e convenções internacionais em matéria de direitos 
humanos, que complementam a Constituição Federal, possuem esse status, a partir do 
momento em que são ratificados pelo Brasil.
d) emenda constitucional, pois os tratados e convenções internacionais, independentemente 
de seu conteúdo, possuem esse status.
e) emenda constitucional, pois os tratados e convenções internacionais que versem sobre 
direitos humanos possuem esse status, independentemente do procedimento de aprovação 
adotado no Congresso Nacional.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra b.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
32 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
020. 020. (FCC/TST/JUIZ DO TRABALHO/2017) Desde a Emenda Constitucional n. 45/2004, os 
tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em 
cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais (Constituição, art. 5º, § 3º). No 
entanto, há tratados e convenções internacionais nesse âmbito que foram incorporados ao 
ordenamento brasileiro antes de 2004 e que, portanto, não seguiram esse procedimento. 
Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados e convenções sobre 
direitos humanos aprovados antes de 2004
a) têm hierarquia constitucional, já que o § 2º do art. 5º da Constituição já assim definia 
desde 1988.
b) têm hierarquia supralegal, mas infraconstitucional.
c) têm hierarquia de lei ordinária, nos termos definidos pelo STF em decisões como as do 
RE 80.004 e da ADI 1480.
d) terão hierarquia constitucional, desde que sejam aprovados novamente pelo Congresso 
Nacional, seguindo o procedimento de aprovação de emendas constitucionais.
e) têm hierarquia supraconstitucional, seguindo a tendência de valorizar normas internacionais.
Terão status supralegal todos os tratados que versem sobre direitos humanos incorporados 
ao ordenamento jurídico pátrio, sem passar pelo procedimento art. 5º, §3º da CF/88, 
incluindo aqueles aprovados antes da EC 45/2004. O status supralegal é inferior a CF, mas 
superior a legislação infraconstitucional.
Letra b.
021. 021. (FCC/DPE-PR/DEFENSOR PÚBLICO/2017) De acordo com o posicionamento do Supremo 
Tribunal Federal sobre a hierarquia dos tratados internacionais de direitos humanos, 
consideram-se como tratados de hierarquia constitucional:
I – Regras Mínimas das Nações Unidas para a Administração da Justiça da Infância e Juventude 
− Regras de Beijing.
II – Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu respectivo 
Protocolo Facultativo − Convenção de Nova Iorque.
III – Convenção Americana Sobre Direitos Humanos − Pacto de San José da Costa Rica.
IV – Tratado de Marraqueche para facilitar o acesso a obras publicadas às pessoas cegas, 
com deficiência visual ou com outras dificuldades para aceder ao texto impresso
Está correto o que se afirma em:
a) I, II, III e IV.
b) II e III, apenas.
c) II e IV, apenas.
d) I e II, apenas.
e) III e IV, apenas.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
33 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
Até o momento foram aprovados com status de emenda constitucional os seguintes tratados:
• Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
• Protocolo Facultativo da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
• Tratado de Marraqueche para Facilitar o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, 
com Deficiência Visual ou com outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto Impresso 
(2013).
• Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas correlatas 
de Intolerância.
Letra c.
022. 022. (FCC/CREMESP/ADVOGADO/2016) Considere a seguinte hipótese: O Congresso Nacional 
aprovou, em cada Casa, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
por meio do Decreto Legislativo “X” determinada Convenção sobre Direitos Humanos. A 
hierarquia normativa da referida Convenção Internacional, de acordo com a Constituição 
Federal, é de
a) emenda constitucional, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos 
e foi aprovada pelo Congresso Nacional, em cada Casa, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros.
b) emenda constitucional, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos, 
independentemente da aprovação pelo Congresso Nacional para adquirir referido status.
c) emenda constitucional, independentemente de dispor ou não sobre Direitos Humanos.
d) lei ordinária, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos e foi 
aprovada pelo Congresso Nacional, emcada Casa, em dois turnos, por três quintos dos 
votos dos respectivos membros.
e) lei complementar, pois se trata de Convenção Internacional sobre Direitos Humanos e 
foi aprovada pelo Congresso Nacional, em cada Casa, em dois turnos, por três quintos dos 
votos dos respectivos membros.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra a.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
34 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
023. 023. (INSTITUTO AOCP/GDF/POLICIAL PENAL/2022) Suponha que determinado tratado 
internacional que verse sobre direitos humanos seja aprovado em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. Nesse 
caso, é correto afirmar que o referido tratado gozará de status equivalente às emendas 
constitucionais.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Certo.
024. 024. (FGV/SEFAZ-MG/AUDITOR-FISCAL DA RECEITA ESTADUAL/2023) O Presidente da 
República, representando a República Federativa do Brasil, assinou um tratado internacional 
de proteção aos Direitos Humanos.
Ao tomar conhecimento desse fato, Maria, estudante de Direito, questionou seu professor 
a respeito da posição do referido tratado em relação à ordem constitucional brasileira.
O professor respondeu corretamente que, nas circunstâncias indicadas,
a) todos os tratados de Direitos Humanos, que venham a ser aprovados em cada casa do 
Congresso Nacional, terão a natureza jurídica equivalente à de lei ordinária.
b) todos os tratados de Direitos Humanos, uma vez assinados pelo Presidente da República, 
produzem efeitos imediatos no território brasileiro, tendo natureza jurídica equivalente à 
de lei ordinária.
c) todos os tratados de Direitos Humanos, uma vez assinados pelo Presidente da República, 
produzem efeitos imediatos no território brasileiro, tendo a natureza jurídica equivalente 
à de emenda constitucional.
d) os tratados de Direitos Humanos que venham a ser aprovados em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos de votação, por maioria absoluta dos votos dos respectivos 
membros, terão natureza jurídica equivalente à de emenda constitucional.
e) os tratados de Direitos Humanos que venham a ser aprovados em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos de votação, por uma maioria qualificada de três quintos dos votos 
dos respectivos membros, terão natureza jurídica equivalente à de emenda constitucional.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra e.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
35 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
025. 025. (FGV/SENADO FEDERAL/CONSULTOR LEGISLATIVO/2022) No ano de 2015, o Tratado 
de Marraquexe, cujo escopo é facilitar o acesso a obras publicadas às pessoas cegas, com 
deficiência visual ou com outras dificuldades para ter acesso ao texto impresso, foi aprovado 
em cada Casa do Congresso Nacional em dois turnos, por três quintos dos votos de seus 
respectivos membros.
Dessarte, no âmbito da hierarquia das normas no ordenamento jurídico interno, o supracitado 
tratado possui status de:
a) norma supralegal.
b) lei complementar.
c) norma constitucional.
d) decreto legislativo.
e) lei ordinária.
Terão status constitucional (serão equivalentes a emendas constitucionais), os tratados 
que versem sobre direitos humanos, aprovados em cada casa do Congresso Nacional, em 
2 turnos, por 3/5 dos respectivos membros.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra c.
026. 026. (FADESP/SEFAZ - PA/FISCAL DE RECEITA ESTADUAL/2022) Sobre a incorporação dos 
tratados internacionais de proteção dos direitos humanos na Constituição Federal do Brasil 
de 1988, é certo afirmar que:
a) a aprovação por cada Casa do Congresso Nacional pelo rito legislativo da Emenda 
Constitucional incorporará o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos 
em nível hierárquico equivalente às leis complementares.
b) o Congresso Nacional pode adotar regime legislativo de Emenda Constitucional com 
votação em dois turnos por três quintos dos votos dos respectivos membros, incorporando 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às emendas constitucionais.
c) o Congresso Nacional pode adotar regime legislativo de Emenda Constitucional com 
votação em dois turnos por dois terços dos votos dos respectivos membros, incorporando 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às leis complementares.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
36 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
d) a aprovação pelo Senado Federal pelo rito legislativo da Emenda Constitucional incorporará 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às emendas constitucionais.
e) o Congresso Nacional pode adotar regime legislativo de Emenda Constitucional com 
votação em dois turnos por dois terços dos votos dos respectivos membros, incorporando 
o tratado ou a convenção internacional sobre direitos humanos em nível hierárquico 
equivalente às emendas constitucionais.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra b.
027. 027. (CESPE/PC-RO/MÉDICO-LEGISTA/2022) Os tratados e convenções internacionais sobre 
direitos humanos serão equivalentes às emendas constitucionais se forem aprovados, em 
cada casa do Congresso Nacional, em:
a) dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
b) um turno, por um terço dos votos dos respectivos membros.
c) um turno, por dois terços dos votos dos respectivos membros.
d) dois turnos, por um terço dos votos dos respectivos membros.
e) dois turnos, por dois terços dos votos dosrespectivos membros.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra a.
028. 028. (FCC/DPE-AM/ANALISTA JURÍDICO DE DEFENSORIA/2022) A ratificação de tratados 
internacionais de direitos humanos na forma do artigo 5º, §3º, da Constituição Federal, 
implica a recepção do respectivo tratado com status:
a) de emenda constitucional.
b) infraconstitucional.
c) supraconstitucional.
d) supralegal.
e) infralegal.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
37 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra a.
029. 029. (FGV/TJ-SC/JUIZ SUBSTITUTO/2022) Após a Emenda Constitucional n. 45/2004, os 
tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos passaram a ter natureza 
hierarquicamente superior, quando aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em 
dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
Diante disso, à luz da jurisprudência majoritária do Supremo Tribunal Federal, é correto 
afirmar que os referidos tratados e convenções:
a) não estão sujeitos a controle de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
b) possuem natureza de norma supralegal e podem ser parâmetro de controle de 
convencionalidade.
c) possuem natureza de norma constitucional e podem ser parâmetro de controle de 
constitucionalidade.
d) possuem natureza de norma supralegal e são hierarquicamente superiores às normas 
constitucionais.
e) possuem natureza de lei ordinária e podem ser parâmetro de controle de legalidade 
perante o Superior Tribunal de Justiça.
Os tratados com natureza de emenda constitucional podem servir de parâmetro no controle 
de constitucionalidade.
CF/88
Art. 5º, §3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, 
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Letra c.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
38 de 39www.grancursosonline.com.br
Noções De DIReITos HumaNos
Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão 
no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
Daniel Barbosa
030. 030. (CESPE/PC-PB/TÉCNICO EM PERÍCIA/2022) O Tratado de Marraqueche para Facilitar 
o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, com Deficiência Visual ou com outras 
Dificuldades para Ter Acesso ao Texto Impresso, após regular aprovação no plano interno 
brasileiro, passou a ter status:
a) supraconstitucional.
b) de lei ordinária federal.
c) constitucional.
d) supralegal.
e) de lei complementar federal.
Até o momento foram aprovados com status de emenda constitucional os seguintes tratados:
1) Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
2) Protocolo Facultativo da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
3) Tratado de Marraqueche para Facilitar o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, com 
Deficiência Visual ou com outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto Impresso (2013).
4) Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas correlatas 
de Intolerância.
Letra c.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
https://www.grancursosonline.com.br
Abra
caminhos
crie
futuros
gran.com.br
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Alice Lessa Pereira Calixto - , vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
	Sumário
	Direitos Humanos e seus Tratados Internacionais Protetivos e Repercussão no Direito Brasileiro e Controle de Convencionalidade e Direitos Humanos
	CF/88 e os Tratados Internacionais de Direitos Humanos
	Controle de Convencionalidade
	Resumo
	Questões de Concurso
	Gabarito
	Gabarito Comentado