perguntas e rresposta-Direito-Administrativo (13)

Prévia do material em texto

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1393 
1436 
 § 1º O Presidente ficará SUSPENSO de suas funções: 
(...) 
II - nos crimes de responsabilidade, após a instauração do processo pelo Senado Federal 
§ 2º Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento não estiver concluído, cessará o 
afastamento do Presidente, sem prejuízo do regular prosseguimento do processo. 
Resposta: alternativa “c”. 
14. IBADE/2017/SEJUDH/ MT/Advogado 
Constituem crimes de responsabilidade dos governadores dos Estados ou dos seus Secretários, 
quando por eles praticados, os atos definidos como crimes na Lei n° 1.079/1950. Assim, com 
relação à denúncia, à acusação e ao julgamento dos crimes de responsabilidade dos 
governadores dos Estados ou dos seus Secretários, analise as afirmativas. 
É permitido a todo cidadão denunciar o Governador perante a Assembleia Legislativa, por 
crime de responsabilidade. 
Apresentada a denúncia e julgada objeto de deliberação, se a Assembleia Legislativa por 
maioria absoluta, decretar a procedência da acusação, será o Governador imediatamente 
suspenso de suas funções. 
Não será recebida a denúncia depois que o Governador, por qualquer motivo, houver deixado 
definitivamente o cargo. Está correto o que se afirma em: 
II e III, apenas. 
b) l, II e III. 
c) I, apenas. 
d) I e III, apenas. 
e) II, apenas. 
Comentários 
I) Certo. É permitido a qualquer cidadão, por crime de responsabilidade, denunciar o chefe do 
Executivo Estadual, segundo art. 75 da Lei n° 1.079/1950: 
DA DENÚNCIA, ACUSAÇÃO E JULGAMENTO 
Art. 75. É permitido a todo cidadão denunciar o Governador perante a Assembleia Legislativa, por 
crime de responsabilidade. 
II)Certo. Seguindo a literalidade do art. 77 da Lei n° 1.079/1950: 
Art. 77. Apresentada a denúncia e julgada objeto de deliberação, se a Assembleia Legislativa, por 
maioria absoluta, decretar a procedência da acusação, será o governador imediatamente 
suspenso de suas funções. 
III)Certo. Seguindo a literalidade do art. 76 da Lei n° 1.079/1950: 
Art. 76, parágrafo único. Não será recebida a denúncia depois que o governador, por qualquer 
motivo, houver deixado definitivamente o cargo. 
Resposta: alternativa “b”. 
15. IBFC - 2016 - TCM-RJ - Técnico de Controle Externo 
No tocante a Responsabilidade do Presidente da República a Constituição Federal preconiza 
expressamente que “são crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1394 
1436 
atentem contra a Constituição Federal”, bem como especifica algumas situações. Os itens 
abaixo estão relacionados com essas especificidades. Assinale a alternativa que contém as 
previsões expressamente previstas. 
I o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes 
constitucionais das Unidades da Federação. 
II. o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais. 
III a defesa das fronteiras. 
 o cumprimento das leis e das decisões judiciais. 
A somente as alternativas I e III estão corretas 
B somente as alternativas II, III e IV estão corretas 
C somente as alternativas I, II e IV estão corretas 
D somente as alternativas II e IV estão corretas 
Comentários 
Segundo o art. 85 da Constituição Federal: 
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a 
Constituição Federal e, especialmente, contra: 
I - a existência da União; 
II - o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes 
constitucionais das unidades da Federação; 
III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; 
IV - a segurança interna do País; 
V - a probidade na administração; 
VI - a lei orçamentária; 
VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais. 
Parágrafo único. Esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de 
processo e julgamento. 
Assim, apenas o item III não consta do rol constitucional (tampouco no rol da Lei nº 1079/50). 
Resposta: alternativa “c”. 
16. FCC - 2016 - Prefeitura de Teresina - PI - Técnico de Nível Superior - Analista 
Administrativo/adaptada 
Sobre a responsabilidade do Presidente da República, 
a) a aplicação subsidiária do Regimento Interno da Câmara dos Deputados e do Senado ao 
processamento e julgamento do impeachment viola a reserva de lei especial imposta pelo art. 
85, parágrafo único, da Constituição 
b) os crimes de responsabilidade estão definidos taxativamente pela Constituição Federal, não 
competindo à lei aumentar o rol de condutas. 
c) admitida a acusação contra o Presidente da República, por maioria absoluta da Câmara dos 
Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal nos crimes 
de responsabilidade. 
d) os crimes de responsabilidade serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas 
de processo e julgamento. 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1395 
1436 
e) decorrido o prazo de cento e oitenta dias, se o julgamento não estiver concluído, cessará o 
afastamento do Presidente, extinguindo-se o processo. 
Comentários 
a) Errada. A lei nº. 1.079/50 (lei especial), que estabeleceu normas de processo e julgamento, foi 
recepcionada em grande parte pela CF/88 (art. 85, parágrafo único). 
Ainda, é possível que haja aplicação subsidiária dos Regimentos Internos da Câmara e Senado ao 
processo de impeachment, sem violar a reserva de lei especial, segundo entendimento da Corte 
Suprema: 
 ADPF 378: "É POSSÍVEL A APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DOS REGIMENTOS INTERNOS DA 
CÂMARA E DO SENADO: 
A aplicação subsidiária do Regimento Interno da Câmara dos Deputados e do Senado ao 
processamento e julgamento do impeachment não viola a reserva de lei especial 
imposta pelo art. 85, parágrafo único, da Constituição, desde que as normas regimentais sejam 
compatíveis com os preceitos legais e constitucionais pertinentes, limitando-se a disciplinar 
questões interna corporis. 
b) Errada. O art. 85 da Constituição Federal prescreve que os atos do presidente que atentarem 
contra a Constituição serão considerados crimes de responsabilidade; entretanto, apenas 
exemplifica como hipóteses de crime de responsabilidade os atos que especialmente atentem 
contra: 
-a existência da União; 
-o livre exercício do Legislativo, do Judiciário, do MP e dos Poderes constitucionais das unidades da 
Federação; 
-o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; 
-a segurança interna do País; 
-a probidade na administração; e 
-a lei orçamentária; o cumprimento das leis e das decisões judiciais. 
c) Errada. O quórum de aprovação é 2/3 dos Deputados Federais, para autorizar o processo: 
Art. 51. Compete privativamente à Câmara dos Deputados: 
I - autorizar, por dois terços de seus membros, a instauração de processo contra o Presidente. 
Além disso, o Presidente será submetido a julgamento perante o Senado Federal nos crimes de 
responsabilidade, e é presidido pelo Presidente do STF, conforme o art. 52, parágrafo único, da 
Carta Maior. 
Art 52 Compete privativamente ao Senado Federal 
I - processar e julgar o Presidente e o Vice nos crimes de responsabilidade 
(...) 
Parágrafo único. Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como Presidente o do Supremo 
Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos 
do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função 
pública,sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis. 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1396 
1436 
d) Certa. O parágrafo único do Art. 85 da Constituição Federal dispõe que os crimes de 
responsabilidade serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de processo e 
julgamento, seguindo orientação constitucional estampada no art. 5.º, XXXIX, da Carta Maior, que 
determina que não deverá haver crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia 
cominação legal: 
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a 
Constituição Federal e, especialmente, contra: 
(...) 
Parágrafo único. Esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de 
processo e julgamento. 
e) Errada. A partir da instauração do impeachment pelo Senado, o Presidente da República fica 
suspenso de suas funções pelo prazo de até 180 dias (art. 86, § 1.º, II da CF/88). 
Caso o prazo de 180 dias termine e o julgamento ainda não esteja concluído, cessa-se o afastamento, 
mas o processo continua, conforme art. 86 § 2.º da CF/88: 
Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos 
Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações 
penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade. 
§ 1º O Presidente ficará suspenso de suas funções: 
(...) 
II - nos crimes de responsabilidade, após a instauração do processo pelo Senado Federal. 
§ 2º Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento não estiver concluído, cessará o 
afastamento do Presidente, sem prejuízo do regular prosseguimento do processo. 
Resposta: alternativa “d”. 
17. 2016/ MPE-GO/ Promotor de Justiça Substituto 
Em relação ao processo de apuração de crime de responsabilidade cometido por Presidente da 
República, segundo a jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar 
que: 
a) Apresentada denúncia contra o Presidente da República por crime de responsabilidade, 
compete à Câmara dos Deputados exercer juízo de prelibação a respeito do conteúdo da 
acusação, para o escopo de pesquisar a existência de justa causa necessária à abertura de 
processo de impeachment. 
B) Posto que autorizada a instauração de processo de impeachment contra o Presidente da 
República pela Câmara dos Deputados, ao Senado é defeso negar recebimento à denúncia, que 
deve necessariamente ser levada a julgamento perante o Plenário da Casa. 
c) A instauração do processo de impeachment pelo Senado se dá por deliberação da maioria 
qualificada de seus membros, a partir de parecer elaborado por Comissão Especial, sendo lícito 
à própria Mesa do Senado rejeitar sumariamente a denúncia, se manifesta a ausência de justa 
causa da pretensão punitiva. 
d) A apresentação de defesa prévia não é uma exigência do princípio constitucional da ampla 
defesa: ela é exceção, e não a regra no processo penal, de tal arte que não é direito subjetivo 
do Presidente da República o exercício de defesa previamente ao ato do Presidente da Câmara 
dos Deputados que inicia o rito de impeachment naquela Casa. 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1397 
1436 
Comentários 
a) Errada. Juízo de prelibação é o exame de admissibilidade da denúncia. Entretanto, compete à 
Câmara dos Deputados apenas autorizar ou não a instauração do processo (condição de 
procedibilidade). Portanto, a Câmara realiza, apenas, uma avaliação política da denúncia, condição 
para o seu prosseguimento. 
Ressalta-se que não foram recepcionados pela CF/88 os arts. 22, caput, 2ª parte [que se inicia com 
a expressão “No caso contrário...”], e §§ 1º, 2º, 3º e 4º, da Lei nº 1.079/1950, que determinam 
dilação probatória e segunda deliberação na Câmara dos Deputados, partindo do pressuposto que 
caberia a tal casa pronunciar-se sobre o mérito da acusação. 
b) Errada. O Senado pode rejeitar a denúncia. Ao receber a Resolução da Câmara pela 
admissibilidade da denúncia, será constituída (assim como na Câmara) uma comissão especial no 
Senado Federal para elaboração de parecer. Haverá discussão e votação deste parecer pelo Plenário, 
sempre por voto aberto, em um único turno devendo ser aprovado por maioria simples (Lei n. 
1.079/50, art. 47). Caso contrário, a denúncia será arquivada (Lei n. 1.079/50, art. 48): 
Art. 47. O parecer será submetido a uma só discussão, e a votação nominal considerando-se 
aprovado se reunir a maioria simples de votos. 
Art. 48. Se o Senado resolver que a denúncia não deve constituir objeto de deliberação, serão os 
papeis arquivados. 
 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1398 
1436 
 
c) Errada. Segundo jurisprudência da Corte Maior, a instauração do processo pelo Senado se dá por 
deliberação da maioria simples de seus membros, a partir de parecer elaborado por Comissão 
Especial, não sendo possível a Mesa do Senado, por decisão irrecorrível, rejeitar sumariamente a 
denúncia. 
d) Certa. De acordo com entendimento do STF: 
 ADPF 378: NÃO HÁ DIREITO À DEFESA PRÉVIA: 
A apresentação de defesa prévia não é uma exigência do princípio constitucional da 
ampla defesa: ela é exceção, e não a regra no processo penal. 
Não há, portanto, impedimento para que a primeira oportunidade de apresentação de 
defesa no processo penal comum se dê após o recebimento da denúncia. No caso dos autos, 
muito embora não se assegure defesa previamente ao ato do Presidente da Câmara dos 
Deputados que inicia o rito naquela Casa, colocam-se à disposição do acusado inúmeras 
oportunidades de manifestação em ampla instrução processual. Não há, assim, violação à 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1399 
1436 
garantia da ampla defesa e aos compromissos internacionais assumidos pelo Brasil em tema de 
direito de defesa. 
Resposta: alternativa “d”. 
18. FCC - 2016 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Administrativa 
Em uma situação hipotética, a Câmara dos Deputados, por dois terços de seus integrantes, 
admitiu a acusação contra o Presidente da República por prática de crime de responsabilidade. 
Ante tal situação, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o afastamento 
do Presidente da República do exercício de seu mandato: 
 
a) será automático em virtude da decisão soberana da Câmara dos Deputados, única com 
atribuição para deflagrar o processo de impedimento contra o Presidente da República. 
b) dependerá da instauração do processo pelo Senado. 
c) dependerá da instauração do processo pelo Supremo Tribunal Federal. 
d) dependerá do resultado do julgamento do processo pelo Senado Federal, por conta do 
princípio constitucional da presunção de inocência. 
e) dependerá de decisão específica a esse respeito da presidência da Câmara dos Deputados, 
ratificada pelo Presidente do Senado Federal, vez que o afastamento não decorre do 
recebimento da acusação, nem da instauração do processo contra o Presidente da República. 
Comentários 
A partir da instauração do impeachment pelo Senado, o Presidente da República fica suspenso de 
suas funções pelo prazo de até 180 dias (art. 86, § 1.º, II da CF/88). Caso o prazo de 180 dias termine 
e o julgamento ainda não esteja concluído, cessa-se o afastamento, mas o processo continua, 
conforme Art. 86 § 2.º da CF/88: 
Art. 86. Admitida aacusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos 
Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações 
penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade. 
§ 1º O Presidente ficará suspenso de suas funções: 
(...) 
II - nos crimes de responsabilidade, após a instauração do processo pelo Senado Federal. 
§ 2º Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento não estiver concluído, cessará o 
afastamento do Presidente, sem prejuízo do regular prosseguimento do processo. 
 
Necessário analisar mais profundamente a alternativa “a”: o entendimento do STF era de que a 
autorização da Câmara, por 2/3 de seus membros, obrigava a instauração do processo pelo Senado; 
assim, o Senado não tinha a prerrogativa de instaurar ou não o processo. 
Porém, o STF, ao definir o rito do processo de impeachment da ex-Presidente Dilma Rousseff, 
modificou seu entendimento em relação ao processamento e julgamento do Presidente pelo 
Senado Federal, caso haja a admissão do processo pela Câmara dos Deputados, conferindo ao 
Senado um segundo juízo de admissibilidade. Na votação da ADPF 378, decidiu: 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1400 
1436 
 ADPF 378 - Apresentada denúncia contra o Presidente da República por crime de 
responsabilidade, compete à Câmara dos Deputados autorizar a instauração de 
processo (art. 51, I, da CF/1988). 
A Câmara exerce, assim, um juízo eminentemente político sobre os fatos narrados, 
que constitui condição para o prosseguimento da denúncia. 
Ao Senado compete, privativamente, processar e julgar o Presidente (art. 52, I), locução que 
abrange a realização de um juízo inicial de instauração ou não do processo, isto é, de 
recebimento ou não da denúncia autorizada pela Câmara. 
Resposta: alternativa “b”. 
19. CESPE/ 2016/ TRT - 8ª Região/ Analista Judiciário/ Serviço Social/adaptada 
Com base no que dispõe a CF sobre o presidente da República, assinale a opção correta. 
a) Por força do princípio da inafastabilidade jurisdicional, eventual decisão condenatória 
proferida pelo Senado Federal em julgamento por crime de responsabilidade estará sujeita a 
controle judicial posterior. 
b) Por ser norma punitiva, o rol de crimes de responsabilidade previsto na CF é taxativo, nele 
não podendo ser inseridos novos tipos. 
c) No curso do procedimento de impeachment, o acusado tem a prerrogativa de se manifestar, 
de um modo geral, após a acusação. 
d) A renúncia ao mandado pelo presidente da República prejudica, por perda de objeto, o 
processo de impeachment eventualmente em curso, acarretando a sua extinção automática. 
Comentários 
a) Errada. O impeachment é um julgamento por um crime de responsabilidade próprio, ou em 
sentido amplo, que envolve infrações político-administrativas (de natureza política), 
apenadas com a perda do mandato e suspensão de direitos políticos. Não cabe, portanto, 
invocar o princípio da inafastabilidade de jurisdição. 
#ficadica 
O crime de responsabilidade próprio, ou em sentido amplo, envolve 
infrações político-administrativas (de natureza política), apenados com a 
perda do mandato e suspensão de direitos políticos. 
Os crimes de responsabilidade impróprios, ou em sentido estrito, são as infrações penais, 
apenadas com penas restritivas de liberdade. 
 
b) Errada. O art. 85 da Constituição Federal prescreve que os atos do presidente que atentarem 
contra a Constituição serão considerados crimes de responsabilidade; entretanto, apenas 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1401 
1436 
exemplifica como hipóteses de crime de responsabilidade os atos que especialmente atentem 
contra: 
-a existência da União; 
-o livre exercício do Legislativo, do Judiciário, do MP e dos Poderes constitucionais das unidades da 
Federação; 
-o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; 
-a segurança interna do País; 
-a probidade na administração; e 
-a lei orçamentária; o cumprimento das leis e das decisões judiciais. 
 c) Certa. De acordo com jurisprudência do STF: 
 ADPF 378: A DEFESA TEM DIREITO DE SE MANIFESTAR APÓS A ACUSAÇÃO: 
No curso do procedimento de impeachment, o acusado tem a prerrogativa de se 
manifestar, de um modo geral, após a acusação. Concretização da garantia 
constitucional do devido processo legal (due process of law). Precedente: MS 25.647-
MC, Redator p/ acórdão Min. Cezar Peluso, Plenário. 
 d) Errada. O ex-Presidente Fernando Collor de Mello impetrou mandado de segurança alegando que 
a renúncia ao cargo deveria extinguir o processo de impeachment; o STF, porém, por maioria de 
votos, decidiu que a renúncia ao cargo não extingue o processo quando já iniciado (MS 21.689-1). 
Resposta: alternativa “c”. 
20. (Inédita) 
A respeito do processo de impeachment contra o Presidente da República, é incorreto afirmar 
que: 
a) O interrogatório do acusado, instrumento de autodefesa que densifica as garantias do 
contraditório e da ampla defesa, deve ser o último ato de instrução do processo de 
impeachment. 
b) São efeitos imediatos ao decreto da acusação do Presidente da República, ou de Ministro de 
Estado, a suspensão do exercício das funções do acusado e da metade do subsídio ou do 
vencimento, até sentença final 
c)No curso do procedimento de impeachment, o acusado tem a prerrogativa de se manifestar, 
de um modo geral, depois da acusação. 
d)O procedimento acusatório estabelecido na Lei nº 1.079/1950, parcialmente recepcionado 
pela CF/1988, não impede que o Senado adote as medidas necessárias à apuração de crimes 
de responsabilidade, inclusive no que concerne à produção de provas, função que pode ser 
desempenhada de forma livre e independente. 
Comentários 
a) Certa. De acordo com entendimento do STF: 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1402 
1436 
 ADPF 378: O INTERROGATÓRIO DEVE SER O ATO FINAL DA INSTRUÇÃO 
PROBATÓRIA: 
O interrogatório do acusado, instrumento de autodefesa que densifica as garantias do 
contraditório e da ampla defesa, deve ser o último ato de instrução do processo de 
impeachment. Aplicação analógica da interpretação conferida pelo Supremo Tribunal Federal ao 
rito das ações penais originárias. Precedente: AP 528-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 
Plenário. 
 
b) Errada. O §5º do art. 23 da Lei nº 1.079/50 não foi recepcionado pela Constituição federal, 
notadamente prejudicado pelo prazo dado ao afastamento do cargo do presidente da república, no 
caso de instauração de processo por crime de responsabilidade, que era suspenso das suas funções 
até sentença final: 
§ 5º São efeitos imediatos ao decreto da acusação do Presidente da República, ou de Ministro de 
Estado, a suspensão do exercício das funções do acusado e da metade do subsídio ou do 
vencimento, até sentença final. 
 
c) Certa. De acordo com o entendimento do STF, no curso do procedimento de impeachment, o 
acusado tem a prerrogativa de se manifestar, de um modo geral, após a acusação. 
 ADPF 378: A DEFESA TEM DIREITO DE SE MANIFESTAR APÓS A ACUSAÇÃO: 
No curso do procedimento de impeachment, o acusado tem a prerrogativa de se 
manifestar, de um modo geral, após a acusação. Concretização da garantia 
constitucional do devido processo legal (due process of law). Precedente: MS 25.647-
MC, Redator p/ acórdão Min. Cezar Peluso, Plenário. 
 
d) Certa. 
 ADPF 378: OS SENADORES NÃO PRECISAM SE APARTAR DA FUNÇÃO ACUSATÓRIA: 
O procedimento acusatório estabelecido na Leinº 1.079/1950, parcialmente 
recepcionado pela CF/1988, não impede que o Senado adote as medidas necessárias à 
apuração de crimes de responsabilidade, inclusive no que concerne à produção de 
provas, função que pode ser desempenhada de forma livre e independente. 
Resposta: alternativa “b”. 
21. FUNDATEC /Procurador ALERS/2018 
De acordo com a Constituição Federal, são crimes de responsabilidade os atos do Presidente 
da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra: 
 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1403 
1436 
I. O exercício dos direitos políticos, individuais e sociais. 
II. A probidade na administração. 
III. O cumprimento das leis e das decisões judiciais. 
 
Quais estão corretas? 
a) Apenas I. 
b) Apenas II. 
c) Apenas III. 
d) Apenas I e III. 
e) I, II e III. 
Comentários 
Todas as hipóteses previstas nos itens estão corretas, segundo o art. 85 da Constituição Federal: 
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a 
Constituição Federal e, especialmente, contra: 
I - a existência da União; 
II - o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes 
constitucionais das unidades da Federação; 
III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; 
IV - a segurança interna do País; 
V - a probidade na administração; 
VI - a lei orçamentária; 
VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais. 
Parágrafo único. Esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de 
processo e julgamento. 
Resposta: alternativa “e”. 
22. FUNDEP/ Promotor de Justiça/MPE MG/2018 
São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República, na dicção do art. 85 da 
CR/88, EXCETO: 
 a) que atentem contra o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais. 
 b) que atentem contra a lei orçamentária. 
 c) que atentem contra os partidos políticos. 
 d) que atentem contra a existência da União 
Comentários 
Não estão previstos na redação do art. 85 da Constituição Federal crimes que atentem contra os 
partidos políticos: 
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a 
Constituição Federal e, especialmente, contra: 
I - a existência da União; 
II - o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes 
constitucionais das unidades da Federação; 
III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; 
IV - a segurança interna do País; 
V - a probidade na administração;