Logo Passei Direto
Buscar

ATIVIDADE ONLINE 1 - AV12024_2

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Segundo a hierarquia das normas podemos dizer que:
a. A pirâmide de kelsen, assim como as pirâmides egípcias, serve tão somente para mostrar poder e reforçar a dominação. Quem sa vê sente o poder, força e imponencia do governante daquele país, Assim, todos o respeitam mais, pois ele está em uma posição superior na hierarquia, e o que sai de sua boca torna-se lei.
b. A Pirâmide de kelsen diz que, pela hierarquia das normas, uma Lei mais moderna (criada mais recentemente,) deve prevalecer sobre a mais antiga (pouco importando se é lei federal, constitucional, estadual ou municipal). Assim foi, por exemplo, a edição do novo código civil, que revogou o código antigo. Sempre o mais novo vai tomar lugar do mais antigo, é a lei natural da vida.
c. A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas, sendo que aquelas normas que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer as que estão em um patamar superior, isso quer dizer que, por exemplo, uma norma federal não pode revogar a constituição federal, pois esta está acima daquela.
d. A Pirâmide de Kelsen foi criada em 1934, 434 anos após o descobrimento do brasil, por isso não deve ser aplicada ao direito brasileiro por 2 principais motivos: 1- Kelsen não é brasileiro, e 2- sua estrutura de hierarquia das normas está desatualizada, pois data de 1934, tempo pré 2ª Guerra. De lá para cá muita coisa mudou, inclusive essas teorias viajadas do Kelsen.
e. Pode, o prefeito de uma cidade, por meio de decreto, revogar lei municipal, pois na pirâmide de kelsen, para dar maior rapidez ao direito, diz que o chefe do executivo pode, de bate pronto, revogar qualquer lei, desde que ordene a imediata redação de nova lei ao Legislativo.
a) II and IV are correct.
b) II, III, and IV are correct.
c) I, III, and IV are correct.

É correto afirmar
a. Todas as alternativas estão corretas perante a estrutura da pirâmide de Kelsen.
b. O direito nunca reflete as vontades de uma sociedade. Na verdade o Direito é a própria sociedade, no sentido de que as regras de convivência em grupo pouco importam perante o sentimento de nação. Se houver conflitos sociais, que seja, desde que a economia vá bem e a taxa de desemprego sob controle.
c. Nenhuma das alternativas estão corretas.
d. O Direito e a sociedade sempre andaram de “mãos dadas” sendo que um nao existe sem o outro, e a evolução de um necessariamente implica na evolução do outro. Ambos coexistem em dependência.
e. O Direito serve tão somente para a classe dominante se sobrepôr à minoria oprimida. Verdade é que só beneficia os empresários e grandes brancos imperialistas.
a) Todas as alternativas estão corretas.
b) O direito nunca reflete as vontades de uma sociedade.
c) Nenhuma das alternativas estão corretas.

É correto afirmar que:
a. O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às demandas. Pode-se afirmar que o direito só surge para pacificar algum conflito preexistente.
b. O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre está atrasada em relação ao Direito. Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito futuro a ser solucionado.
c. O indivíduo tem obrigações e direitos autônomos. Ele não tem nada a ver com a convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma fácil, por exemplo, com a morte de uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações não gera e nunca gerou conflitos sociais.
d. É possível existir direito sem sociedade, e sociedade sem o Direito. As pessoas, assim como o mercado, se autorregulam, conforme suas religiões e posicionamentos políticos.
e. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e trabalhadora deste país.
a) O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às demandas.
b) O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver.
c) O indivíduo tem obrigações e direitos autônomos.

Relação jurídica é:
a. Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados. Quem já participou de uma audiência sabe o quando eles são amigos e mantém entre si relações de amizade e apreço.
b. Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo) e o outro obrigações (sujeito passivo).
c. Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade. A força que a Lei tem sobre o povo é que é chamada relação jurídica. O estado, portanto, sempre é sujeito ativo (pois a ele interessa todos os direitos) e a população sempre será sujeito passivo da relação (pois a ela incumbe todas as obrigações, como a declaração de tributos, por exemplo).
a) Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados.
b) Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo) e o outro obrigações (sujeito passivo).
c) Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade.

O ativo da relação jurídica é que:
Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o dever de cumprir com tal obrigação.
a. Todas as alternativas estão corretas.
b. Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o dever de cumprir com tal obrigação.
c. O sujeito passivo é aquele que mais atua na relação jurídica, geralmente são pessoas com a saúde equilibrada, comem de forma balanceada e fazem exercícios físicos regularmente.
d. Sujeito passivo é aquele que mais ganha com a relação jurídica. É aquele a qual o lucro da relação, ou o principal benefício é direcionado. Geralmente políticos e magnatas.
e. Todas as alternativas estão incorretas.

Um grupo de empresários decide lotear um pedaço de terra e constituir nele um condomínio de luxo. Para tanto fazem um contrato de sociedade empresária entre si, bem como buscam a regularização do projeto junto aos órgãos responsáveis. Disposições como meios de proteção ao meio ambiente, padrões mínimos para a segurança das construções, exigências quanto à mobilidade, segurança, iluminação, etc. Exigências dos bombeiros, vigilância sanitária, etc também foram cumpridas. Os lotes foram vendidos e todos construíram de acordo com as referidas normas. Com base nisso:
Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito público.
a. Não dá para saber quais normas são de direito público e quais são de direito privado, tendo em vista que precisaríamos ir in loco e fazer um estudo aplicando os 4 critérios para se chegar a esta resposta (critério do interesse, critério do sujeito, critério da subordinação e critério formal).
b. O que vai decidir se o direito é público ou privado dependerá de qual fonte do direito ele brotou. Se brota de fontes como a doutrina, a analogia e a jurisprudência será de direito privado, se nasceu de fontes como as Leis, os costumes, os princípios e o senso de igualdade é de direito público.
c. Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito público.
d. Se o condomínio criar nova norma por meio da assembleia, que proíbe animais dentro do condomínio, por exemplo, essa norma será de direito público pois atingem toda aquela população que vive dentro do condomínio, e diz respeito ao interesse daquele público (os moradores do condomínio).
e. Os ramos do direito público são: direito Civil, comercial/empresarial, trabalhista e internacional privado. Já os ramos do Direito Privado são: Direito constitucional, administrativo, tributário, econômico, previdenciário, processual, penal, Eleitoral, Militar. Portanto, a única relação existente na história do enunciado (o contrato de sociedade empresária) decorre do direito público.

O Município de Aporá-BA, editou lei municipal (Lei 045/2011) que emendava o inciso IV do artigo 29 da constituição federativa do Brasil. Segundo nossa apostila, no que tange à hierarquia das normas, assinale a afirmativa correta:
O município de Aporá não pode emendar ou alterar a constituição por meio de Lei Municipal, tendo em vista que leis municipais, hierarquicamente, conforme mostra a pirâmide de kelsen, não pode contrariar ou alterar dispositivo da constituição.
a. O município de Aporá não pode emendar ou alterar a constituição por meio de Lei Municipal, tendo em vista que leis municipais, hierarquicamente, conforme mostra a pirâmide de kelsen, não pode contrariar ou alterar dispositivo da constituição.
b. Buscando a dinamicidade social, e contando que os legisladores tenham acesso pleno às fontes do Direito, é possível que a Lei municipal de Aporá altere parte da constituição que é de seu interesse, tendo em vista o Direito de representação social. Isso quer dizer que, se a população de Aporá deseja aplicar de forma diferenciada uma determinação constitucional, tendo em vista o interesse público, seus legisladores podem sim revogar em uma pequena parte a constituição federal.
c. Como o número da Lei municipal é 45 e o artigo da constituição é de número 29, é plenamente possível a revogação deste. Ora, se a lei municipal tem número maior, é porque é mais forte. Usa-se aqui as regras do 'Super Trunfo'.
d. Lei Municipal sempre será a norma hierarquicamente superior a todas as outras, pois ela está mais próxima da população daquele lugar. Ora a constituição foi feita em Brasília, longe de tudo, já a Lei de Aporá foi feita dentro da própria cidade, e por isso, tendo em vista a representação democrática, a Lei municipal representa mais os interesses da população local, por isso deve se sobrepor a todas as outras normas.
e. A Lei municipal não pode revogar dispositivo constitucional, pois a constituição é de interesse público, e a Lei municipal é de interesse privado.

É correto afirmar que:
O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado. Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa para desobedecê-la.
a. O princípio da irretroatividade diz que em regra, nos casos em que não cause danos ao contribuinte, extinga direitos nem restrinja a liberdade dos indivíduos a Lei não pode retroagir e atingir fatos e eventos passados. Porém, uma norma norma pode retroagir para atingir fatos passados sempre que o legislador quiser e a população pedir, conforme artigo 5º, inciso XXXVI da constituição federal.
b. O princípios da obrigatoriedade diz que em regra, a Lei não atinge, em hipótese alguma, fatos e eventos que já passaram. Ela passa a valer dali para frente somente, ou seja, dali pra frente todos são obrigados a cumprir o dispositivo legal.
c. O princípio da irretroatividade diz que a Lei não pode, em hipótese alguma, atingir fatos e eventos passados, mesmo na ausência total de riscos de Dano ao contribuinte, extinção de direitos, restrição de liberdades ou modificação de coisa julgada.
d. O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado. Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa para desobedecê-la.
e. O princípio da obrigatoriedade é falho, tendo em vista que vivemos em um país livre e cada um pode fazer o que quiser, mesmo que não autorizado por lei, sendo fascista a vontade do estado de submeter todos os cidadãos ao regime inflexível e falho das Leis.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Segundo a hierarquia das normas podemos dizer que:
a. A pirâmide de kelsen, assim como as pirâmides egípcias, serve tão somente para mostrar poder e reforçar a dominação. Quem sa vê sente o poder, força e imponencia do governante daquele país, Assim, todos o respeitam mais, pois ele está em uma posição superior na hierarquia, e o que sai de sua boca torna-se lei.
b. A Pirâmide de kelsen diz que, pela hierarquia das normas, uma Lei mais moderna (criada mais recentemente,) deve prevalecer sobre a mais antiga (pouco importando se é lei federal, constitucional, estadual ou municipal). Assim foi, por exemplo, a edição do novo código civil, que revogou o código antigo. Sempre o mais novo vai tomar lugar do mais antigo, é a lei natural da vida.
c. A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas, sendo que aquelas normas que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer as que estão em um patamar superior, isso quer dizer que, por exemplo, uma norma federal não pode revogar a constituição federal, pois esta está acima daquela.
d. A Pirâmide de Kelsen foi criada em 1934, 434 anos após o descobrimento do brasil, por isso não deve ser aplicada ao direito brasileiro por 2 principais motivos: 1- Kelsen não é brasileiro, e 2- sua estrutura de hierarquia das normas está desatualizada, pois data de 1934, tempo pré 2ª Guerra. De lá para cá muita coisa mudou, inclusive essas teorias viajadas do Kelsen.
e. Pode, o prefeito de uma cidade, por meio de decreto, revogar lei municipal, pois na pirâmide de kelsen, para dar maior rapidez ao direito, diz que o chefe do executivo pode, de bate pronto, revogar qualquer lei, desde que ordene a imediata redação de nova lei ao Legislativo.
a) II and IV are correct.
b) II, III, and IV are correct.
c) I, III, and IV are correct.

É correto afirmar
a. Todas as alternativas estão corretas perante a estrutura da pirâmide de Kelsen.
b. O direito nunca reflete as vontades de uma sociedade. Na verdade o Direito é a própria sociedade, no sentido de que as regras de convivência em grupo pouco importam perante o sentimento de nação. Se houver conflitos sociais, que seja, desde que a economia vá bem e a taxa de desemprego sob controle.
c. Nenhuma das alternativas estão corretas.
d. O Direito e a sociedade sempre andaram de “mãos dadas” sendo que um nao existe sem o outro, e a evolução de um necessariamente implica na evolução do outro. Ambos coexistem em dependência.
e. O Direito serve tão somente para a classe dominante se sobrepôr à minoria oprimida. Verdade é que só beneficia os empresários e grandes brancos imperialistas.
a) Todas as alternativas estão corretas.
b) O direito nunca reflete as vontades de uma sociedade.
c) Nenhuma das alternativas estão corretas.

É correto afirmar que:
a. O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às demandas. Pode-se afirmar que o direito só surge para pacificar algum conflito preexistente.
b. O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre está atrasada em relação ao Direito. Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito futuro a ser solucionado.
c. O indivíduo tem obrigações e direitos autônomos. Ele não tem nada a ver com a convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma fácil, por exemplo, com a morte de uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações não gera e nunca gerou conflitos sociais.
d. É possível existir direito sem sociedade, e sociedade sem o Direito. As pessoas, assim como o mercado, se autorregulam, conforme suas religiões e posicionamentos políticos.
e. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e trabalhadora deste país.
a) O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às demandas.
b) O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver.
c) O indivíduo tem obrigações e direitos autônomos.

Relação jurídica é:
a. Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados. Quem já participou de uma audiência sabe o quando eles são amigos e mantém entre si relações de amizade e apreço.
b. Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo) e o outro obrigações (sujeito passivo).
c. Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade. A força que a Lei tem sobre o povo é que é chamada relação jurídica. O estado, portanto, sempre é sujeito ativo (pois a ele interessa todos os direitos) e a população sempre será sujeito passivo da relação (pois a ela incumbe todas as obrigações, como a declaração de tributos, por exemplo).
a) Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados.
b) Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo) e o outro obrigações (sujeito passivo).
c) Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade.

O ativo da relação jurídica é que:
Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o dever de cumprir com tal obrigação.
a. Todas as alternativas estão corretas.
b. Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o dever de cumprir com tal obrigação.
c. O sujeito passivo é aquele que mais atua na relação jurídica, geralmente são pessoas com a saúde equilibrada, comem de forma balanceada e fazem exercícios físicos regularmente.
d. Sujeito passivo é aquele que mais ganha com a relação jurídica. É aquele a qual o lucro da relação, ou o principal benefício é direcionado. Geralmente políticos e magnatas.
e. Todas as alternativas estão incorretas.

Um grupo de empresários decide lotear um pedaço de terra e constituir nele um condomínio de luxo. Para tanto fazem um contrato de sociedade empresária entre si, bem como buscam a regularização do projeto junto aos órgãos responsáveis. Disposições como meios de proteção ao meio ambiente, padrões mínimos para a segurança das construções, exigências quanto à mobilidade, segurança, iluminação, etc. Exigências dos bombeiros, vigilância sanitária, etc também foram cumpridas. Os lotes foram vendidos e todos construíram de acordo com as referidas normas. Com base nisso:
Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito público.
a. Não dá para saber quais normas são de direito público e quais são de direito privado, tendo em vista que precisaríamos ir in loco e fazer um estudo aplicando os 4 critérios para se chegar a esta resposta (critério do interesse, critério do sujeito, critério da subordinação e critério formal).
b. O que vai decidir se o direito é público ou privado dependerá de qual fonte do direito ele brotou. Se brota de fontes como a doutrina, a analogia e a jurisprudência será de direito privado, se nasceu de fontes como as Leis, os costumes, os princípios e o senso de igualdade é de direito público.
c. Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito público.
d. Se o condomínio criar nova norma por meio da assembleia, que proíbe animais dentro do condomínio, por exemplo, essa norma será de direito público pois atingem toda aquela população que vive dentro do condomínio, e diz respeito ao interesse daquele público (os moradores do condomínio).
e. Os ramos do direito público são: direito Civil, comercial/empresarial, trabalhista e internacional privado. Já os ramos do Direito Privado são: Direito constitucional, administrativo, tributário, econômico, previdenciário, processual, penal, Eleitoral, Militar. Portanto, a única relação existente na história do enunciado (o contrato de sociedade empresária) decorre do direito público.

O Município de Aporá-BA, editou lei municipal (Lei 045/2011) que emendava o inciso IV do artigo 29 da constituição federativa do Brasil. Segundo nossa apostila, no que tange à hierarquia das normas, assinale a afirmativa correta:
O município de Aporá não pode emendar ou alterar a constituição por meio de Lei Municipal, tendo em vista que leis municipais, hierarquicamente, conforme mostra a pirâmide de kelsen, não pode contrariar ou alterar dispositivo da constituição.
a. O município de Aporá não pode emendar ou alterar a constituição por meio de Lei Municipal, tendo em vista que leis municipais, hierarquicamente, conforme mostra a pirâmide de kelsen, não pode contrariar ou alterar dispositivo da constituição.
b. Buscando a dinamicidade social, e contando que os legisladores tenham acesso pleno às fontes do Direito, é possível que a Lei municipal de Aporá altere parte da constituição que é de seu interesse, tendo em vista o Direito de representação social. Isso quer dizer que, se a população de Aporá deseja aplicar de forma diferenciada uma determinação constitucional, tendo em vista o interesse público, seus legisladores podem sim revogar em uma pequena parte a constituição federal.
c. Como o número da Lei municipal é 45 e o artigo da constituição é de número 29, é plenamente possível a revogação deste. Ora, se a lei municipal tem número maior, é porque é mais forte. Usa-se aqui as regras do 'Super Trunfo'.
d. Lei Municipal sempre será a norma hierarquicamente superior a todas as outras, pois ela está mais próxima da população daquele lugar. Ora a constituição foi feita em Brasília, longe de tudo, já a Lei de Aporá foi feita dentro da própria cidade, e por isso, tendo em vista a representação democrática, a Lei municipal representa mais os interesses da população local, por isso deve se sobrepor a todas as outras normas.
e. A Lei municipal não pode revogar dispositivo constitucional, pois a constituição é de interesse público, e a Lei municipal é de interesse privado.

É correto afirmar que:
O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado. Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa para desobedecê-la.
a. O princípio da irretroatividade diz que em regra, nos casos em que não cause danos ao contribuinte, extinga direitos nem restrinja a liberdade dos indivíduos a Lei não pode retroagir e atingir fatos e eventos passados. Porém, uma norma norma pode retroagir para atingir fatos passados sempre que o legislador quiser e a população pedir, conforme artigo 5º, inciso XXXVI da constituição federal.
b. O princípios da obrigatoriedade diz que em regra, a Lei não atinge, em hipótese alguma, fatos e eventos que já passaram. Ela passa a valer dali para frente somente, ou seja, dali pra frente todos são obrigados a cumprir o dispositivo legal.
c. O princípio da irretroatividade diz que a Lei não pode, em hipótese alguma, atingir fatos e eventos passados, mesmo na ausência total de riscos de Dano ao contribuinte, extinção de direitos, restrição de liberdades ou modificação de coisa julgada.
d. O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado. Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa para desobedecê-la.
e. O princípio da obrigatoriedade é falho, tendo em vista que vivemos em um país livre e cada um pode fazer o que quiser, mesmo que não autorizado por lei, sendo fascista a vontade do estado de submeter todos os cidadãos ao regime inflexível e falho das Leis.

Prévia do material em texto

Painel / Meus cursos / DEGCOM / 📝 AVALIAÇÕES 2024/2
/ ATIVIDADE ONLINE 1 - AV12024/2
Iniciado em sexta, 31 mai 2024, 10:08
Estado Finalizada
Concluída em sexta, 31 mai 2024, 11:13
Tempo
empregado
1 hora 4 minutos
Avaliar 2,00 de um máximo de 2,00(100%)
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/my/
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/my/
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/course/view.php?id=1805
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/course/view.php?id=1805#section-4
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/mod/quiz/view.php?id=180860
Questão 1
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Segundo a hierarquia das normas podemos dizer que:
Escolha uma opção:
a. A pirâmide de kelsen, assim como as pirâmides egípcias, serve tão somente para
mostrar poder e reforçar a dominação. Quem sa vê sente o poder, força e imponencia do
governante daquele país, Assim, todos o respeitam mais, pois ele está em uma posição
superior na hierarquia, e o que sai de sua boca torna-se lei.
b. A Pirâmide de kelsen diz que, pela hierarquia das normas, uma Lei mais moderna
(criada mais recentemente,) deve prevalecer sobre a mais antiga (pouco importando se é
lei federal, constitucional, estadual ou municipal). Assim foi, por exemplo, a edição do novo
código civil, que revogou o código antigo. Sempre o mais novo vai tomar lugar do mais
antigo, é a lei natural da vida.
c. A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas,
sendo que aquelas normas que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer
as que estão em um patamar superior, isso quer dizer que, por exemplo, uma norma
federal não pode revogar a constituição federal, pois esta está acima daquela. 
d. A Pirâmide de Kelsen foi criada em 1934, 434 anos após o descobrimento do brasil,
por isso não deve ser aplicada ao direito brasileiro por 2 principais motivos: 1- Kelsen não é
brasileiro, e 2- sua estrutura de hierarquia das normas está desatualizada, pois data de
1934, tempo pré 2ª Guerra. De lá para cá muita coisa mudou, inclusive essas teorias
viajadas do Kelsen.
e. Pode, o prefeito de uma cidade, por meio de decreto, revogar lei municipal, pois na
pirâmide de kelsen, para dar maior rapidez ao direito, diz que o chefe do executivo pode,
de bate pronto, revogar qualquer lei, desde que ordene a imediata redação de nova lei ao
Legislativo.
Questão 2
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
É correto afirmar
Escolha uma opção:
a. Todas as alternativas estão corretas perante a estrutura da pirâmide de Kelsen.
b. O direito nunca reflete as vontades de uma sociedade. Na verdade o Direito é a
própria sociedade, no sentido de que as regras de convivência em grupo pouco importam
perante o sentimento de nação. Se houver conflitos sociais, que seja, desde que a
economia vá bem e a taxa de desemprego sob controle.
c. Nenhuma das alternativas estão corretas.
d. O Direito e a sociedade sempre andaram de “mãos dadas” sendo que um nao existe
sem o outro, e a evolução de um necessariamente implica na evolução do outro. Ambos
coexistem em dependência. 
e. O Direito serve tão somente para a classe dominante se sobrepôr à minoria oprimida.
Verdade é que só beneficia os empresários e grandes brancos imperialistas.
Questão 3
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
É correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a. As fontes são mecanismos originários do Direito que buscam com que os julgadores
atendam às demandas sociais com maior dinamicidade e rapidez, tendo em vista a
constante demanda social por regulamentação jurídica. No Brasil as fontes são Leis,
costumes, jurisprudência, doutrina, analogia, princípios e senso de equidade. 
b. As fontes do Direito são as situações em que podem alterar as normas, são elas
a jurisdição, a academia, produção literária, manias, sentimento de vingança.
c. Todas as afirmações são corretas.
d. As fontes do Direito são uma mentira. Se o Direito surge dos conflitos sociais, só há
uma fonte do direito, sendo ela decorrente de qualquer um dos envolvidos no conflito, que
reclamam suas dores e questões e devem ser ouvidos pelos legisladores.
e. Nenhuma das afirmações são corretas.
Questão 4
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Tendo em vista a hierarquia das normas (pirâmide de kelsen) podemos afirmar que:
I) A constituição federal é a norma suprema do nosso país, sobrepondo sobre todas as
outras, sendo que se uma lei fere a constituição nao poderá ter validade.
II) Emenda constitucional pode, em alguns casos, estar sobre a constituição, pois se ela
revoga parte da constituição, poderia revogá-la por completo.
III) Tratados internacionais de direitos humanos estão acima das Demais leis, sendo que
quando o Brasil adere à um tipo de tratado deste, todas as normas infraconstitucionais devem
se adequar à ele.
IV) As leis ordinárias são chamadas assim justamente porque elas manipulam as demais Leis
para fazer o que ela quer. Ordinária!
As normas individuais (contratos privados realizados) podem revogar Leis. Por exemplo, um
acordo trabalhista em que o funcionário aceita receber um pouco menos do que teria de direito,
é um pactuação individual, que se sobrepõe à Lei (que manda o patrão pagar o que deve
pagar).
Escolha uma opção:
a. Estão corretas as afirmações I e III. 
b. Estão corretas as afirmações I, II e V.
c. Estão incorretas as afirmações IV, III e II.
d. Estão corretas as afirmações I, II, III, e IV
e. Estão incorretas as afirmações IV, V e III.
Questão 5
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
É correto dizer que:
Escolha uma opção:
a. O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às
demandas. Pode-se afirmar que o direito só surge para pacificar algum conflito
preexistente. 
b. O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro
surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre
está atrasada em relação ao Direito. Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito
futuro a ser solucionado.
c. O indivíduo tem obrigações e direitos autônomos. Ele não tem nada a ver com a
convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma
fácil, por exemplo, com a morte de uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com
ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações
não gera e nunca gerou conflitos sociais.
d. É possível existir direito sem sociedade, e sociedade sem o Direito. As pessoas, assim
como o mercado, se autorregulam, conforme suas religiões e posicionamentos políticos.
e. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma
mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e
trabalhadora deste país.
Questão 6
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Relação jurídica é:
Escolha uma opção:
a. Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados. Quem
já participou de uma audiência sabe o quando eles são amigos e mantém entre si relações
de amizade e apreço.
b. Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos
envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela
decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo) e o outro
obrigações (sujeito passivo). 
c. Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade. A força que a Lei
tem sobre o povo é que é chamada relação jurídica. O estado, portanto, sempre é sujeito
ativo (pois a ele interessa todos os direitos) e a população sempre será sujeito passivo da
relação (pois a ela incumbe todas as obrigações, como a declaração de tributos, por
exemplo).
d. Nenhuma das afirmativas está correta.
e. Todas as afirmativas estão corretas.
Questão 7
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
A diferença entre o sujeito passivo e o sujeito ativo da relação jurídica é que:
Escolha uma opção:
a. Todas as alternativas estão corretas.
b. Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o
cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o deverde cumprir com tal obrigação. 
c. O sujeito passivo é aquele que mais atua na relação jurídica, gerlamente são pessoas
com a saúde equilibrada, comem de forma balanceada e fazem exercícios físicos
regularmente.
d. Sujeito passivo é aquele que mais ganha com a relação jurídica. É aquele a qual o
lucro da relação, ou o principal benefício é direcionado. Geralmente políticos e magnatas.
e. Todas as alternativas estão incorretas.
Questão 8
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Um grupo de empresários decidem lotear um pedaço de terra e constituir nele um condomínio
de luxo. Para tanto fazem um contrato de sociedade empresária entre si, bem como buscam a
regularização do projeto junto aos órgãos responsáveis. Disposições como meios de proteção
ao meio ambiente, padrões mínimos para a segurança das construções, exigências quando a
mobilidade, segurança, iluminação, etc. Exigências dos bombeiros, vigilância sanitária, etc
também foram cumpridadas. Os lotes foram vendidos de todos construíram de acordo com as
referidas normas.
Com base nisso:
Escolha uma opção:
a. Não dá para saber quais normas são de direito público e quais são de direito privado,
tendo em vista que precisaríamos ir in locuo e fazer um estudo aplicando os 4 critérios para
se chegar nesta resposta (critério do interesse, critério do sujeito, critério da subordinação e
critério formal).
b. O que vai decidir se o direito é público ou privado dependerá de qual fonte do direito
ele brotou. Se brota de fontes como a doutrina, a analogia e a jurisprudência será de direito
privado, se nasceu de fontes como as Leis, os costumes, os princípios e o senso de
igualdade é de direito público.
c. Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como
dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as
exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao
combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito
público. 
d. Se o condomínio criar nova norma por meio da assembléia, que proíbe animais dentro
do condomínio, por exemplo, essa norma será de direito público pois atingem toda aquela
população que vive dentro do condomínio, e diz respeito ao interesse daquele público (os
moradores do condomínio).
e. Os ramos do direito público são: direito Civil, comercial/empresarial, trabalhista e
internacional privado. Já os ramos do Direito Privado são: Direito constitucional,
administrativo, tributário, econômico, previdenciário, processual, penal, Eleitoral, Militar.
Portanto, a única relação existente na história do enunciado (o contrato de sociedade
empresária) decorre do direito público.
Questão 9
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
O Município de Aporá-BA, editou lei municipal ( Lei 045/2011) que emendava o inciso IV do
artigo 29 da constituição federativa do Brasil. Segundo nossa apostila, no que tange à
hierarquia das normas, assinale a afirmativa correta:
Escolha uma opção:
a. O município de Aporá não pode emendar ou alterar a constituição por meio de Lei
Municipal, tendo em vista que leis municipais, hierarquicamente, conforme mostra a
pirâmide de kelsen, não pode contrariar ou alterar dispositivo da constituição. 
b. Buscando a dinamicidade social, e contando que os legisladores tenham acesso pleno
às fontes do Direito, é possível que a Lei municipal de Aporá altere parte da constituição
que é de seu interesse, tendo em vista o Direito de representação social. Isso quer dizer
que, se a população de Aporá deseja aplicar de forma diferenciada uma determinação
constitucional, tendo em vista o interesse público, seus legisladores podem sim revogar em
uma pequena parte a constituição federal.
c. Como o número da Lei municipal é 45 e o artigo da constituição é de número 29, é
plenamente possível a revogação deste. Ora, se a lei municipal tem número maior, é
porque é mais forte. Usa-se aqui as regras do “Super Trunfo”.
d. Lei Municipal sempre será a norma hierarquicamente superior à todas as outras, pois
ela está mais próxima da população daquele lugar. Ora a constituição foi feita em Brasília,
longe de tudo, já a Lei de Aporá foi feita dentro da própria cidade, e por isso, tendo em vista
a representação democrática, a Lei municipal representa mais os interesses da população
local, por isso deve se sobrepor a todas as outras normas.
e. A Lei municipal não pode revogar dispositivo constitucional, pois a constituição é de
interesse público, e a Lei municipal é de interesse privado.
Questão 10
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
É correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a. O princípio da irretroatividade diz que em regra, nos casos em que não cause danos
ao contribuinte, extinga direitos nem restrinja a liberdade dos indivíduos a Lei não pode
retroagir e atingir fatos e eventos passados. Porém, uma norma norma pode retroagir para
atingir fatos passados sempre que o legislador quiser e a população pedir, conforme artigo
5º, inciso XXXVI da constituição federal.
b. O princípios da obrigatoriedade diz que em regra, a Lei não atinge, em hipótese
alguma, fatos e eventos que já passaram. Ela passa a valer dali para frente somente, ou
seja, dali pra frente todos são obrigados a cumprir o dispositivo legal.
c. O princípio da irretroatividade diz que a Lei não pode, em hipótese alguma, atingir
fatos e eventos passados, mesmo na ausência total de riscos de Dano ao contribuinte,
extinção de direitos, restrição de liberdades ou modificação de coisa julgada.
d. O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio
legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode
se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado.
Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa
para desobedecê-la. 
e. O princípio da obrigatoriedade é falho, tendo em vista que vivemos em um país livre e
cada um pode fazer o que quiser, mesmo que não autorizado por lei, sendo fascista a
vontade do estado de submeter todos os cidadãos ao regime inflexível e falho das Leis.

Mais conteúdos dessa disciplina