RESUMO - HISTÓRIA DO PENSAMENTO ECONOMICO I

Prévia do material em texto

2º Aula - 13/02
Ciência vs. Doutrina (aula passada)
Moral: Começamos o curso ignorando a doutrina, concentrando apenas nos fenômenos da
economia positiva (ciência). Aula traz a doutrina da visão liberalista
→ Uma impacta a outra: economistas buscam explicar questões econômicas construindo
teorias (leis). A doutrina cuida da história / realidade (mais ou menos intervenção na
economia), ou seja ciência e doutrina são uma via de mão dupla.
→ Crise de 29/30: Teoria Keynesiana, um bom exemplo de formulação de uma nova teoria
macroeconômica influenciada pelo contexto histórico, e vice-versa.
→ A realidade não muda uma teoria, somente uma nova teoria muda uma teoria antiga (a
partir da realidade).
A ESCOLA CLÁSSICA INGLESA (LIBERAL)
Cenário Histórico:
→ Ciência natural não começa no séc.18, mas sim no mercantilismo. Onde o renascimento
da ciência natural (experimental), antes praticada na Grécia caindo em desuso na idade
média, volta com popularidade.
→ Ciência é a nova religião, impactando com força a sociedade, mais especificamente a
física (Newton). A economia liberal surge da física
→ Padrão de comportamento (movimento) permite previsibilidade
Para a escola neoclássica, isso não mudou.
● Aspectos relevantes da 1º revolução industrial:
→ Concorrência assegura preço e produtos de qualidade, levando a criação de um
conjunto de teorias baseada na concorrência perfeita
→ Trabalhadores assalariados, onde não há relação pessoal, todos são movidos
meramente por interesses. (choque cultural)
→ Inovações tecnológicas. Nos modelos essas inovações são dadas (exógenas). Não
consideradas endógenas ao modelo, apesar de serem consideradas importantes (uma
falha)
Principais Idéias:
Liberalismo Econômico
“As pessoas nunca tiveram permissão de cuidar de si mesmas. Sempre foram tratadas
como servos ou crianças”
→ Governo atua como tutor, muitas vezes interferindo na liberdade individual.
→ Costume de que o governo faça tudo (via leis), acaba não permitindo que ninguém faça
nada / se organize. (tratados como imbecis)
→ Quando o governo entra na economia, já fracassamos como sociedade. (visão liberal)
● Principais idéias:
→ Mínimo envolvimento do governo (último recurso). Graus de liberalismo ( onde e até
quanto o governo deve ir) e como (quais os instrumentos / mecanismos)
→ Deixar os indivíduos / grupos se auto organizarem sem necessidade de lei (quanto
menos lei maior a necessidade de se organizar).
→ Papel do governo não é sustentar o crescimento econômico com gasto
governamental (governo não cria riqueza, mas sim o setor privado), mas de forma sutil
oferecer ao setor privado mecanismos para se auto desenvolver: esforço e meritocracia
O esforço quase sempre faz a diferença (na média), porém, muitas vezes a aleatoriedade
impacta os resultados (sorte ou azar).
O governo deveria de forma sutil dar oportunidade, com a liberdade de que aproveite quem
quiser, ao invés de obrigar. (ex: bolsa de estudo).
● Comportamento Econômico de Auto Interesse e Harmonia de Interesses
→ Teorias são baseadas numa premissa de verdade a priori: as pessoas são egoístas /
autointeressadas.
Se os seres humanos são ruins e egoístas, como defendemos a liberdade desses
indivíduos (ao invés de um estado presente)?
→ Há uma harmonia de interesses: o interesse do indivíduo é harmônico com o interesse
da sociedade como um todo.
Apesar dos indivíduos serem egoístas, a sociedade vai ganhar com esses interesses.
(vícios privados geram benefícios públicos)
● Leis Econômicas
→ Padrão de comportamento humano universal: EXISTE UMA GENERALIZAÇÃO
É necessário generalizar
Precursores:
Nem tudo foi do Adam Smith, ele apenas condensou os pensamentos de muitos autores:
● North
● David Hume - critica as idéias mercantilistas
● Richard Cantillon (contribuição recente)
-Publicação depois da morte (1755)
-Antecipou ideias de Adam Smith
-Pioneiro na análise da estrutura de classes econômicas
Objetivo: Mostrar que as remunerações de cada classe são diferentes
Moral: Enaltecer o empresário (ideia liberal)
Proprietários de terra: recebem uma renda da terra (aluguel) garantida / fixa
(sempre haverá demanda por terras devido alimentação). Por isso, são
financeiramente independentes
Trabalhadores: recebem uma remuneração fixa independente dos resultados. Não
correm riscos.
Empresários: recebem uma renda incerta. Tem pagamentos definidos
independente dos resultados.
Para o autor, o empresário merece ganhar mais.
● Adam Smith
-Considerado o pai da economia (condensou as contribuições fragmentadas
-”Teoria dos sentimentos morais” e “Investigação sobre a Natureza da Riqueza das
nações” (obras de economia importantes)
Atualmente não faz sentido publicar algo com instruções para que todos os países
sejam ricos, como feito em”Riqueza das Nações”. Na época acreditava-se que todos
poderiam crescer em convergência e ser tão ricos quanto os ingleses
Teoria dos sentimentos morais:
Todos têm paixões, parte delas sociais (carinho, misericórdia, amizade, etc) e outras
não sociais (ódio, egoísmo, etc).Deve haver equilíbrio entre elas
Questão: Como gerar o equilíbrio? Como conter o egoísmo?
Há uma restrição do egoísmo porque sempre pensamos na opinião de terceiros
sobre nossas escolhas. Queremos o sentimento de simpatia (ser bem visto)
Simpatia controla egoísmo
Existem 2 trajetórias para alcançar a simpatia:
-Virtude (questão intelectual)
-Riqueza (forma ruim, porém, mais notada)
A busca pela riqueza (auto interesse) que move o mundo. Ela é o meio, e não o fim.
Atualmente há uma releitura do livro para repensar questões éticas e morais.
Riqueza das Nações
A base das teorias (premissas básicas) macro e micro de forma implícita ou
explícita:
● Harmonia de interesses: o que é bom para o indivíduo é bom para a
sociedade. Porém, deve haver limite para que assim seja.
A busca por interesses pessoais, sem planejamento, acabam promovendo
os interesses da sociedade por meio da mão invisível
*mão invisível para não dizer que é algo aleatório, resultado de forças econômicas
(caos). A mão invisível é todos e ninguém ao mesmo tempo
Somente funciona se houver concorrência (pois limita o comportamento
egoísta), através da meritocracia (que não tem haver com justiça).
*melhores produtos com menores preços
“A caridade é menos essencial para a existência da sociedade do que a justiça”. Na
sociedade onde não há justiça, ninguém tem incentivo para fazer melhor,
portanto a sociedade está fadada ao fracasso
● Governo Limitado: A intromissão excessiva do governo é algo indesejável.
Liberdades individuais devem existir, evitando que o estado escolha pelo indivíduo.
Funções básicas do estado:
- Segurança nacional
- Justiça (máquina pública para prestação desse serviço)
- Instituições públicas (canais, rodovias, portos, escolas etc)
*talvez até petróleo
*educação representava um contraponto ao trabalho
Outras intervenções:
- Controlar a Oferta (emissão) de moeda
muita oferta - inflação
pouca oferta - economia não cresce
- Certo controle sobre a taxa de juros (um teto máximo)
*uma taxa de juros alta faz retorno financeiro ser mais atraente que o financeiro
(reduzindo investimentos)
- Lei de patentes (estímulo à inovação/ investimento particular)
ex: vacinas covid (se quebrar patente todos produzem, mas e depois?
empresas farmacêuticas quebram )
- Tarifas protecionistas
*algum produtos melhor produzir do que importar, mesmo que mais caro e de
menor qualidade. ex: armas (defesa da nação)
*igualar carga tributária, para que somente o preço do produto faça diferença
na escolha da sociedade pela compra.
ex: BR 20% e EUA: 5%
Tributamos 15% para produto entrar (não nivelamos por baixo, abaixando o
imposto BR, pois imposto é escolha de cada país)
*é uma escolha da sociedade a tributação, para que hajam retornos
conforme os desejos daquela sociedade
ex: BR tem SUS, enquanto Eua obriga pagamento de seguros de automóveis
● Teorias Micro:O que está por trás dos preços? VALOR!
Mas o que explica um valor?
Teoria do valor
Todo produto tem valor de uso (função/utilidade)e valor de troca (capacidade de
trocar por outro produto)
Por trás do valor de troca não está a utilidade. Ex: água e diamante (preço e
utilidade incompatíveis).
O valor de troca se explica pelo esforço / trabalho para conquistar um produto.
Numa economia pré capitalista capital e terra são livres, o valor de troca é medido
por quantidade de trabalho. Criando o conceito de custo de oportunidade
Ex : para caçar um castor tenho o dobro do trabalho. O custo de oportunidade do
castor são 2 servos
Já numa economia capitalista, capital e terra não são livres, além do fator trabalho,
que é pago. Não falamos mais de quantidade de trabalho (máquina e trabalhador
são diferentes), assim, tudo é colocado em termos monetários:
trabalho = salário
capital = lucro / juros
terra = aluguel
A remuneração dos fatores de produção somadas geram o custo de produção,
que explica o preço dos produtos.
Valor é diferente de preço.
● Problema de endogeneidade:
Preço de um produto é baseado na remuneração dos fatores (ex: salário), porém, o
que determina o poder de compra do salário é o preço dos produtos. Ou seja, o
preço depende do preço, não há variável exógena/independente.
**Na economia pré capitalista a quantidade de trabalho/esforço era exógena. Numa
economia capitalista há esse problema circular, onde não podemos definir
causalidade.
EX: As pérolas tem valor porque as pessoas mergulham para achá-las ou as
pessoas mergulham para acha-las porque elas tem valor?
*Na visão clássica, é porque as pessoas mergulham para achá-las.
O preço natural é baseado em esforço.
O preço fora do natural é proveniente dos desvios de oferta e demanda.
No curto prazo os desvios são comuns, mas no longo prazo tende ao valor (natural),
a questão é o tempo. (quanto maior o tempo mais o preço estará descolado do
natural/ótimo)
- preço de mercado acima do natural: mercado remunerando acima do
esforço necessário (lucro econômico maior que zero, atraindo empresários e
aumentando a quantidade ofertada). A maior demanda leva a queda nos
preços, até o retorno ao preço natural
- preço de mercado abaixo do natural: mercado não está remunerando
todo esforço necessário para produção (redução da quantidade ofertada). A
menor demanda leva ao aumento nos preços, até o equilíbrio
● Como determinar o salário médio?
Smidth cria o conceito de reserva de salário: fundo destinado a pagamento
O salário médio é determinado pela divisão das reservas pelo total de trabalhadores.
Ou seja, é o empresário quem determina o salário médio, e não há tanto poder de barganha
por parte dos funcionários. (pois os burgueses têm o estado e o poder financeiro)
Qual a tendência deste salário?
Smith acreditava na tendência de crescimento do salário com a revolução industrial e o
crescimento econômico
Porque algumas pessoas ganham mais e outras menos? (Estrutura dos
salários)
A periculosidade do trabalho, ou seja, quanto menos agradável o trabalho, maior deve ser
sua remuneração.
Além do investimento, quanto maior o investimento na formação, maior o salário
CONTEÚDO NI2
Adam Smith - Riqueza das Nações
Natureza da Riqueza = Acesso a bens e serviços
● Causas do crescimento econômico (riqueza das nações):
A) Divisão do trabalho que gerou aumento da produtividade do trabalhador
Graças a elaboração de tarefas simples que reduziram tempo de trabalho e
aumentam a habilidade do trabalhador, minimizando os erros
B) Acumulação de capital
A reserva de salário cresce a uma taxa maior do que a quantidade de
trabalhadores. A tendência seria que os trabalhadores ganhassem cada vez
mais, salário aumenta produtividade e riqueza.
C) Tamanho do mercado
Escoar a produção causa uma maior demanda. Todos podem ganhar no CI,
desde que tenha vantagem absoluta na produção de pelo menos 1 bem.
● Política Monetária
Moeda não é medida de riqueza, mas é uma facilitadora das trocas como um denominador
comum (motivo transação)
*escambo depende da dupla coincidência de desejos
O governo deve controlar a oferta de moeda por meio de um papel passivo.
- Se o governo aumenta oferta de moeda em razão do aumento na produção (da
renda) não gera inflação, pois está se comportando passivamente, em razão de uma
necessidade
- Não deve alterar a oferta com objetivo de alterar o produto, gera inflação
*fim do padrão ouro foi defendido porque com a revolução ind. não havia ouro suficiente
para lastrear a moeda
● Dívida Pública / Política fiscal
Se os tributos pagam os custos, não há problema, mas se gera déficit é necessário acionar
o BC para vender títulos públicos para quitar a dívida.
- O Governo não pode concorrer com produtos financeiros dos bancos, prejudica o
mercado financeiro.
- Quanto menos dinheiro circula no sistema financeiro, menor o crédito, e
consequentemente menor o investimento.
Mesmo que o governo invista todo o dinheiro, ainda sim o produto diminuiria, pois o
governo não é tão eficiente quanto o setor privado, pois o governo não tem estímulo,
mas o mercado privado sim!
03/04/23
Thomas Malthus(1766 - 1834)
-Conhecimento em Matemática
-Tinha influências religiosas
Contexto histórico: consequências da revolução industrial
2 conflitos de classes (dimensionados pela revolução):
● Conflito entre Capitalistas vs. Trabalhadores
- Novo sistema fabril onde as relações são impessoais (choque cultural)
- Velocidade do trabalho determinada por máquinas (pressão)
- Divisão do trabalho em tarefas simples (mulheres e crianças poderiam trabalhar de
acordo com Malthus, assim os salários seriam menores)
Acidentes, assédio sexual , cidades poluídas,doenças… Fábrica e moradia precárias
geraram tumultos e rebeliões (em todos os trabalhadores perderam).
Criação de 2 leis (governo apoiando os capitalistas):
- Lei do conluio: Trabalhadores não poderiam se conversar
- Lei dos pobres: Abafar conflitos oferecendo um programa de renda mínima (funciona
e diminui a resistência)
Com o passar do tempo, a lei dos pobres começa a gerar gastos públicos excessivos, que
demandam aumento de tributação. O problema da pobreza não foi resolvido
Fora da Inglaterra acontecia a Revolução Francesa:
- Surge o socialismo contra a monarquia (construir uma sociedade perfeita)
- As ideias se propagando preocupavam a monarquia inglesa, que precisava se
adaptar e passou a defender reformas políticas com fundos de bem estar (para
mulheres, crianças e idosos), educação universal, regulação de crédito e uma
mudança de comportamento.
Para os liberais o egoísmo faz parte da natureza humana, e o capitalismo é apenas sua
consequência. Já para os socialistas, o homem é essencialmente bom, porém, o
capitalismo nos corrompe. (há inversão de causalidade)
*Capitalismo: para os liberais é consequência, para os socialistas é a causa
A raça humana é passível de aperfeiçoamento (essa era a ideia chegando na Inglaterra)
Teoria da População (Malthus)
Resposta ao contexto histórico da luta de classes (defendendo o lado liberal)
O que acontecerá com a sociedade no futuro?
- Entende que existe realmente uma divisão de classes (inevitável / natural)
*vai haver sempre diferenças entre as pessoas, sempre vão haver pessoas pobres.
- Os males são necessários devido a vontade de Deus ( Deus quer que seja assim)
- Defende a propriedade e o casamento (acumular riqueza e não conseguir aproveitar
tudo, deixando herança para família, que se torna cada vez mais rica). Enquanto a
maioria esbanja numa vida sem regras
*Comportamento do indivíduo é a causa da pobreza. (Culpa os próprios pobres
pela sua pobreza)
- Taxa de crescimento da população: O crescimento da população será maior que o
crescimento dos alimentos, pois a sociedade tem um comportamento imoral e tem
filhos mesmo sem condições de sustentá-los.
*As pessoas que não tem renda não deveriam ter filhos (comportamento
correto)
Enquanto os alimentos crescem via lei dos rendimentos decrescentes, onde a
terra é um fator de produção fixo e o aumento da quantidade de trabalho e capital
diminui a produção.
Devem haver forças ou controles que não permitam essa situaçãopor muito tempo
(população maior que alimentos):
Controle preventivo(pelo homem / taxa de natalidade) através de um comportamento
moral (não casar para não ter filhos)
Controle positivo (pela natureza / taxa de mortalidade) através de pragas, guerras,
etc.
“A pobreza e a miséria são castigo natural para os fracaso das classes inferiores na
tentativa de restringir sua reprodução”
Malthus é contra a lei dos pobres.
1) Para ele não adianta, terão mais renda e terão mais filhos. Além disso, vão
todos morrer no futuro devido sua miséria
2) É um desvio de recursos que poderiam ir para pessoas mais úteis
● Capitalistas vs. Proprietários de terras
- Governo defende os proprietários de terra
- Lei dos cereais (protecionista): Lei tarifária para importação de cereais
(durante as guerras napoleônicas) para incentivar a produção nacional.
Durante a guerra essa conduta não foi vista como um problema pois fazia
sentido no contexto de guerra,porém, com o fim da guerra solicitaram o fim
da lei
A lei demorou para cair pois os proprietários de terra impediam de dentro do
parlamento (já que a essa lei os beneficiava devido ao aumento da procura
de terras)
Os capitalistas eram prejudicados com essa com essa lei:
1) O protecionismo levou a mais protecionismo (resposta
internacional) e as exportações de produtos manufaturados
diminuíram.
2) Além disso, o protecionismo também impactou os preços (que
aumentaram), levando aos trabalhadores reivindicarem
maiores salários
*se o país precisa do protecionismo para produzir obviamente ele não
é quem faz mais barato
Teoria da Superprodução / Escasses de Demanda
Livro "Princípios de Economia Política”, uma crítica a Lei de Say (publicação não popular na
época)
Prod. Agreg = Renda Agreg = Demanda Agreg. (ciclo econômico)
S = I (poupança é a renda não gasta que vira investimento, um crédito para outros
indivíduos)
Para Malthus, o Produto agregado gera renda agregada, mas nem toda a renda é gasta
(vira demanda), pois as pessoas poupam, e não necessariamente essa poupança vira
investimento (crédito para outras pessoas).
As pessoas entesouram moeda por questão de segurança! (ex: guardam no colchão)
O problema da falta de demanda ou excesso de oferta é que parte da população está
poupando dinheiro FORA DO SISTEMA FINANCEIRO
Quem é o culpado?
Trabalhadores: Gastam toda sua renda, pois ganham salário de subsistência (não tem
como poupar). Não são responsáveis pelo problema
Proprietários de terras: Gastam toda sua renda ,pois sua renda é garantida. Não são
responsáveis pelo problema
Capitalistas: Eles poupam, são culpados. Pois têm pagamentos fixos e rendimentos
incertos, sendo assim precisam de uma poupança garantida.
Malthus foi a favor da lei dos cereais! Pois essa lei dá renda para os proprietários de
terra, que gastam TUDO. Se essa renda for tirada deles, vai para os capitalistas, que
POUPAM, agravando o problema do dinheiro fora do sistema financeiro.
*Lei dos Cereais Dá renda para quem gasta e não para quem poupa
17/04/23
Críticas em relação a Teoria da População
Na ideia socialista, onde o homem é resultado do seu meio, o indivíduo não pode ser
culpado pela sua própria pobreza.
Críticas:
1) Se o pobre é culpado por sua própria pobreza, significa dizer que os ricos não têm
culpa de nada. A posição do Malthus acabou absorvendo os capitalistas e o
sistema capitalista.
2) As taxas de crescimento previstas por Malthus estavam erradas.
Apesar do crescimento da população ser grande, não chegou a dobrar em 25 anos
conforme ele previu.
O controle da taxa de natalidade não poderia ser feito via casamento, como propôs
Malthus.(pelo seu viés religioso). Ele também não previu as inovações
tecnológicas que previnem e controlam a reprodução humana
(anticoncepcional, camisinha,etc).
As taxas de crescimento dos alimentos também cresceram devido às
inovações, produzindo mais com as mesmas quantidades de recursos. Malthus
previu, mas subestimou a capacidade dessas inovações (defensivos agrícolas,
maquinários, etc)
*a preocupação é válida, a lógica é válida, mas ele errou os cálculos
3) A visão de Malthus era contrária a visão otimista de Smidt. Para ele, a tendência é
que o salário se mantenha mínimo para sobrevivência biológica da classe
trabalhadora. (economia como uma ciência com aspecto mais sombrio e
pessimista)
Smidth: “O limite da economia é a própria economia”
Malthus: “O limite da economia é o limite natural (o ecossistema que o sustenta)”
_______________________________________________________________________
CONTEÚDO PO
David Ricardo (1772-1823)
Obra: "Princípios de economia política e tributação” (1817)
- Livro de difícil leitura, sem dados / exemplos
- Formulou com lógica seu pensamento
Ficou rico com mercado financeiro e tornou-se grande proprietário de terras
Finanças:
*Não escreveu quase nada a respeito do tema.
- Afirmou que as pessoas exageram na importância de determinadas ocorrências
(avanço dos eventos devido ao pensamento irracional)
- Satisfação com pequenos lucros é a chave para ganhos no mercado (não arriscar
muito e trabalhar com quantidades)
- As ações de novas empresas sobem acima do preço real
Método:
Grande defensor do método dedutivo
- Inicia-se com premissas, hipóteses e suposições (verdades a priori)
*baseadas no que ele mesmo acredita, sem testar se é fato ou não.
- Através da lógica chegamos a generalizações (leis econômicas)
*um padrão de comportamento universal
Vantagem comparativa:
- Resolveu a questão do Smidt: Precisamos de vantagem absoluta em pelo menos 1
bem para abrir a economia.
Ampliação dos ganhos de comércio
Para Ricardo, mesmo que se tenha vantagem absoluta em tudo, em algo você será
melhor. Ou, mesmo que não seja bom em nada, sempre há um produto onde
comparativamente você faz pior que os outros.
- Ricardo é CONTRA a lei dos cereais
- Aplica o conceito de custo de oportunidade na economia internacional para
determinar a vantagem comparativa de um país
08/05/23
Método (continuação):
Criticou a superprodução (teoria do Maltus)
- Não há lógica nas pessoas entesourarem moeda. Elas guardam para quitar
transações de um futuro próximo. Ou seja, a demanda por moeda é usada
somente pelo motivo transação, e não como riqueza
1º motivo) O custo de oportunidade de manter dinheiro guardado é a taxa de juros
que você deixa de ganhar se ele estivesse no sistema financeiro
2º motivo) Infração corrói o poder de compra no tempo
Ricardo afirma isso baseando-se na premissa de as pessoas são racionais e tomam
decisões econômicas coerentes.
- Pode sim haver o problema de superprodução, mas apenas em alguns mercados
e apenas no curto prazo
● Somente em alguns mercados por conta dos desvios de oferta e demanda
(erros nas expectativas dos capitalistas).
● Apenas no curto prazo, pois os desvios são corrigidos via correção do preço
e a mobilidade de capital.
*O mercado é capaz de se autogerenciar
Moeda (política monetária)
Mesma posição do Adam Smith: Não quer que haja política monetária (que a oferta de
moeda seja ativa), apenas deve reagir caso aja mudanças no produto.
Moeda d+ - inflação
Moeda d- - impede o crescimento da economia (não tem moeda para quitar as transações)
Ricardo propõe então regras para oferta de moeda
- Padrão Ouro: Um lastro, onde cada libra precisaria de uma quantidade de ouro.
Impedindo o excesso de oferta, já que ouro é escasso
*Pode lastrear a moeda em qualquer coisa que seja escassa
*Na época não era problema, pois a economia dava conta de ser lastreada em
recurso escasso
Política Fiscal
Hipóteses:
1) As pessoas pensam de forma intertemporal (olham os benefícios e custos de uma
escolha no presente e no futuro)
*premissa comportamental
2) Mercado de crédito eficiente (onde todos tem acesso ao crédito)
Se essas 2 hipóteses são verdadeiras:
Uma política de gastos do governo hoje > gera uma maior renda hoje > mas as pessoas
não vão gastar sua renda, pois sabe que no futuro haverá um impacto na tributação (maior
que o aumento de gastos devido aos juros da dívida)> No futuro a renda vai cair mais que o
aumento da renda atual
Se essa renda for poupada não haverá impacto negativo sobre a renda futura. (ela estará
investida rendendo juros)
*no mínimo o juros igual ao pago pelo governo
Neste caso, a política fiscal é INÓCUA, ou seja, não haverão efeitos na economia
*na teoria de Schmidt haviam efeitos negativos
Desemprego
Ricardo incluiu o desemprego no seu prefácio
Existe desemprego, e ele chama a atenção como um problema que existe na economia:
Empregadores trocam trabalhadores por capital (desemprego tecnológico)
Isso acontece devido à concorrência ( reduz custo de produção e preço). Quando maior
esse movimento, menos empresas permanecerão no mercado e mais difícil será essa
competição
Além disso, sem trabalhadores não há consumo. (empresas não olham para essa variável
pois estão focados no micro e não no macro)
Teoria do Valor
● Valor de uso - Utilidade
● Valor de troca - Esforço / Custo de oportunidade
Para Ricardo, o valor de troca só serve para bens reprodutíveis. Deixando de lado os
bens não reprodutíveis
*Bens não reprodutíveis são aqueles cuja quantidade ofertada é fixa, sendo assim, o que
determina a demanda é a maximização da utilidade.
PARA O RICARDO A MAIORIA DOS BENS SÃO REPORDUTIVEIS, ELE ABANDONA A
QUESTÃO DA DEMANDA E FOCA NA IDÉIA DO ESFORÇO
● Medir Valor de Troca para bens reprodutíveis
- Pensou no trabalho em termos de horas (e não quantidade como Smidth)
- Não pensou em expressões monetárias, usou uma variável não nominal / tecnica
(horas)
- A natureza sozinha não produz sem o esforço humano
Horas de Trabalho Direto: Trabalhador no presente produzindo o bem final
Horas de Trabalho Indireto: São as horas de trabalho empregadas no passado para
produzir tudo que está sendo usado para produzir o produto final
Ex: Esforço do trabalhador que utiliza o tear (direto) + Esforço do trabalhador que produziu o
tear (indireto)
Bem1 - Trabalho direto (8) + Trabalho Indireto (2) = Quantidade total de horas (10)
Bem2 - Trabalho direto (2) + Trabalho Indireto (8) = Quantidade total de horas (10)
O valor do bem 1 e 2 são diferentes, e seus preços também: Isso ocorre devido a
composição do capital:
● Capital Circulante - Trabalho, Mp
● Capital Fixo - Máquinas e Equipamentos
A diferença é como você remunera cada um desses capitais!
No caso do capital circulante a remuneração é imediata (produziu > embute os custos do
salário no produto final)
No caso do capital fixo o gasto é diluído conforme sua depreciação ao longo do tempo
(ex: máquina de 10000 que dura 5 anos )
→ Bem 2 é mais barato, pois tem mais capital fixo e o preço pode ser mais diluído
*Ricardo defende mais máquinas e menos trabalhadores no processo produtivo, pois
deixam o preço menor
Bem 3 - Trabalho direto (2) + Trabalho Indireto (8) = Quantidade total de horas (10)
Mas dentro do trabalho indireto as máquinas duram o dobro do bem 2 (mais diluído)
Ou seja, o valor de troca pode ser diferente por conta da quantidade de capital
circulante e fixo e também por conta da durabilidade do capital fixo (diferente em
cada maquinário)
Ex: Entre uma fábrica velha e uma fábrica nova com a mesma tecnologia, é melhor ficar
com a velha, que já está com os equipamentos “pagos” pela depreciação. Na fábrica nova
0os custos da depreciação deverão ser embutidos no preço do zero
Distribuição de Renda - Variáveis
● Renda da Terra
Aluguel se forma do preço do produto após dedução dos gastos (trabalho, capital e lucros).
Quanto maior o preço, maior o aluguel e vice versa.
A= P - W - K - LUCRO
O preço do bem final que determina o valor do aluguel (causalidade invertida)
O que pode fazer o preço aumentar a demanda
Demanda determina preço > Preço afeta aluguel
*Salários são fixos pois são de subsistência social (de acordo com a classe social baixa)
*Capital é fixos devido a concorrência (tecnologia significa preço menor e competitivo)
*Lucro é fixo devido a taxa de lucro é igual nos setores (para o mesmo vol de capital)
Alguns proprietários têm o aluguel acima da média, a explicação é que as terras quando
utilizadas possuem uma ordem para sua utilização: Da mais fértil para menos fértil.
A menor fertilidade gera um custo de produção maior.
O preço do cereal é baseado na pior terra (menos fértil) utilizada naquele momento
Terra de pior qualidade - aluguel $100
Terra de melhor qualidade - aluguel $50
Mesmo que a terra de melhor qualidade, mais produtiva, de menor custo de produção
produza, o preço será determinado pela pior terra. E o excedente do preço vai para o
dono da melhor terra.
O proprietário da 1 porção de terra ganhará a mais. Na quantidade em que sua terra for
melhor que a pior utilizada naquele momento .(diferencial)
*Para o Ricardo os proprietários de terras são os que mais lucram na economia
● Salário
É de subsistência com um caráter social (conforme sua classe)
● Lucro
1) Um aumento no preço hoje provoca aumento nas importações e quedas nas
exportações > BP fica com déficit (saiu mais moeda que entrou > redução na oferta
de moeda) > Preços vão cair
Qualquer aumento no preço hoje leva a uma queda no preço amanhã
2) Aumento o preço > Banco mantém a oferta de moeda > Cai a demanda > Oferta
maior que demanda > Preço cai
Aumento de preço é insustentável no longo prazo. Se o aumento do custo não pode
ser repassado ao preço, quem suporta esse aumento é o capitalista reduzindo seu
lucro