Nova luz sobre a evolução complexa dos nossos pés

Prévia do material em texto

1/4
Nova luz sobre a evolução complexa dos nossos pés
Um extenso estudo lança nova luz sobre a complexa evolução dos nossos pés.
“O pé humano é uma das obras-primas mais complexas da evolução, uma obra de arte em biomecânica:
não só nos permite caminhar, correr e saltar, mas também é uma verdadeira testemunha do nosso
passado e do nosso presente”, diz Rita Sorrentino, investigadora do Departamento de Ciências
Biológicas, Geológicas e Ambientais da Universidade de Bolonha e primeira autora do estudo.
Posição antagômica da navicular (laranja) na coluna medial do pé (topo). Ao longo do fundo, as
representações de uma nasvicular arqueológica H. sapiens navicular (da coleção esquelética humana
identificada de Frassetto - Universidade de Bolonha) são ilustradas em pontos de vista proximais (canto
inferior esquerdo) e distais (de baixo à direita). Colocação de configurações de referência e semi-
marmark são mostrados: cinco marcos fixos (preto), 46 semi-marcas curvas (azul claro) descrevendo
contornos de superfície articulares correspondentes e 34 semi-pontos de superfície (laranja) em
superfícies articulares e tuberosidade navicular. Crédito: Biologia das Comunicações (2023). DOI:
10.1038/s42003-023-05431-8
https://www.ancientpages.com/wp-content/uploads/2023/11/feetevolution.jpg
2/4
A pesquisa, envolvendo pesquisadores do Instituto Ortopédico Rizzoli e da Universidade de Pisa,
concentrou-se no arco longitudinal medial do pé: uma característica única que diferencia nossa espécie
– Homo sapiens – de primatas não humanos.
O arco longitudinal e o problema dos pés planos
O arco longitudinal é uma adaptação funcional que permite que o pé mude de uma função de
amortecedor para uma alavanca durante as fases de contato e desprelimento com o solo, um
mecanismo que nos permite ter uma caminhada bípedia eficiente.
Apesar de sua importância, no entanto, ainda não está claro quando essa característica apareceu no
decorrer de nossa história evolutiva. O tema dos "pés planos" complica ainda mais a imagem: é uma
condição generalizada que consiste em um achatar mais ou menos pronunciado do arco longitudinal
medial.
“Nem todos os pés chatos são os mesmos, mas não há uma definição clínica mundial de pés chatos em
seres humanos”, explica Alberto Leardini e Claudio Belvedere, cientistas do Laboratório de Análise de
Movimento e Avaliação Funcional da Prótese do Instituto Ortopédico de Rizzoli e entre os autores do
estudo.
Os cientistas concentraram-se, em particular, no papel do osso navicular, a fim de encontrar respostas, a
pedra angular do arco longitudinal medial do pé.
“Os resultados desta pesquisa destacam a variação da morfologia navicular entre pessoas de pé chato e
pessoas com um arco longitudinal bem desenvolvido”, explica Maria Giovanna Belcastro, professora do
Departamento de Ciências Biológicas, Geológicas e Ambientais da Universidade de Bolonha e
coordenadora de pesquisa. Mais especificamente, as pessoas que desenvolveram pés chatos durante a
idade adulta mostram diferenças sobre a forma óssea navicular em comparação com aqueles com arcos
regulares ou com pés chatos inatos.
Esse desenvolvimento levanta questões sobre a natureza dos pés chatos inatos, sugerindo que eles
podem representar uma variante normal da morfologia do pé e, assim, destacar a importância da
morfologia óssea na estrutura do arco do pé.
Pés e estilo de vida
Os cientistas também se concentraram em diferenças dentro dos modernos grupos populacionais de
Homo sapiens. De fato, os resultados sugerem que o desenvolvimento do arco longitudinal pode ser
influenciado por fatores como o tipo de calçado, estilo de vida e estratégias de locomoção
predominantes.
“Observamos que indivíduos pertencentes a grupos de caçadores-coletores, que vivem sem calçado,
mostram pés mais flexíveis em mobilidade e relativamente mais lisos do que os de populações que
usam calçados modernos”, explica Damiano Marchi, professor da Universidade de Pisa, um dos
descobridores do Homo naledi e um dos coordenadores do estudo.
3/4
“Essas diferenças podem vir de diferentes estilos de vida e práticas culturais: os pés das populações de
caçadores-coletores poderiam, portanto, representar uma forma mais próxima da de nossos ancestrais
pré-históricos”.
Comparação de fósseis
A investigação também comparou a estrutura de nossos pés com fósseis do antigo Homo sapiens e
outras espécies humanas do passado.
“Alguns dos fósseis analisados, como os do Homo floresiensis, Australopithecus afarensis e Homo
naledi, mostram características no navicular mais semelhantes às de grandes primatas não humanos,
sugerindo uma adaptação a um estilo de vida arbóreo e bípede”, explica Stefano Benazzi, professor do
Departamento de Patrimônio Cultural da Universidade de Bolonha, um dos coordenadores do estudo.
Crédito: Adobe Stock - matis75
“Ao mesmo tempo, os fósseis de Homo habilis parecem ter uma configuração mais semelhante aos pés
dos humanos modernos, indicando uma possível presença do arco longitudinal; no entanto, isso não
exclui a possível presença de um pé plano semelhante aos pés planos congênitos de hoje, dada a
semelhança morfológica e proximidade do navicular à de indivíduos com um arco longitudinal
desenvolvido do pé. ”
A pesquisa, em última análise, oferece uma nova perspectiva sobre a evolução do pé humano e sua
variabilidade, contribuindo para a nossa compreensão de como esta parte do corpo se adaptou à
locomoção bípeda.
Sorrentino explica: “Nosso pé é uma verdadeira testemunha do nosso passado e do nosso presente, um
capítulo fascinante na grande história da evolução humana. Os resultados desta investigação fornecem
https://www.ancientpages.com/wp-content/uploads/2023/11/footevolution.jpg
https://stock.adobe.com/se/contributor/200603807/matis75
4/4
uma visão abrangente da variabilidade morfológica do pé humano ao longo da evolução e levantam
questões importantes sobre os pés planos congênitos, sugerindo que eles podem representar uma
variante normal da morfologia do pé humano.
O estudo foi publicado na revista Communications Biology
Escrito por Jan Bartek - AncientPages.com Escritor da equipe
https://www.nature.com/articles/s42003-023-05431-8