VISÃO MINIMALISTA DE DEMOCRACIA

Prévia do material em texto

REPRESENTACAO POLITICA
 
VISÃO MINIMALISTA DE DEMOCRACIA 
 
 Przeworski et al. (1997) fazem uma defesa de uma visão minimalista de democracia. A visão
minimalista, também conhecida como schumpeteriana , pois foi desenvolvida por Joseph
Schumpeter, compreende que a democracia nada mais é do que uma forma de seleção de
governantes que implica alternância de elites no poder. A visão schumpeteriana de democracia
compete com muitas outras conceituações do termo. Mas, em especial, no campo da filosofia
política clássica, ela compete com a definição rousseauniana de democracia, para quem o
regime democrático seria efetivamente o governo do povo e pelo povo. Isto é, caberia ao povo
a elaboração de leis, orientado pelo bem comum e pela vontade geral. Ambas são inexistentes,
de acordo com a visão schumpeteriana de democracia.
 Ao buscar defender a visão minimalista, Przeworski et al. (1997) questionam alguns
elementos básicos da concepção rousseauniana de democracia. O questionamento vem por meio da
discussão a respeito da racionalidade na democracia. Os autores se perguntam se a mera
eleição de representantes garante que as escolhas políticas sejam dotadas de racionalidade,
no sentido empregado ao termo no Século XVIII. Esse ponto dialoga com o pressuposto
democrático de Rousseau mediante três perguntas:
 I. Há algo que possa ser considerado como o máximo de bem estar para toda a sociedade? Algo
próximo de uma vontade geral ou um bem comum, que satisfaça a todos?;
 II. Se sim, o processo democrático pode identificar esse elemento?;
 III. A democracia é a única forma de nos levar a esse máximo de bem estar?
 
Ao longo de sua digressão, Przeworski et al. (1997) dialogam com outras referências teóricas
sobre democracia, ancorados nessas questões, a fim de justificar a defesa da visão
minimalista de democracia, conforme veremos mais à frente.