Prévia do material em texto
Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL Acertos: 10,0 de 10,0 28/03/2023 Acerto: 1,0 / 1,0 Os monumentos jurídicos construídos no século XVII e XVIII marcam o direito colonial. Uma das formas de influência e que permanece por longo tempo são as: Ordenações Filipinas Cartas Forais Lex Bizantinae Lex Wisigothorum Tribunais da Relação Respondido em 28/03/2023 09:51:16 Explicação: A resposta correta é: Ordenações Filipinas Acerto: 1,0 / 1,0 (FCC/2018) Considere abaixo o trecho do Hino da Inconfidência Baiana. Igualdade e liberdade / No sacrário da Razão / ao lado da Sã Justiça / Preenchem meu coração / (...) Se este dogma for seguido (...) e assim que florescido / tem na América a Nação / Assim flutue o pendão dos franceses / que a imitaram / depois que afoitos, entraram / no sacrário da Razão. (Apud MOURA, Clóvis. Dicionário da Escravidão Negra no Brasil. Edusp, 2004, p. 205) O trecho revela as seguintes influências da chamada Inconfidência Baiana (1798), também conhecida como Conjuração Baiana e Revolta dos Búzios: a Revolução Francesa e o iluminismo, corrente que cultuava a Razão como valor universal. a Revolução Pernambucana e o nacionalismo como exemplos de libertação racional dos povos contra a escravidão e o colonialismo. a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão , e a Justiça praticada pela Maçonaria, como exemplos da defesa da igualdade em nome da Razão. o liberalismo e a religião calvinista, crença que considerava Deus como símbolo da Justiça e da Razão. o Império Napoleônico e o positivismo, escola que cultuava a ciência como Razão universal. Respondido em 28/03/2023 10:02:39 Explicação: Questão1 a Questão2 a https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); Na manhã de 12 de agosto de 1798, a população de Salvador foi surpreendida pelo teor dos boletins manuscritos afixados em prédios públicos, alguns dos quais com uma mensagem que convocava o povo baiano, favorável à República; era uma ordem, uma conclamação para uma necessária revolução. A informação foi acrescida pela convocação da população a participar do levante projetado pelo Partido da Liberdade: um grupo que se intitulava Anônimos Republicanos (MATTOSO, 1969). As autoridades dos dois lados do Atlântico não desconsideraram o peso dos termos veiculados nos boletins, liberdade, república e revolução, que naquela conjuntura compunham a cadência da Revolução Americana (1776), da Revolução Francesa (1789) e da revolução escrava em São Domingo (1791). MATTOSO, K. M. de Q. Presença francesa no movimento democrático baiano de 1798. Salvador: Itapuã, 1969. p. 150-159. Acerto: 1,0 / 1,0 A escravidão no Brasil, em termos jurídicos, pode ser corretamente associada a: Manutenção do status financeiro e garantia da propriedade privada. Crise religiosa, que via na escravidão uma ofensa. Luta de classes, com os trabalhadores escravos lutando por direitos. A compra de alforrias como um processo jurídico. Uma mudança articulada pela aristocracia e quem tem fim por obras da princesa Isabel. Respondido em 28/03/2023 09:36:01 Explicação: A resposta correta é: Manutenção do status financeiro e garantia da propriedade privada. Acerto: 1,0 / 1,0 Em 7 de abril de 1831, D. Pedro I abdicou do trono brasileiro em favor de seu filho, Pedro. Ao período que sucedeu a esse ato chamou-se Regência, durante o qual o país foi governado por políticos em nome do imperador, à época com apenas cinco anos de idade. Algumas reformas institucionais marcaram esse período, que estendeu-se de 1831 a 1840. Entre elas está a criação das Assembleias Provinciais, que substituíram, com mais poderes, os antigos Conselhos Gerais. Essa mudança foi implantada por meio da: Dissolução das Assembleias Provinciais. Promulgação do Ato Adicional. Criação da Guarda Nacional. Criação do Código de Processo Criminal. Dissolução dos Conselhos Gerais. Respondido em 28/03/2023 10:03:31 Explicação: A resposta correta é: Promulgação do Ato Adicional. Acerto: 1,0 / 1,0 Em relação ao Golpe Militar de 1964 no Brasil, pode-se dizer que: I. Foi fruto de uma conspiração civil militar alarmada com os rumos nacionalistas do governo João Goulart. II. Foi a forma encontrada pelos comandos militares para garantir a posse do novo presidente. III. Representou a repulsa de setores da sociedade brasileira à tentativa de João Goulart de aumentar a presença do capital estrangeiro no País. Questão3 a Questão4 a Questão5 a IV. Evitou a tentativa do Partido Comunista Brasileiro, de sindicatos de trabalhadores e de setores do Partido Trabalhista Brasileiro de pressionar o presidente, para a implementação imediata das "reformas de base" que forma anunciadas. Analisando as afirmações anteriores, podemos concluir que estão corretas somente: I, II e IV. I, IV. III e V. III e IV. I, II e III. Respondido em 28/03/2023 09:40:44 Explicação: A resposta correta é: I, II e IV. Acerto: 1,0 / 1,0 (FCC/2015) "Seu Mundinho, todo esse tempo combati o senhor. Fui eu quem mandou atirar em Aristóteles. Estava preparado para virar Ilhéus do avesso. Os jagunços estavam de atalaia, prontos para obedecer. Os meus e os outros amigos, para acabar com a eleição. Agora tudo acabou". (In: AMADO, Jorge. Gabriela, cravo e canela) O texto descreve uma realidade que, na história do Brasil, identifica o: integralismo, que consistia em uma forma de a oligarquia cafeeira demonstrar sua influência e poder político. tenentismo, que considerava o exército como a única força capaz de conduzir os destinos do povo. messianismo, entidade com poderes políticos capaz de subjugar a população por meio da força. mandonismo, criado com o objetivo de administrar os conflitos no interior das elites agrárias do país. coronelismo, que se constituía em uma forma de o poder privado se manifestar por meio da política. Respondido em 28/03/2023 10:03:06 Explicação: "O coronelismo é uma prática sociopolítica brasileira típica do início do século XX, no período chamado de República Velha (1889-1930), quando os chamados ¿coronéis¿ exerciam o poder local sobre as camadas inferiores da sociedade a fim de garantir votos em troca de favores das esferas políticas locais, estaduais e federais". Disponível em https://www.historiadomundo.com.br/idade- contemporanea/coronelismo-no-brasil.htm. Acerto: 1,0 / 1,0 Nas últimas décadas e em especial após a promulgação da Constituição Federal de 1988, o Supremo Tribunal Federal tem ocupado um papel de destaque no cenário político atual expandindo seus poderes. Na análise desses novos rumos destaca-se: I. O entendimento que denomina esse marco de ¿Supremocracia¿, num primeiro sentido referindo-se à autoridade do Supremo em relação às demais instâncias do judiciário (súmula vinculante) e num segundo sentido em relação à expansão de sua autoridade em relação aos demais poderes. II. O processo não recente de deslocamento da autoridade do sistema representativo para o judiciário e antes de tudo, um avanço das constituições rígidas, dotadas de sistema de controle de constitucionalidade e extremamente ambiciosas optando sobre tudo decidir. III. A maximização de competências do Supremo que atua como corte constitucional, tribunal de última instância e foro especializado. Questão6 a Questão7 a Apenas II. II e III, apenas. I e II, apenas. I, II e III. Apenas I. Respondido em 28/03/2023 09:52:49 Explicação: A resposta correta é: I, II e III. Acerto: 1,0 / 1,0 A Constituição Federal estabelece, em seu artigo 2º, o princípio da separação de Poderes. De acordo com a Constituição Federal de 1988, é correto afirmar: O Judiciário e o Executivo são Poderes harmônicos e dependentes nos Estados da Federação. O Poder Executivo, o Judiciário e o Ministério Público Federal são Poderes harmônicos e dependentes entre si. O Legislativo, o Judiciário e o Ministério Público são Poderes da União, independentes e harmônicos. O Poder Executivo e o PoderLegislativo nos Estados são dependentes entre si. O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si. Respondido em 28/03/2023 09:55:01 Explicação: A resposta correta é: O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si. Acerto: 1,0 / 1,0 A Constituição da República de 1988 inovou na história das Constituições brasileiras na medida em que foi reconhecido o multiculturalismo dos povos indígenas. Nesse sentido, a Constituição assegura às comunidades indígenas a posse permanente das terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas. Ao interpretar tais diretrizes, o Supremo Tribunal Federal tem se pronunciado de que forma? O direito à terra é reconhecido aos indígenas independentemente do momento em que foram por eles ocupadas. O direto à terra ocupada por comunidades indígenas não é reconhecido quando for ocupado por particulares que deem a ela finalidade produtiva maior que os indígenas. As terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, o que não impede que terras em disputa decorrente de esbulho renitente anterior ao marco temporal também sejam reconhecidas. O direito à terra é reconhecido apenas se comprovada a presença constante e persistente dos índios na data da promulgação da Constituição de 1988, independentemente de esbulho renitente. O direito à terra é reconhecido aos indígenas desde que se comprove sua presença constante e persistente após cinco anos contados da promulgação da Constituição de 1988. Respondido em 28/03/2023 10:11:57 Questão8 a Questão9 a Explicação: Historicamente, a maior parte (senão toda) das terras brasileiras foi ocupada por indígenas, expulsos delas desde o processo de colonização portuguesa. No entanto, esta não pareceu ser a reivindicação dos movimentos dos povos indígenas abarcada pela constituinte. O que se pretendeu, de fato, foi tutelar os povos indígenas que havia em 1988 e que viam suas terras sujeitas a constantes investidas advindas do Estado e de particulares. Ainda assim, foi necessário que o Supremo Tribunal Federal definisse os parâmetros para o reconhecimento do direito a tais terras. Foi o que ocorreu no caso Raposa Serra do Sol (Petição nº 3.388), em que o Tribunal estabeleceu que a definição de ¿terras tradicionalmente ocupadas¿ pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, ou seja, 5 de outubro de 1988. Isso significa que eventuais aldeamentos indígenas que já não existiam à data de promulgação da Constituição não mais teriam reconhecidos direitos às terras que, no passado, ocupavam. Para o Supremo Tribunal Federal, o chamado ¿esbulho renitente¿ é uma exceção à exigência de que os povos indígenas ocupassem as terras à data da Constituição de 1988. Acerto: 1,0 / 1,0 A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a: 65 anos 75 anos 70 anos 55 anos 60 anos Respondido em 28/03/2023 09:45:28 Explicação: A Política Nacional do Idoso foi instituída pela Lei 8.842/94, em seu art. 2 diz que considera-se idoso, para os efeitos desta lei, a pessoa maior de sessenta anos de idade. Essa previsão vai ao encontro do Estatuto do Idoso que, em seu artigo 1o dispõe: É instituído o Estatuto da Pessoa Idosa, destinado a regular os direitos assegurados às pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. A Constituição da República, por sua vez, não considera idoso a pessoa maior de 65 (sessenta e cinco) anos. Trata-se, em realidade, da idade ara concessão do transporte gratuito (art. 230, p. 2o). Questão10 a