avaliação final introdução ao direito penal

Prévia do material em texto

Questão 1 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
As penas restritivas de direito são alternativas às penas privativas de liberdade, 
aplicadas a infrações “mais leves”, quando a punição do indivíduo pode ser 
realizada através da restrição de alguns direitos e não pela privação de sua 
liberdade. São espécies de penas restritivas de direito, exceto: 
 
a. 
Prestação de serviços a comunidade ou a entidades públicas. 
 
b. 
Recolhimento a estabelecimento prisional de segurança máxima. 
De acordo com o art. 43 do Código Penal, são espécies da pena restritiva de 
direito: prestação pecuniária; perda de bens e valores; limitação de fim de 
semana; prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas; 
interdição temporária de direitos; limitação de fim de semana. Com relação ao 
recolhimento do indivíduo a estabelecimento prisional de segurança máxima, 
este é um regime de cumprimento de pena – regime fechado – nas penas 
privativas de liberdade. 
 
c. 
Prestação pecuniária. 
 
d. 
Perda de bens e valores 
 
e. 
Limitação de fim de semana. 
Questão 2 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
O concurso de crimes se divide em três tipos: o concurso material, o concurso 
formal e o crime continuado. A respeito desses aspectos, assinale a alternativa 
correta. 
 
a. 
No concurso formal próprio, também chamado de concurso formal perfeito, o 
sujeito, mediante uma única ação, obtém dois ou mais resultados que não são 
por ele desejados, podendo estes ser iguais ou diferentes. 
Com relação ao concurso formal próprio, também chamado de concurso formal 
perfeito, o sujeito, mediante uma única ação, obtém dois ou mais resultados 
que não são por ele desejados, podendo estes ser iguais ou diferentes. Assim, 
neste caso, o Código Penal entende que, nos casos em que houver resultados 
iguais, por serem frutos de uma única ação, os outros resultados não eram 
esperados ou queridos. 
 
b. 
O concurso material é caracterizado, quando o agente, mediante uma só ação 
ou omissão, comete dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais 
grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, 
em qualquer caso, de um sexto até metade. 
 
c. 
O concurso formal ocorre quando o agente, mediante mais de uma ação ou 
omissão, prática dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se 
cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No 
caso de aplicação cumulativa de penas de reclusão e de detenção, executa-se 
primeiro aquela. 
 
d. 
Os crimes continuados não exigem qualquer condição de tempo, lugar e 
maneira de execução, basta que sejam praticados pelos mesmos agentes com 
um intervalo mínimo entre as condutas, transmitindo uma ideia de sequência. 
 
e. 
No concurso material aplica-se sempre o sistema de exasperação das penas. 
Questão 3 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
A respeito dos conflitos intertemporais na aplicação da lei penal no tempo, 
considere a afirmativa correta. 
 
a. 
O fenômeno da abolitio criminis ocorre quando, em virtude da superveniência 
de uma lei penal descriminalizadora, determinada conduta deixa de ser punida 
no direito penal, não é mais tipificada como crime. A medida favorável retroage 
até os fatos anteriores a sua vigência, fazendo cessar, inclusive, os efeitos da 
sentença penal condenatória transitada em julgado. 
Traduzido do latim, abolitio criminis significa a abolição do delito, através da 
superveniência de uma lei penal descriminalizadora. Essa possibilidade está 
prevista no art. 2º do Código Penal, o qual determina que “ninguém pode 
punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em 
virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória”. Além 
disso, essa medida tem natureza jurídica de causa de extinção da punibilidade, 
nos termos do art. 107, III do Código Penal, não subsistindo nem mesmo os 
efeitos penais da sentença condenatória, de modo que não será considerado 
para fins de reincidência ou no registro de antecedentes criminais. 
 
b. 
O abolitio criminis faz cessar todos os efeitos penais, extrapenais e da 
execução, causando a extinção da punibilidade do agente, não subsistindo 
nem mesmo os efeitos da sentença condenatória, ao passo que não serão 
considerados para fins de reincidência ou no registro de antecedentes 
criminais. 
 
c. 
Diferente do que ocorre no abolitio criminis, no caso da novatio legis in mellius, 
o fato não deixa de existir, mas é substituído por uma norma mais favorável, 
assim, mesmo sem descriminalizar o fato considerado crime, a nova lei confere 
algum benefício ao acusado, o qual só será aplicado as condutas praticadas 
após sua vigência, não retrocedendo aos casos pretéritos, sob nenhuma 
hipótese. 
 
d. 
A novatio legis in pejus, embora prejudique a situação do réu, será, em regra, 
retroativa, punindo as situações pretéritas a sua vigência. 
 
e. 
A novatio legis in pejus confere um tratamento mais rigoroso às condutas já 
classificadas como infrações penais e, será aplicada a todas as situações 
desde a sua promulgação, não admitindo-se a ultratividade da lei mais benéfica 
revogada. 
Questão 4 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
A culpabilidade é composta por três elementos: a imputabilidade, a potencial 
consciência da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa. A respeito desses 
elementos, considere as assertivas abaixo. 
I. A imputabilidade é um dos elementos que caracterizam a culpabilidade do 
agente, ou seja, é a capacidade do agente de ser responsabilizado pela 
conduta praticada. No direito brasileiro, esse elemento pode ser compreendido 
por três critérios distintos, o biológico, o psicológico e o biopsicológico. 
II. Não é possível auferir a inimputabilidade do agente por meio de perícia e da 
emissão de laudo de sanidade mental. 
III. De acordo com o art. 27 do Código Penal os menores de 18 anos são 
penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na 
legislação especial, exceto nos casos de emancipação. 
IV. É isento de pena o agente que, por embriaguez incompleta, proveniente de 
caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, 
inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se 
de acordo com esse entendimento. 
Assinale a alternativa correta. 
 
a. 
Apenas a IV é correta. 
 
b. 
Todas são incorretas. 
 
c. 
Apenas a I e II são corretas. 
 
d. 
Apenas a I é correta. 
I. A imputabilidade é um dos elementos que caracterizam a culpabilidade do 
agente, ou seja, é a capacidade do agente de ser responsabilizado. Além 
disso, existem três definições específicas que são necessários para a 
consideração da imputabilidade, os critérios biológico, psicológico e o 
biopsicológico; II. De acordo com o disposto no art. 26 do Código Penal, “é 
isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental 
incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente 
incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com 
esse entendimento”. Portanto, a inimputabilidade do agente deve ser auferida 
por meio de perícia e pela emissão de laudo de sanidade mental; III. O art. 27 
do Código Penal, disciplinando a teoria do critério biológico, defende que “os 
menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às 
normas estabelecidas na legislação especial, ou seja, eles ficam adstritos as 
normas do Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/90), não 
influenciando em nada as normas relativas ao direito civil, com relação a 
emancipação dos agentes; IV. É isento de pena o agente que, por embriaguez 
completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação 
ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com esse entendimento. 
 
e. 
Apenas a II e IV são incorretas. 
Questão5 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
Com relação as fontes formais do direito, considere as seguintes alternativas: 
I. A União é uma das fontes materiais do direito; 
II. A luz da doutrina moderna, a Constituição Federal e os tratados 
internacionais são classificados como uma das fontes formais mediatas do 
direito; 
III. A doutrina moderna considera que, apenas a doutrina é uma fonte formal 
mediata; 
IV. A luz da doutrina moderna, a Constituição Federal e os tratados 
internacionais são classificados como uma das fontes formais imediatas do 
direito. 
Assinale a alternativa correta: 
 
a. 
I, III e IV estão incorretas. 
 
b. 
I e IV estão corretas. 
 
c. 
II e IV estão corretas. 
 
d. 
II e III estão corretas. 
 
e. 
Apenas a II está incorreta. 
para a doutrina moderna todos os aspectos formais propostos pela doutrina 
clássica deveriam ser revistos, ou seja, a luz da doutrina moderna considera-se 
fontes formais imediatas a lei, a Constituição Federal, os tratados e as 
convenções internacionais que versem sobre direitos humanos, a 
jurisprudência, os princípios e a analogia da norma, que é representada por 
eventuais complementos realizados na norma penal em branco. Ao passo que, 
restariam como fonte formal mediata, a doutrina. 
Questão 6 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
De acordo com o disposto no art. 5º, inciso XLVII da Constituição Federal, não 
serão admitidas em direito as penas de: 
I. morte, em nenhuma situação. 
II. caráter perpétuo. 
III. trabalhos forçados. 
IV. cruéis 
Assinale a assertiva correta. 
 
a. 
Apenas III correta. 
 
b. 
de caráter perpétuo; 
 
c. 
cruéis. 
 
d. 
I, II e IV corretas. 
 
e. 
Todas corretas. 
 
f. 
II, III e IV corretas. 
De acordo com o inciso XLVII do art. 5º da CF, não haverá penas: 
 
g. 
de banimento; 
 
h. 
de trabalhos forçados; 
 
i. 
de morte, salvo em caso de guerra declarada; 
 
j. 
II, III e IV incorretas. 
Questão 7 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
O conceito de infração penal ou de crime, propriamente dito, é muito mais 
complexo do que se parece à primeira vista. Ele pode ser dividido em conceito 
material, formal e analítico, sendo o último adotado pelo sistema jurídico 
brasileiro. A respeito disso, assinale a alternativa incorreta. 
 
a. 
O sistema clássico, sustentado na teoria bipartida, entende o crime como 
sendo todo fato típico ilícito ou antijurídico. 
 
b. 
O conceito formal de crime, entende que este é toda e qualquer conduta 
tipificada no ordenamento penal pátrio com ilícita. 
 
c. 
A teoria tripartida do crime surge com as pesquisas de Beling em 1906 e 
considera crime todo fato típico, antijurídico e culpável. 
 
d. 
O pensamento analítico surge através dos estudos do jurista Giovanni 
Carmignani em 1833, embora existam vestígios dessa corrente antes disso, 
nos estudos de Tibério Deciano em 1551 e de Bohemero em 1732. 
 
e. 
O conceito analítico do crime surge da insuficiência dos aspectos material e 
formal na definição de conduta criminosa. O pensamento analítico se divide em 
duas teorias a bipartida, que considera o crime como sendo fato típico, 
antijurídico e culpável, e a teoria tripartida, adotada pelo ordenamento jurídico 
brasileiro, que considera o crime como sendo todo fato típico e antijurídico. 
Diante da insuficiência dos conceitos material e formal na definição da conduta 
criminosa, faz-se necessário apresentar uma terceira corrente, o conceito 
analítico de crime. Essa nova definição é amplamente aceita na doutrina e 
diferente dos outros vieses, analisa o crime sobre diversos aspectos 
estruturais. Inicialmente, o sistema clássico, sustentado na teoria bipartida, 
entende o crime como sendo todo fato típico ilícito ou antijurídico. No entanto, 
foi só em 1906, com as pesquisas desenvolvidas por Beling que o estudo 
analítico foi complementado com a inserção de um terceiro elemento, a 
tipicidade. É neste momento que surge a teoria tripartida do crime, amplamente 
aceita pela doutrina finalista, essa corrente considera como crime todo fato 
típico, antijurídico e culpável. 
Questão 8 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
A respeito da classificação doutrinária de crimes, considere as afirmativas 
abaixo: 
I. Os crimes comuns são aqueles praticados por qualquer pessoa, eles não 
exigem nenhuma condição especial do sujeito ativo. 
II. Além de exigir uma condição especial do sujeito ativo, os tipos penais 
classificados como de mão própria exigem que a pessoa qualificada pratique o 
núcleo da figura delitiva. 
III. Os crimes de mera conduta são aqueles que se consumam com a simples 
prática da ação, os tipos penais não exigem a produção de qualquer resultado 
naturalístico. 
IV. Nos crimes unissubsistentes a conduta criminosa se perfaz com um único 
ato, ou seja, não admitem a tentativa, é o caso do crime de ameaça ou dos 
crimes contra a honra. 
Assinale a assertiva correta. 
 
a. 
Todas corretas 
Os crimes comuns são aqueles praticados por qualquer pessoa, eles não 
exigem nenhuma condição especial do sujeito ativo. Ainda, no que tange à 
classificação do sujeito ativo, os crimes também podem ser de mão própria, 
classificação esta que requer, não uma pessoa específica, mas sim, uma que 
seja imprescindível para a prática delitiva. 
Por outro lado, os crimes de mera conduta são aqueles que se consumam com 
a simples prática da ação, os tipos penais não exigem a produção de qualquer 
resultado naturalístico. Já, nos crimes unissubsistentes a conduta criminosa se 
perfaz com um único ato, ou seja, não admitem a tentativa, é o caso do crime 
de ameaça ou dos crimes contra a honra. 
 
b. 
I, II e III corretas 
 
c. 
I e IV corretas 
 
d. 
Todas incorretas 
 
e. 
II e IV incorretas 
Questão 9 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
As excludentes de ilicitude são causas justificantes, ou seja, razões que podem 
justificar a realização de um ato primeiramente considerado ilícito, diferente do 
que ocorre na culpabilidade, que está diretamente relacionada com a 
determinação das penas e com a caracterização ou excludente de ilicitude. 
Assim, a respeito das causas excludentes de ilicitude, assinale a alternativa 
correta. 
 
a. 
O estrito cumprimento de um dever legal só será considerado uma causa 
justificante, se o indivíduo agir dentro dos limites legais, assim como ocorre na 
legítima defesa. 
De acordo com Guilherme Nucci (2019) o estrito cumprimento de um dever 
legal, “trata-se da ação praticada em cumprimento de um dever imposto por lei, 
penal ou extrapenal, mesmo que cause lesão a bem jurídico de terceiro. Pode-
se vislumbrar, em diversos pontos do ordenamento pátrio, a existência de 
deveres atribuídos a certos agentes que, em tese, podem configurar fatos 
típicos”. Sendo assim, quando falamos em estrito cumprimento de um dever 
legal, nos deparamos com uma imposição da lei, ou seja, algo que a lei obriga 
o agente a fazer, desde que este não coloque sua própria vida em risco. Além 
disso, assim como outras causas excludentes de ilicitude, só será considerada 
justificante quando o indivíduo age dentro dos limites legais, caso contrário, 
será considerado excesso. 
 
b. 
As causas excludentes de ilicitude são relacionadas unicamente nos artigos 23 
ao 25 do Código Penal, não existindo nenhuma exceção quanto a isso. 
 
c. 
Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente ou de forma 
excessiva, quando a lei permitir, dos meios necessários, repele injusta 
agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. 
 
d. 
considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de 
perigo atual, que provocou por sua própria vontade. 
 
e. 
Embora o exercício regular de direito seja uma causa excludente de ilicitude, é 
possível incriminar um indivíduo que age dentro dos limites legais, exercendo 
suas faculdades através do exercício regular de um direito, para conservar 
determinadobem jurídico. 
Questão 10 
Correto 
Atingiu 1,0 de 1,0 
Marcar questão 
Texto da questão 
Quando falamos em concurso de pessoas, entende-se que a conduta 
criminosa é praticada com a colaboração de diversos agentes. Assim, com 
relação aos crimes praticados com pluralidades de agentes, assinale a 
assertiva correta. 
 
a. 
Para caracterizar a pluralidade de agentes na realização da conduta, exige-se 
alguns critérios específicos, dentre eles, a falta de comunicabilidade entre os 
agentes e a divergência entre as ações praticadas. 
 
b. 
As circunstâncias subjetivas dizem respeito ao fato criminoso e se comunicam 
sempre entre todos os agentes envolvidos na prática da conduta delitiva. 
 
c. 
O consentimento de todos os agentes envolvidos na prática delitiva é um fator 
dispensável para a configuração do concurso de pessoas, pois, 
independentemente de anuência todos respondem pela mesma conduta. 
 
d. 
Será considerado partícipe no crime, aquele sujeito que realiza o verbo nuclear 
do tipo penal. Já o autor, é aquele que presta auxílio e está incluso nas 
chamadas ações periféricas, induzindo, instigando e fornecendo os aparatos 
necessários para a realização da conduta. 
 
e. 
Em regra, o direito penal adota a teoria monista no concurso de pessoas, ou 
seja, todos aqueles que concorrem na prática delitiva – autor, coautor e 
partícipe – respondem pelo mesmo crimes, exceto quando a lei dispuser ao 
contrário. 
O direito penal brasileiro utiliza como regra a teoria monista – embora o fato 
criminoso seja praticado por vários agentes, se mantem indivisível, ao passo 
que, todas as pessoas respondem de forma igualitária – todos os envolvidos 
responderão pelo mesmo crime, tanto autores, quanto coautores e partícipes. 
No entanto, excepcionalmente, em determinas situações, adotamos a teoria 
pluralista, a qual nos traz que a punição aos agentes ocorrerá sob a 
compreensão de que cada um deles cometeu um crime diferente. 
Terminar revisão 
 
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/view.php?id=2186