APELAÇÃO ANCO MÁRCIO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 45ª VARA 
CÍVEL CENTRAL DA COMARCA DE XXX 
 
ANCO MÁRCIO, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, por 
intermédio de seu advogado legalmente constituído, com endereço profissional 
à Rua xxx, Nº xxx, Bairro xxx, CEP xxx, da Cidade xxx, no Estado de xxx, com 
endereço eletrônico: xxx, nos autos da ação que move em face de 
SANITAS SERVIÇOS MÉDICOS LTDA vem respeitosamente à presença de 
Vossa Excelência, tendo em vista a respeitável sentença de fls. XX/XX/XX, 
interpor: 
 
RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 
DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS 
MATERIAL E MORAL. FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS MÉDICOS. 
INFECÇÃO HOSPITALAR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. FORTUITO 
INTERNO. 
Com fundamento nos arts. 1.009 e seguintes do NCPC/2015, conforme razões 
em anexo. 
Ínclitos julgadores, 
O apelante inconformado com a decisão proferida pelo juiz “ad quem”, 
apresenta as razões abaixo demonstrando que esta não se amolda ao nosso 
ordenamento jurídico, merecendo ser reformado por este egrégio tribunal 
RAZÕES DO RECURSO 
I-DOS FATOS: 
O apelante, sofreu acidente automobilístico e foi encaminhado ao hospital 
MONTE AVENTINO, mantido pela sociedade SANITAS SERVIÇOS MÉDICOS 
E HOSPITALARES LTDA, para tratamento 
O hospital é notoriamente conhecido pela sua agilidade e eficiência na 
prestação de serviços médicos, constantemente objeto de propaganda nos 
meios de comunicação, mantendo para tanta equipe de profissionais médicos 
empregados. 
Todavia, em que pese a cirurgia a que se submeteu ter sido bem-sucedida, 
Anco contraiu infecção hospitalar, que o deixou internado por dois meses 
assim o apelado moveu ação pelo rito ordinário contra a sociedade 
mantenedora, postulando indenização por danos morais e materiais, estes 
consistentes em lucros cessantes pela abstenção do exercício de sua 
atividade profissional. 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887532/artigo-1009-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15
II – DA TEMPESTIVIDADE 
 
Verifica-se que houve publicação no dia XX/XX/XXXX. Sendo a juntada neste 
dia, XX/XX/XXX, verifica-se a sua tempestividade para a apresentação da 
contestação em tela, nos moldes a seguir declinados. 
 
III – DO DIREITO: 
A sociedade Ré alegou, em contestação, exclusivamente não ter concorrido 
com culpa para o dano sofrido. A ação tramitou perante a 45º Vara Cível da 
Comarca da Capital e foi julgada improcedentes, sob o fundamento de que 
Anco Márcio não comprovou a culpa dos profissionais que o atenderam, como 
exige o Art. 14, §4º da CDC. 
A sentença foi publicada no dia, xx de xx de xxxx. 
IV – DO CONFRONTO 
Dessa forma, constatado o fato que gerou o dano, proveniente da relação de 
consumo, e o dano à parte mais fraca, caberá ao responsável a sua 
reparação, não havendo necessidade do consumidor apresentar prova da 
culpa. 
Conforme observa-se a regra geral, a culpa, em lato sensu, foi mantida como 
requisito para o direito à indenização, entretanto a grande novidade que o 
atual código nos apresenta trata-se do art. 933, que não requer a 
demonstração da culpa. 
V – DO PEDIDO: 
Outrossim, requer seja o presente recurso recebido no efeito devolutivo e no 
efeito suspensivo, intimando-se a parte contrária para, querendo, apresentar 
suas contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. 
Por fim, requer a remessa dos autos para o Egrégio Tribunal de Justiça, para 
seu processamento e julgamento. 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento, 
CIDADE/UF, XX de XX de XXXX. 
NOME DO ADVOGADO (A) 
OAB/UF XXXX