Prévia do material em texto
19/05/2022 08:43 APS5 - Atividade Prática Supervisionada: Revisão da tentativa https://avas.unievangelica.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1065696&cmid=587888 1/4 Painel / Meus Cursos / Graduação / DISCIPLINAS 100% ON-LINE / 2022-1 / METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO - ON-LINE - 2022/1 / --- Semana 5 / APS5 - Atividade Prática Supervisionada Iniciado em quinta, 19 mai 2022, 08:00 Estado Finalizada Concluída em quinta, 19 mai 2022, 08:43 Tempo empregado 42 minutos 42 segundos Avaliar 0,50 de um máximo de 2,50(20%) Questão 1 Completo Atingiu 0,00 de 0,50 Diante da vasta gama de textos e artigos cientí�cos disponível para estudo, é imperativo aprender a distinguir as pesquisas de boa qualidade daquelas de qualidade questionável. Sobre a leitura crítica de artigos cientí�cos, é correto a�rmar: a. Nos resultados deve estar descrito o método e os aplicativos para entrada e análise dos dados. b. O título é um ponto crucial a ser analisado, deve ser longo a �m de se explicar completamente do que se trata o estudo. c. Na introdução, o autor deve descrever claramente o que foi feito e como foi feito, incluindo o delineamento, a coleta e a análise de dados. d. A metodologia deve esclarecer ao leitor o conhecimento cientí�co atual sobre o objeto do estudo e o problema de pesquisa a ser abordado. e. O resumo (abstract) deve re�etir os principais pontos do estudo. https://avas.unievangelica.edu.br/my https://avas.unievangelica.edu.br/course/index.php?categoryid=9 https://avas.unievangelica.edu.br/course/index.php?categoryid=161 https://avas.unievangelica.edu.br/course/index.php?categoryid=233 https://avas.unievangelica.edu.br/course/view.php?id=3270 https://avas.unievangelica.edu.br/course/view.php?id=3270#section-7 https://avas.unievangelica.edu.br/mod/quiz/view.php?id=587888 19/05/2022 08:43 APS5 - Atividade Prática Supervisionada: Revisão da tentativa https://avas.unievangelica.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1065696&cmid=587888 2/4 Questão 2 Completo Atingiu 0,50 de 0,50 Questão 3 Completo Atingiu 0,00 de 0,50 Quanto a avaliação geral do artigo, antes de iniciarmos a leitura propriamente dita de toda narrativa é importante termos em mente quatro questões-chave sobre o estudo que estamos prestes a ler: I. Sobre o que trata a pesquisa. II. Por que a pesquisa foi feita. III Como foi realizada a pesquisa. IV Os achados da pesquisa são explicados, justi�cados e relevantes. É correto o que se a�rma em: a. I, II, III e IV. b. II e IV, apenas. c. III e IV, apenas. d. I, apenas. e. I, II e III, apenas. São pontos básicos a serem checados nessa seção Métodos do artigo cientí�co: I. Delineamento, população de estudo, seleção e tamanho da amostra. II. Treinamento de examinadores e/ou entrevistadores. III. Instrumentos da pesquisa, estudo-piloto, coleta dos dados ou realização de experimentos e análise dos dados obtidos. É correto o que se a�rma em: a. I, apenas. b. II e III, apenas. c. I, II e III. d. I e II, apenas. e. III, apenas. 19/05/2022 08:43 APS5 - Atividade Prática Supervisionada: Revisão da tentativa https://avas.unievangelica.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1065696&cmid=587888 3/4 Questão 4 Completo Atingiu 0,00 de 0,50 Questão 5 Completo Atingiu 0,00 de 0,50 A seção Métodos é uma das que mais requerem atenção durante a leitura de artigos cientí�cos. Devemos procurar saber se foram claramente apresentados, se são aceitáveis e apropriados para responder aos objetivos propostos. Sobre a metodologia, é correto a�rmar: a. Devem descrever claramente o método de seleção da amostra utilizado. b. Deve resumir o que se sabe sobre o tema e quais lacunas da literatura serão abordadas pelo estudo. c. Explica o que os dados signi�cam, comparando os achados à literatura existente. d. Devem estar claros os argumentos lógicos que justi�caram a realização do estudo. e. O autor pode sugerir novas pesquisas sobre o tema e recomenda avaliar a implicação prática dos resultados para a clínica ou para a saúde pública. Listas com itens essenciais a serem conferidos (checklists) ou “guias” (guidelines) têm sido desenvolvidas com o objetivo de tornar pesquisadores da área da saúde mais conscientes de princípios epidemiológicos e estatísticos importantes. Sobre a listas especí�cas para cada desenho de estudo é correto a�rmar: I. Existam listas especí�cas para cada desenho de estudo. II. A lista STROBE é utilizada para relato de estudos observacionais. III. O enunciado CONSORT é indicado para revisões sistemáticas de ensaios clínicos . É correto o que se a�rma em: a. I e II, apenas. b. III, apenas. c. I, apenas. d. II e III, apenas. e. I, II e III. 19/05/2022 08:43 APS5 - Atividade Prática Supervisionada: Revisão da tentativa https://avas.unievangelica.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1065696&cmid=587888 4/4 ... ◄ Listas para avaliação dos manuscritos submetidos (Checklists, “guias” ou Guidelines) – Valor 0 a 7 pontos Seguir para... APS6 - Atividade Prática Supervisionada ► https://avas.unievangelica.edu.br/mod/assign/view.php?id=619629&forceview=1 https://avas.unievangelica.edu.br/mod/quiz/view.php?id=587896&forceview=1