ATIVIDADE 6 execucao trabalhista

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 10• VARA 
DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 
 
Proc. N• 000000-10.2021.5.01.0000 
 JOÃO SILVA, já devidamente qualificado nos autos da 
Reclamação Trabalhista, processo em epígrafe, que move contra 
SUPERMERCADO BOM PREÇO, também qualificada, por seu 
procurador infra-assinado, vem respeitosamente, perante Vossa 
Excelência, informar o NÃO CUMPRIMENTO DO ACORDO 
HOMOLOGADO. 
 
Segundo os autos, A reclamada foi condenada em uma reclamação 
trabalhista ao pagamento da importância de R$ 10.200,00 já apurada 
em liquidação de sentença, em 8 (oito) dias, além das obrigações 
abaixo discriminadas. A sentença teve seu trânsito em julgado em 
30/08/2021, porém a reclamada quedou-se inerte em cumprir com 
sua obrigação de pagar. 
I. DO PEDIDO 
 
Diante do exposto, o Reclamante pede a este Douto Juízo que 
determine seja a Reclamadoa intimada para efetuar o pagamento das 
parcelas, cada uma no valor de R$ xxx, incidindo sobre as 
referidas parcelas a multa de 30% (trinta por cento), consoante 
demonstrativo de cálculo abaixo: 
Valor da Parcela 
Multa de 30% sobre o valor da parcela 
Total a ser pago pela Reclamada 
R$ cxxxx 
 
Desta forma, requer ainda que seja determinada a penhora online da 
quantia de R$ xxx, nas contas bancárias da Reclamada, e 
prosseguimento dos demais atos executórios nos termos dos 
artigos 883, e 883-A, ambos da CLT. 
Para tanto, ressalte-se que a limitação para execução de oficio 
inserida no artigo 878, da CLT, por meio da Lei nº 13.467/2017, 
refere-se exclusivamente ao ato inicial que a instaura e, uma vez 
requerida e deferida, a decisão compreende todos os demais atos 
necessários para a satisfação da dívida, independentemente de novos 
requerimentos pelo credor, nos termos do arts. 765 e 889, da CLT, 
artigo 7º da Lei nº 6.830/80 e arts. 2 e 15 do CPC/2015. 
Nesse sentido, a Exequente invoca a aplicação dos Enunciados 109, 
113, 114 e 115, da 2ª Jornada de Direito Material e Processual do 
Trabalho, de 09/10/2017, realizada pela ANAMATRA. 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Rio de Janeiro, data 
Advogado 
OAB/RJ