Grátis: Marcos é chamado para atuar em processo versando sobre a interdição de uma senhora de 85 anos. Com relação a atitude de Márcio, marque a alternativ... – Questões Respondidas

Inglês

Outros

Marcos é chamado para atuar em processo versando sobre a interdição de uma senhora de 85 anos.
Com relação a atitude de Márcio, marque a alternativa correta.
Informar que, diante da idade da pessoa, não seria possível uma avaliação psicológica quanto ao esclarecimento de sua capacidade civil.
Desenvolver uma avaliação que não se restrinja somente a pessoa interditada, mas que abarque outros familiares, rede de suporte e instituições que, porventura, atuem no cotidiano da pessoa a ser interditada.
Informar que a perícia médica-psiquiatrica seria a única capaz de apresentar esclarecimentos adequados a situação.
Informar que a perícia social seria a única capaz de apresentar esclarecimentos adequados a situação.
Desenvolver uma avaliação que se centre somente na pessoa interditada.

Aprimorando com Questões

ontem

Aprimorando com Questões

ontem

piscologia 2

ESTÁCIO

Respostas

Ed

ontem

A alternativa correta é: Desenvolver uma avaliação que não se restrinja somente à pessoa interditada, mas que abarque outros familiares, rede de suporte e instituições que, porventura, atuem no cotidiano da pessoa a ser interditada. Explicação: A avaliação para interdição deve ser ampla, considerando não só a pessoa em si, mas também seu contexto social e familiar, para garantir uma decisão justa e adequada às necessidades da pessoa idosa.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

piscologia 2

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

O papel desempenhado pelo psicólogo no contexto jurídico é atuar no âmbito da Justiça centrando sua atuação na orientação do dado psicológico repassado aos operadores da justiça. Quanto ao contexto clínico, a Psicologia Clínica tem como pressuposto atuar na área específica da saúde, em diferentes contextos, e através de intervenções que visam reduzir o sofrimento do homem, levando em conta a complexidade do humano e sua subjetividade. Existem assim aspectos diferenciadores entre a Psicologia Jurídica e a Psicologia Clínica.
Sobre esses aspectos que diferenciam um campo do outro, marque a alternativa correta.
Voluntariedade na busca pelo atendimento x Involuntariedade na busca pelo atendimento.
Simulação / Omissão das informações x Autenticidade das Informações.
Tempo longo de intervenção x Tempo curto de Intervenção.
Simulação / Omissão das Informações x Tempo curto de Intervenção.
Voluntariedade na busca pelo atendimento X Autenticidade das Informações.

Psicologia Jurídica é uma vertente de estudo da Psicologia que busca aplicar conhecimentos e conceitos teóricos da área às situações com as quais o Direito se preocupa, em geral ilegalidades e infrações.
Um marco importante para a Psicologia Jurídica no Brasil foi
A Lei 4.119/1962 que reconheceu a profissão de Psicólogo no Brasil.
A Constituição Federal de 1988.
A resolução CFP 06/2019 que dispõe sobre os Documentos Escritos pelo Psicólogo no Exercício Profissional.
O Código de Processo Civil de 2015.
O Código Penal de 1940.

A Psicologia Jurídica, em sua busca por ampliar suas intervenções e proporcionar a autonomia das pessoas na decisão de suas vidas vem integrando novas formas de métodos de autocomposição, entre eles pode-se citar
a Justiça Distributiva
a avaliação Psicológica
a mediação
a testagem psicológicas
a Depoimento Especialista

O Depoimento Especial é uma das intervenções demarcadas pela Lei 13.431/2017 no que diz respeito as intervenções para garantia dos direitos de crianças e adolescentes vítimas de abuso sexual.
No que diz respeito a essa intervenção, marque a alternativa correta.
Somente pode ser realizada por psicólogos treinados no Protocolo de Entrevista Forense.
É uma intervenção que visa a produtividade e a celeridade processual jurídica.
É discutível se deve ser uma intervenção obrigatória para Psicólogos que atuam em Tribunais. No entanto, busca-se com ela evitar a revitimização de supostas vítimas de violência sexual.
O Depoimento Especial contribui para que o suposto abusador possa ter contato com a suposta vítima no momento da audiência.
O Depoimento Especial dificulta um melhor recolhimento dos dados importantes para corroborar a hipótese de acontecimento ou não de um abuso sexual cometido contra criança ou adolescente.

A formação contínua do profissional do profissional de psicologia também retrata a necessidade de conhecimento em diversas áreas como as diversas legislações no âmbito do Direito e também da Psicologia frente a protocolos, inventários e documentos psicológicos.
Nesse sentido, a resolução do Conselho Federal de Psicologia que dispõe sobre as orientações para elaboração de documentos psicológicos é a
008/2010
017/2012
006/2019
008/2019
013/2017

A Lei nº 13.105/2015 trouxe relevantes alterações enriquecendo o sistema do direito positivado, na medida em que o respectivo regramento se constituiu mais detalhado e atento a questões do campo da psicologia jurídica.
De acordo com a Lei 13.105/2015 (Código de Processo Civil) o psicólogo que atua realizando avaliação / estudo em um determinado processo é chamado de:
operador de Direitos
requerente
perito
réu
requerido

Existem significativos desafios do encontro entre Psicologia e Direito. Analise as afirmacoes abaixo sobre os desafios na interseção dessas duas áreas.
Marque a alternativa que apresenta a(s) afirmativa(s) correta(s).
I. Os operadores de Direito apresentam expectativas que a Psicologia não tem como atender, por exemplo, acreditando ser possível extrair de pessoas a verdade real de acontecimentos, como se um abuso sexual contra uma criança ou adolescente ocorreu ou não.
II. As normatizações de Tribunais, muitas vezes, visam um trabalho baseado na premissa quantitativa, negligenciando os aspectos qualitativos das intervenções psicológicas que podem não obedecer o tempo processual.
III. Psicologia e Direito vem, ao longo dos anos, se distanciando cada vez mais, com o Direito acreditando não ser necessária a atuação do psicólogo na busca pela concretização da Justiça.
I
III
I, III
II, III
I, II

Marcos foi convocado por um Psicólogo para uma entrevista visto mover processo visando regulamentar a convivência com seu filho. Ansioso para a entrevista, Marcos liga para um primo Psicólogo e lhe pergunta quanto tempo de tratamento será necessário para que ele possa visitar o filho.
Sobre este caso, marque a alternativa que indica se está correta ou incorreta e a justificativa.
Marcos está correto, visto a atuação do Psicólogo Jurídico ser baseada em um processo clínico.
Marcos está correto, visto a atuação do Psicólogo Jurídico visar um diagnóstico e plano de tratamento.
Marcos está errado, visto a atuação do Psicólogo Jurídico não se caracterizar como um tratamento psicológico, como na Psicologia Clínica.
Marcos está errado, visto a atuação do Psicólogo Jurídico envolver um tratamento entretanto, não para ele, mas para o filho.
Marcos está errado, visto que a convivência com seu filho depende da avaliação clínica da mãe da criança.

O direito e a psicologia possuem um destino comum, pois ambos tratam do comportamento humano. A relação da Psicologia e do Direito se mostra como uma forma de complementar o compromisso social e comunitário, assim, a Psicologia compreende e explica o comportamento humano e o Direito procura estar atento a formação de normas para o convívio comum dos indivíduos conforme as regras Psicologia e Direito possuem pontos em comum e pontos que os afastam.
Sobre essa relação marque a alternativa que apresenta alternativa correta.
O Direito é empirista e a Psicologia é racionalista.
O Direito atua por meio de depoimentos e interrogatórios e a Psicologia por meio de entrevista e testagem.
O Direito é compreensivo e a psicologia axiológica, realizando julgamentos.
A Psicologia e o Direito são empiristas.
A Psicologia e o Direito são axiológicos, ou seja, realizam julgamentos.