Grátis: Texto I “Evicção é a perda da coisa em virtude de sentença judicial, que a atribui a outrem por causa jurídica preexistente ao contrato. Logo, to... – Questões Respondidas

Direito Processual Civil

Outros

Texto I

“Evicção é a perda da coisa em virtude de sentença judicial, que a atribui a outrem por causa jurídica preexistente ao contrato. Logo, todo alienante é obrigado não só a entregar ao adquirente a coisa alienada como também a garantir-lhe o uso e gozo. Dá-se a evicção quando o adquirente vem a perder, total ou parcialmente, a coisa por sentença fundada em motivo jurídico anterior.”

A partir das informações apresentadas, considere a ordem sequencial em que ocorrem as etapas a seguir:

O alienante realiza a venda da coisa;

O evicto propõe ação de regresso em face do alienante.

O evictor descobre que a coisa que lhe pertence foi vendida para terceiro.

O evicto perde a coisa em favor do evictor;

A ação de evicção é proposta em face do evicto;
A ordem sequencial correta é:
a. 3, 4, 2, 1, 5.
b. 1, 3, 5, 4, 2.
c. 3, 2, 4, 1, 5.
d. 1, 3, 4, 5, 2.
e. 3, 2, 4, 5, 1.

Praticando Para Aprender

há 11 horas

Praticando Para Aprender

há 11 horas

U4 - Avaliação da Unidade

Respostas

Ed

há 11 horas

Vamos analisar a sequência lógica dos fatos relacionados à evicção: 1. O alienante realiza a venda da coisa; 2. O evictor descobre que a coisa que lhe pertence foi vendida para terceiro; 3. O evicto perde a coisa em favor do evictor; 4. A ação de evicção é proposta em face do evicto; 5. O evicto propõe ação de regresso em face do alienante. Portanto, a ordem correta é: 1, 3, 4, 5, 2 — mas essa sequência não está entre as alternativas. Vamos verificar as alternativas fornecidas: a) 3, 4, 2, 1, 5 b) 1, 3, 5, 4, 2 c) 3, 2, 4, 1, 5 d) 1, 3, 4, 5, 2 e) 3, 2, 4, 5, 1 A alternativa que corresponde à sequência correta (1, 3, 4, 5, 2) é a letra d). Resposta correta: d) 1, 3, 4, 5, 2.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

U4 - Avaliação da Unidade

Mais perguntas desse material

Texto I

Marta é uma senhora de 90 anos de idade, e recentemente, por conta de agravamentos de saúde, não consegue mais frequentar as feiras de sábado para comprar frutas e legumes. Diante dessa situação, Marta doou seu carro (que havia comprado a menos de um mês) para Natanael, seu vizinho, com a exclusiva condição de que esse realizasse as compras de frutas e legumes para Marta durante dois meses, o que foi aceito. Acontece que após uma semana da realização da doação, o carro veio a fundir o motor em razão de uma peça que estava com defeito preexistente às negociações, e embora as partes tenham vistoriado o veículo, tal defeito não era possível de ser constatado no momento da doação.

A partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I - Não se discute que o carro doado por Marta possui vício oculto, nem que Natanael teria o prazo decadencial de 30 dias após o conhecimento do vício para pedir a redibição. Acontece que Natanael não poderá pedir a redibição da coisa

IPORQUE

II - o carro recebido de Marta foi a título de doação.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
e. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

Texto I

Eduardo é proprietário de uma pequena confeitaria na cidade de São Paulo/SP, e ontem foi procurado por Julia, que encomendou um bolo de aniversário para presentear Camila. Após ajustarem os detalhes, Julia realizou o pagamento, oportunidade em que Eduardo se encarregou de levar o bolo até a residência de Camila.

Após confeccionar o bolo, Eduardo sai para entregá-lo. Ao chegar no endereço, o confeiteiro percebe que esqueceu o número do apartamento em que Camila mora, e enquanto procura a informação em seu celular, um vaso de flores cai do quinto andar do prédio e acaba por destruir o bolo completamente.

Não foi possível verificar se alguém jogou o vaso, ou se ele simplesmente caiu, só se percebeu que a queda foi do apartamento 503.
Considerando o texto acima, quem responderá pelo dano proveniente da queda do vaso de flores?
a. O dono do edifício, mas apenas se for comprovado que o vaso tenha caído sem a ação de alguém.
b. O proprietário do apartamento 503, mas apenas se for comprovado que o vaso foi lançado.
c. O morador do apartamento 503, ainda que não seja possível apurar se o vaso foi lançado ou caído.
d. O morador do apartamento 503, mas apenas se comprovado o dolo do agente.
e. O condomínio do prédio, pois esse é responsável pelos danos causados pelas unidades a terceiros.

Texto I

A indenização pelo inadimplemento de obrigação – responsabilidade contratual ou negocial – tem em conta a distinção entre lesão de interesses positivos e interesses negativos do credor em relação ao contrato. Por interesses positivos, entendam-se os interesses de cumprimento da prestação, com a execução do contrato. Ou seja, são indenizáveis os interesses contratuais positivos, na medida em que se reconheçam como dano os prejuízos que decorrem do inadimplemento do contrato, assim entendido tanto o seu inadimplemento absoluto quanto o cumprimento tardio ou defeituoso da prestação pelo devedor. Serve para repor a parte na situação que estaria, se o contrato tivesse sido cumprido. Ou seja, a pretensão de indenização de interesses contratuais positivos não exclui a pretensão de cumprimento do contrato, apenas a cumula com as perdas e danos devidas pelo inadimplemento originário (art. 402 do Código Civil).

A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
Considerando o assunto apresentado, é correto o que se afirma em:
I. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado.
II. No caso de um contrato que visa o fornecimento de elevador para transporte de pessoas com dificuldade ou impossibilidade de locomoção, se a empresa contratada não realizar a entrega no tempo e forma pactuados, não cabe tutela antecipada ao credor, com a imposição de multa em desfavor da empresa fornecedora.
III. A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato, se não preferir exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenização por perdas e danos.
IV. Configurada a hipótese de exceção do contrato não cumprido, os contratantes, mesmo antes de cumprida a sua obrigação, podem exigir o implemento do que foi acordado pela outra pessoa.
a. I - 4; II - 3; III - 2; IV - 1.
b. I - 2; II - 1; III - 4; IV - 3.
c. I - 3; II - 4; III - 1; IV - 2.
d. I - 4; II - 1; III - 2; IV - 3.
e. I - 1; II - 3; III - 2; IV - 4.

Texto I

Para obter a reparação do dano, a vítima geralmente tem de provar dolo ou culpa stricto sensu do agente, por isso, é indispensável a diferenciação e identificação de cada desdobramento da culpa para caracterizar a responsabilidade civil.

De acordo com as informações apresentadas na tabela a seguir, faça a associação da Coluna A com a Coluna B.

Coluna A Coluna B

I. Imprudência

II. Imperícia.

III. Negligência.

IV. Dolo.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
1. consiste na vontade de cometer uma violação de direito, é, portanto, o propósito de causar dano a outrem.
2. É a inobservância de normas que nos ordenam agir com atenção, capacidade, solicitude e discernimento. Consiste em uma conduta omissiva: não tomar as precauções necessárias, exigidas pela natureza da obrigação e pelas circunstâncias, ao praticar uma ação.
3. É a falta de habilidade ou a inaptidão para praticar certo ato. E, pode ser descrita como a incapacidade técnica para o exercício de determinada função, profissão ou arte.
4. É a precipitação ou o ato de proceder sem cautela; é conduta positiva, consistente em uma ação da qual o agente deveria abster-se, ou em uma conduta precipitada.
a. I-4; II-3; III-2; IV-1.
b. I-2; II-3; III-4; IV-1.
c. I-4; II-2; III-3; IV-1.
d. I-2; II-4; III-3; IV-1.
e. I-3; II-2; III-4; IV-1.