Logo Passei Direto
Buscar

Direito do Consumidor

Colégio Objetivo
Questão 3 A partir de 2015, o ordenamento jurídico brasileiro passou a reconhecer os precedentes como categoria autônoma de fontes do direito, integrando um microssistema normativo composto por dispositivos do Código de Processo Civil e por legislações específicas. Sobre a natureza e a hierarquia dos precedentes nesse contexto, analise as seguintes afirmativas. I. Os precedentes, embora classificados como fontes indiretas ou secundárias, podem ocupar posição hierarquicamente superior às demais fontes secundárias, em razao de normas legais anteriores que impõe sua observância pelos juízes. II. O microssistema de precedentes no direito brasileiro é formado exclusivamente pelo Código de Processo Civil de 2015, dispensando a articulação com outras leis esparsas e com a Constituição Federal. III. A aproximação do sistema brasileiro — historicamente vinculado à tradição civil law — com elementos da common law, por meio dos precedentes, tem como finalidades a promoção da igualdade (decisões iguais para casos iguais) e da segurança jurídica, entendida como previsibilidade das decisões dos tribunais. IV. A lei, como fonte primária do Estado, é soberana em todo e qualquer contexto, jamais pode ser afastada
User badge image
GF

há 3 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Vamos analisar cada afirmativa: I. Correta. Os precedentes são fontes secundárias, mas podem ter hierarquia superior a outras fontes secundárias, pois normas legais (como o CPC de 2015) impõem sua observância pelos juízes. II. Incorreta. O microssistema de precedentes não é formado exclusivamente pelo CPC de 2015; ele também se articula com outras leis esparsas e com a Constituição Federal. III. Correta. A incorporação dos precedentes aproxima o sistema brasileiro da common law, buscando promover igualdade e segurança jurídica (previsibilidade). IV. Incorreta. Embora a lei seja fonte primária e soberana, ela pode ser afastada em situações específicas, como quando há controle de constitucionalidade ou aplicação de precedentes vinculantes que interpretam a lei. Portanto, os itens corretos são I e III. Alternativa correta: não foi fornecida no enunciado, mas se houver uma alternativa com I e III, essa será a correta. Como não há essa opção, a alternativa correta é aquela que contenha apenas os itens I e III. Se as opções forem: a) I e II b) II e III c) I e III d) III e IV A resposta correta é: c) I e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina