Ed
há 3 horas
Vamos analisar cada alternativa: a) Carl Schmitt defende uma concepção política da Constituição, não exatamente sociológica, e define a Constituição como a decisão política fundamental, não simplesmente a "somatória dos fatores reais do poder". Essa definição é mais associada a uma visão sociológica, mas não é a de Schmitt. b) Hans Kelsen, na concepção jurídica, realmente considera a Constituição como norma fundamental (Grundnorm), fundamento de validade do sistema jurídico, com autoprimazia, ou seja, nenhuma norma infraconstitucional pode contrariá-la. Essa alternativa está correta. c) A Constituição brasileira é considerada rígida, pois sua alteração depende de processo legislativo qualificado (emenda constitucional), não apenas de maioria simples, o que a diferencia da semirrígida. d) Constituição material refere-se ao conteúdo das normas constitucionais, independentemente da forma; já a Constituição formal é o documento escrito e solene. A alternativa confunde os conceitos. e) A Constituição de 1988 é promulgada, fruto de um processo democrático, não outorgada (que é imposta sem participação popular). Portanto, a alternativa correta é: b) Segundo a concepção jurídica, de autoria de Hans Kelsen, a Constituição consiste em fundamento de validade de todo o sistema infraconstitucional, não havendo, sob o aspecto da positivação jurídica, nenhuma norma superior a Constituição, sendo esta dotada de Autoprimazia.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material