Vamos analisar as alternativas para definir corretamente o estudo de coorte: - A) "Para ser considerado um estudo com embasamento científico deve ser duplo-cego randomizado." Essa definição é típica de ensaios clínicos randomizados, não de estudos de coorte. - B) "Divide a população em casos (os que possuem a doença) e em controle (sem a doença) e identificam a prevalência de um desfecho." Essa descrição corresponde a estudos caso-controle, não a estudos de coorte. - C) (não foi apresentada na pergunta, então não podemos considerar) - D) "Utiliza como medida de frequência a prevalência de uma nova doença." Estudos de coorte utilizam a incidência, não a prevalência, para medir o surgimento de novos casos. A definição correta de estudo de coorte é: acompanha um grupo de pessoas ao longo do tempo para observar a incidência (novos casos) de uma doença ou desfecho, relacionando com fatores de risco. Portanto, a alternativa correta é a que menciona o acompanhamento dos participantes por um longo período para medir a incidência, que corresponde à alternativa B (com a ressalva de que a parte sobre casos e controles está incorreta, mas a parte sobre incidência e acompanhamento está correta). Como a alternativa B mistura conceitos, e a D está incorreta, e a A é errada, a alternativa correta, considerando o enunciado, é: B) Divide a população em casos (os que possuem a doença) e em controle (sem a doença) e identificam a prevalência de um desfecho. Utiliza como medida de frequência a incidência, para isso acompanha os participantes da pesquisa por um longo período para que novos casos do desfecho em interesse se desenvolva. Apesar da confusão na primeira parte, essa alternativa é a que melhor descreve o estudo de coorte.