Vamos analisar a situação: - O credor ajuizou ação apenas para declarar a existência do seu direito de crédito, sem pedir a satisfação do crédito (pagamento). - A obrigação já está vencida e não paga, ou seja, o direito é certo e exigível. - Para que haja interesse de agir, é necessário que o autor busque uma tutela jurisdicional útil, ou seja, que a ação possa trazer um benefício prático. No caso, pedir apenas a declaração do direito de crédito, quando ele já é certo e exigível, não traz utilidade prática, pois o credor quer o pagamento, não só a declaração. Por isso, o juiz deve indeferir a petição inicial por falta de interesse de agir, pois a declaração isolada não é útil. Alternativa correta: A) Indeferi-la, dada a falta de interesse de agir.