Logo Passei Direto
Buscar

Programação

UNINASSAU
Um juiz de primeira instância recebe uma demanda envolvendo a utilização de uma nova tecnologia de inteligência artificial capaz de firmar contratos de forma autônoma, sem intervenção humana direta. Não há, no ordenamento jurídico brasileiro, norma específica que regule a validade jurídica desses contratos. Diante da omissão legislativa, uma das partes sustenta que o magistrado deve se declarar impedido de julgar o caso, sob pena de criar direito novo. A outra parte defende que o conflito deve ser solucionado com base nos mecanismos previstos no próprio sistema jurídico. À luz da teoria das lacunas do ordenamento jurídico, da ideia de completude e dos métodos de integração, no que aplica o entendimento predominante no juspositivismo, assinale a alternativa correta: ​ Alternativas Alternativa 1: O juiz deve se abster de julgar o caso, pois a inexistência de norma específica caracteriza lacuna absoluta, inviabilizando a atuação jurisdicional. Alternativa 2: O juiz deve resolver o caso mediante integração do Direito, buscando normas semelhantes e princípios gerais, sem assumir função legislativa. Alternativa 3: A ausência de norma específica autoriza o juiz a criar uma regra inédita para disciplinar a
User badge image
Fernanda Joaquina

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

A questão trata da atuação do juiz diante de uma lacuna no ordenamento jurídico, especificamente sobre contratos firmados por inteligência artificial, sem norma específica que regule o tema. Analisando as alternativas: - Alternativa 1: Diz que o juiz deve se abster de julgar por lacuna absoluta. Isso não condiz com o entendimento predominante no juspositivismo, que admite a atuação do juiz para integrar o direito. - Alternativa 2: Afirma que o juiz deve resolver o caso por meio da integração do Direito, buscando normas semelhantes e princípios gerais, sem criar direito novo (função legislativa). Essa é a posição correta no juspositivismo. - Alternativa 3: Diz que o juiz pode criar regra inédita, o que caracteriza função legislativa, não admitida no juspositivismo. Portanto, a alternativa correta é a Alternativa 2.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina