Ed
mês passado
Vamos analisar as proposições: I. O professor de matemática deve levar o aluno a desenvolver processos autorregulatórios para seu aprendizado, caso ele ainda não os tenha desenvolvido. Isso está alinhado com o texto, que destaca a importância da autorregulação para o aprendizado efetivo. Portanto, a proposição I é verdadeira. II. É preciso identificar o que os estudantes já têm em suas estruturas cognitivas, tanto em conteúdo quanto em conhecimento de si mesmos, seus limites e capacidades. Isso também é verdadeiro, pois conhecer o ponto de partida do aluno é fundamental para um ensino eficaz. Agora, a questão é se a proposição II justifica corretamente a proposição I. A proposição II fala sobre a necessidade de identificar o que o aluno já sabe e conhece sobre si mesmo, enquanto a proposição I fala sobre desenvolver processos autorregulatórios caso o aluno ainda não os tenha. Identificar o que o aluno já sabe e conhece não justifica diretamente a necessidade de desenvolver processos autorregulatórios, embora sejam ações complementares. Portanto: - I e II são verdadeiras. - II não justifica corretamente I. A alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira.
Cadastre-se ou realize login