Vamos analisar cada sentença com base no que é pedido: A) Predomina o movimento argumentativo da refutação, porque a maior parte dos debatedores elabora argumentos que discordam da afirmação de que a música clássica não tem relevância na sociedade atual. — Se a maioria dos debatedores discorda da afirmação inicial, então a refutação predomina. Portanto, esta sentença está Certa. B) Predomina o movimento argumentativo da negociação, porque os debatedores chegam a uma conclusão comum que equilibra as diferentes opiniões apresentadas em relação à afirmação inicial. — Se não há uma conclusão comum, mas sim discordância, a negociação não predomina. Portanto, esta sentença está Errada. C) O argumento de causa e consequência aparece em algumas falas ao relacionar a pouca visibilidade da música clássica à percepção de que ela teria menor relevância social. — Relacionar causa (pouca visibilidade) e consequência (menor relevância) é um argumento de causa e consequência. Portanto, esta sentença está Certa. D) O argumento por evidência aparece em algumas falas quando os debatedores recorrem à circulação da música clássica nas redes, na publicidade e em outras produções musicais. — Usar exemplos concretos como circulação em redes e publicidade é um argumento por evidência. Portanto, esta sentença está Certa. Resumo das respostas: A) Certo B) Errado C) Certo D) Certo