Vamos analisar cada elemento apresentado: I. Corredor de circulação com largura de 1,10 m, permitindo apenas a passagem de uma pessoa por vez. Segundo a NBR 9050:2020, a largura mínima recomendada para corredores de circulação em edifícios públicos deve permitir a passagem simultânea de duas pessoas, especialmente para garantir acessibilidade e conforto. Geralmente, a largura mínima recomendada é de 1,20 m para passagem de uma pessoa e 1,50 m para duas pessoas. Portanto, 1,10 m é insuficiente e não atende às diretrizes. II. Rampa de acesso com inclinação de 8,33%, largura de 1,20 m e patamares de descanso a cada 50 m de percurso. A inclinação máxima recomendada para rampas acessíveis é de 8,33% (1:12), largura mínima de 1,20 m e patamares de descanso a cada 9 m (não 50 m). Portanto, a inclinação e largura estão corretas, mas o intervalo dos patamares está incorreto, pois 50 m é muito longo e não atende à norma. III. Porta de acesso principal com vão livre de 0,90 m, com área frontal de aproximação que permite manobra de cadeira de rodas. A largura mínima para portas acessíveis segundo a NBR 9050 é de 0,80 m, então 0,90 m está adequado. A área frontal de aproximação para manobra de cadeira de rodas também está correta. IV. Sinalização tátil e visual representada em planta e detalhamento construtivo nas áreas de circulação e mudança de nível. A sinalização tátil e visual é obrigatória e deve estar prevista no projeto, conforme a NBR 9050. Portanto, este item está adequado. Conclusão: - I está incorreto (largura insuficiente). - II está parcialmente incorreto (patamares a cada 50 m é muito distante). - III está correto. - IV está correto. Como o enunciado não detalha os elementos numerados, mas pelas alternativas, parece que os elementos II, III e IV são os que estão adequados. Portanto, a alternativa correta é: c) Apenas os elementos II, III e IV estão adequados às diretrizes de acessibilidade e aos princípios do Desenho Universal.