Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

UNIVESP
Uma empresa do setor financeiro implementou um novo sistema de detecção de fraudes baseado em aprendizado de máquina. Durante a fase de pré-processamento dos dados, a equipe de cientistas identificou diversos desafios, como atributos redundantes, valores ausentes e um forte desbalanceamento entre transações legítimas e fraudulentas. Para lidar com essas questões, diferentes abordagens foram aplicadas, incluindo a eliminação manual de atributos, técnicas de integração de dados e amostragem para equilibrar as classes. Com relação a esse cenário e ao processo de pré-processamento de dados, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Em um contexto de detecção de fraudes, a exclusão de atributos altamente correlacionados pode ser essencial para evitar vieses que levem a previsões distorcidas, especialmente quando variáveis derivadas de um mesmo fator introduzem redundância no modelo. PORQUE II. A manutenção de atributos redundantes pode gerar um falso senso de relevância estatística, levando o modelo a supervalorizar padrões espúrios, o que compromete tanto a interpretabilidade quanto a capacidade de generalização para novos dados. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa
User badge image
Luis Antonio Leandro

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as asserções: I. A exclusão de atributos altamente correlacionados é importante para evitar vieses e redundância no modelo, especialmente em detecção de fraudes. Isso é verdadeiro, pois atributos redundantes podem causar problemas como multicolinearidade, afetando a performance do modelo. II. Manter atributos redundantes pode gerar um falso senso de relevância estatística, levando o modelo a supervalorizar padrões espúrios, comprometendo interpretabilidade e generalização. Isso também é verdadeiro. Além disso, a segunda asserção explica a razão da primeira, ou seja, a relação de causa e efeito está correta. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. A alternativa correta é aquela que indica que as duas asserções são verdadeiras e que a segunda é a justificativa da primeira. Como você não forneceu as alternativas, a resposta correta é: "As duas asserções são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina