Ed
há 3 meses
Vamos analisar as duas asserções: I. "Pode-se afirmar que a aceitação do trabalho por Mário, mesmo tendo grande amizade com os sócios de uma das partes, representa condição de perda de independência por parte do perito contábil." Essa afirmação é verdadeira. A independência do perito é fundamental para garantir a imparcialidade do trabalho. A amizade próxima com uma das partes pode comprometer essa independência. II. "Conforme preveem as normas vigentes, qualquer conflito de interesse em relação a uma das partes do processo gera perda de autonomia, devendo o perito contábil declarar esse conflito assim que tiver ciência." Essa afirmação também é verdadeira. As normas éticas e profissionais exigem que o perito declare qualquer conflito de interesse para preservar a transparência e a confiança no trabalho pericial. Além disso, a segunda asserção explica a primeira, ou seja, a perda de independência ocorre devido ao conflito de interesse que deve ser declarado. Portanto, a relação entre as asserções é correta e a segunda justifica a primeira. Resposta correta: As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é justificativa da primeira.
Cadastre-se ou realize login