Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. A circulação massiva de notícias falsas e a lógica das redes sociais tendem a mitigar as diferenças ideológicas ao oferecer múltiplas perspectivas e fomentar o debate racional, contribuindo para a ampliação do diálogo plural e para o fortalecimento da esfera pública deliberativa. Falso. Essa afirmativa é contraditória, pois a circulação de notícias falsas e a lógica das redes sociais geralmente intensificam as divisões ideológicas e dificultam o debate racional, em vez de promovê-lo. II. As câmaras de eco ou bolhas informacionais, impulsionadas pelos algoritmos, são ambientes que impedem o confronto de ideias e atuam como um reforço identitário ao consolidar crenças. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois as bolhas informacionais realmente limitam a exposição a diferentes perspectivas e reforçam as crenças existentes. Com base nessa análise, a única afirmativa verdadeira é a II. Portanto, não há uma alternativa correta que contenha todas as afirmativas verdadeiras, pois apenas a II é verdadeira. Se você tiver opções de resposta, por favor, forneça-as para que eu possa ajudá-lo a identificar a correta.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade