O estudo do cinema brasileiro entre 1995 e 2018 revela que o campo se organiza fundamentalmente em redes difusas. Nestas redes, a maior parte das interações é de força simples, o que significa que os laços entre produtoras e empresas de pós-produção raramente se repetem com alta frequência entre os mesmos parceiros. Embora essa característica possa gerar instabilidade administrativa, ela é considerada positiva sob o prisma da diversidade cultural, permitindo que novos olhares e estéticas integrem a produção nacional. A dispersão do poder fomenta um ambiente de criação mais heterogêneo, ainda que fragilize a consolidação de práticas industriais permanentes e dificulte a estabilização do funcionamento do campo.
TAÑO, Debora Regina; CÂNDIDO, Silvio Eduardo Alvarez; TORKOMIAN, Ana Lúcia Vitale. Dinâmicas de campos, redes e políticas públicas na produção e pós-produção do cinema brasileiro. Políticas Culturais em Revista, Salvador, v. 18, n. 1, p. 317-343, jan./jun. 2025.
Analise as asserções a seguir.
I. A configuração de redes difusas no cinema brasileiro dificulta a estabilização definitiva do funcionamento do campo,
PORQUE
II. nas redes difusas, as trocas entre os atores são eventuais e não formam um sistema fechado, o que abre espaço para a inconstância produtiva.
Identifique a sentença correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 2:
As duas asserções são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 3:
A primeira asserção é verdadeira, e a segunda é falsa.
Alternativa 4:
A primeira asserção é falsa, e a segunda é verdadeira.
Alternativa 5:
As duas asserções são falsas.
Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A configuração de redes difusas no cinema brasileiro dificulta a estabilização definitiva do funcionamento do campo. Essa afirmação é verdadeira, pois o texto menciona que a dispersão do poder e a instabilidade administrativa geram dificuldades para a consolidação de práticas industriais permanentes. II. Nas redes difusas, as trocas entre os atores são eventuais e não formam um sistema fechado, o que abre espaço para a inconstância produtiva. Essa afirmação também é verdadeira, já que o texto destaca que as interações são de força simples e raramente se repetem com alta frequência entre os mesmos parceiros, o que contribui para a inconstância. Agora, vamos verificar se a segunda asserção justifica a primeira. A segunda asserção explica que a natureza das trocas nas redes difusas leva à inconstância produtiva, o que está alinhado com a ideia de que isso dificulta a estabilização do funcionamento do campo. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. A alternativa correta é: Alternativa 1: As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade