Ed
há 7 dias
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os princípios do estoicismo: A. Para os estoicos, viver com virtude era uma forma de ignorar a razão e agir conforme os impulsos. - Esta afirmação é incorreta, pois os estoicos valorizavam a razão e a virtude, não a ignorância da razão. B. Segundo o pensamento estoico, a virtude era algo desconectado do propósito humano e sem relação com o florescimento pessoal. - Esta afirmação também é incorreta, já que a virtude está intimamente ligada ao propósito humano e ao florescimento pessoal no estoicismo. C. Estar em harmonia com Deus, segundo a filosofia estoica, significava rejeitar a lógica e confiar nas emoções humanas. - Esta afirmação é errada, pois os estoicos defendiam a lógica e a razão, não a rejeição delas. D. Os estoicos acreditavam que a natureza era caótica e contrária à racionalidade, sendo impossível viver em sintonia com ela. - Esta afirmação é incorreta, já que os estoicos viam a natureza como ordenada e racional, e acreditavam que era possível viver em harmonia com ela. E. Viver com virtude, para os estoicos, significa agir com sabedoria e razão, em harmonia com a natureza, com a humanidade e com Deus. - Esta afirmação está correta, pois reflete a essência do estoicismo, que enfatiza a virtude, a razão e a harmonia com a natureza e o divino. Portanto, a alternativa correta é: E. Viver com virtude, para os estoicos, significa agir com sabedoria e razão, em harmonia com a natureza, com a humanidade e com Deus.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes