Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a importância ecológica da Mata Atlântica e os impactos da ação humana: a) A preservação da Mata Atlântica é dispensável, pois o bioma possui ampla cobertura vegetal contínua no território brasileiro. - Esta afirmação é falsa, pois a Mata Atlântica é um dos biomas mais ameaçados e não possui mais ampla cobertura contínua. b) A diversidade de ecossistemas da Mata Atlântica garante estabilidade ambiental, mesmo diante da intensa fragmentação e da perda de cobertura vegetal. - Embora a diversidade seja importante, a fragmentação e a perda de cobertura vegetal comprometem a estabilidade ambiental, tornando essa afirmação incorreta. c) A ocupação humana na Mata Atlântica não interfere nos processos ecológicos, pois os ecossistemas do bioma são naturalmente resilientes. - Esta afirmação é enganosa, pois a ocupação humana tem um impacto significativo nos ecossistemas da Mata Atlântica. d) A elevada biodiversidade da Mata Atlântica está associada à variedade de condições ambientais, e sua fragmentação reduz a capacidade do bioma de fornecer serviços ecossistêmicos essenciais. - Esta alternativa é correta, pois reconhece a importância da biodiversidade e como a fragmentação afeta a capacidade do bioma de fornecer serviços essenciais. e) A Mata Atlântica apresenta baixa relevância ambiental, já que suas funções ecológicas podem ser substituídas por áreas urbanizadas. - Esta afirmação é falsa, pois a Mata Atlântica tem alta relevância ambiental e suas funções ecológicas não podem ser facilmente substituídas. Portanto, a alternativa correta é: d) A elevada biodiversidade da Mata Atlântica está associada à variedade de condições ambientais, e sua fragmentação reduz a capacidade do bioma de fornecer serviços ecossistêmicos essenciais.