Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar a alternativa INCORRETA em relação às proibições e restrições para o exercício da atividade empresarial. a) "Aos militares na ativa, também é vedado tomar parte na administração ou gerência de sociedade como sócio ou participar (exceto como acionista ou cotista) de sociedade anônima ou por cotas de responsabilidade limitada, sob pena de suspensão do exercício, de seis meses a dois anos ou reforma." - Esta afirmação está correta, pois realmente há restrições para militares na ativa. b) "O Art. 102 proíbe expressamente o falido de exercer qualquer atividade empresarial a partir da decretação da falência e até a sentença que extingue suas obrigações, respeitado o disposto no § 1° do art. 181 da mesma C." - Esta afirmação também está correta, pois a legislação realmente proíbe o falido de exercer atividades empresariais. c) "Em relação aos estrangeiros residentes no Brasil, não há qualquer restrição para abertura de empresas, pois com a lei de liberdade econômica, revogou-se os arts. 176 e 222 da CF." - Esta afirmação é INCORRETA, pois, embora a lei de liberdade econômica tenha facilitado a abertura de empresas, ainda existem algumas restrições para estrangeiros, especialmente em setores específicos. d) "Os deputados e senadores, durante o exercício do mandato, não poderão ser proprietários, controladores ou diretores de empresa que goze de favor decorrente de contrato com pessoa jurídica de direito público, ou nem exercer função remunerada." - Esta afirmação está correta, pois há restrições para parlamentares em relação a contratos com o poder público. e) "Os servidores públicos, podendo tão somente ser..." - A frase está incompleta, mas geralmente, os servidores públicos têm restrições em relação à participação em empresas, o que é uma afirmação correta. Portanto, a alternativa INCORRETA é a letra c).