Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta em relação ao habeas corpus: a) É possível impetrar habeas corpus ou mandado de segurança sempre que houver ofensa à liberdade de locomoção do indivíduo. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é específica o suficiente para a questão, pois o habeas corpus é especificamente para proteger a liberdade de locomoção. b) Não se admitirá a impetração de habeas corpus em favor de terceiro se o impetrante não tiver procuração devidamente assinada por quem está sofrendo cerceamento de sua liberdade locomotiva. - Esta afirmação está incorreta, pois o habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa em favor de quem esteja sofrendo cerceamento de liberdade, independentemente de procuração. c) Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória à pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal em que a pena pecuniária seja a única cominada. - Esta afirmação está correta. O habeas corpus não é cabível em casos onde a única sanção é uma pena pecuniária, pois não há cerceamento da liberdade de locomoção. d) Para que o Habeas Corpus seja apreciado pelo judiciário, é necessário haver o... - A alternativa está incompleta, portanto não podemos considerá-la. Diante da análise, a alternativa correta é: c) Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória à pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal em que a pena pecuniária seja a única cominada.