Vamos analisar as duas asserções: 1. A primeira asserção afirma que um indivíduo só pode se considerar inteiramente livre na comunicação linguística se conhecer todas as modalidades da língua e escolher a mais adequada para o momento do discurso. Essa afirmação é verdadeira, pois o domínio da língua permite uma comunicação mais eficaz e adequada ao contexto. 2. A segunda asserção compara conhecer a norma culta à etiqueta social, afirmando que, embora não seja necessário usá-la para viver, é indispensável conhecê-la para conviver. Essa afirmação também é verdadeira, pois conhecer a norma culta facilita a convivência em contextos sociais e profissionais. Agora, vamos às alternativas: a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - Correto, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. b) Tanto a primeira afirmativa quanto a segunda são falsas. - Incorreto, pois ambas são verdadeiras. c) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda uma proposição verdadeira. - Incorreto, pois a primeira é verdadeira. d) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - Incorreto, pois a segunda justifica a primeira. e) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - Incorreto, pois a segunda é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.