Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A decisão ética, no contexto da liderança sustentável, considera impactos sociais, ambientais e reputacionais das escolhas organizacionais. Verdadeira, pois a decisão ética realmente leva em conta esses impactos, alinhando-se ao conceito de ESG (Ambiental, Social e Governança). II. Decisões organizacionais produzem efeitos que extrapolam os limites internos da empresa. Verdadeira, já que as decisões de uma organização podem afetar não apenas a empresa, mas também a sociedade e o meio ambiente ao seu redor. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II complementa a I, pois ao afirmar que as decisões organizacionais têm efeitos externos, ela justifica a necessidade de considerar os impactos sociais, ambientais e reputacionais na tomada de decisão ética. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade