Vamos analisar cada afirmativa: I. O pedido de interrupção do uso indevido e indenização pelos prejuízos causados pode ser realizado. Verdadeiro, Lucas pode sim solicitar a interrupção do uso indevido e buscar indenização, mesmo sem o registro formal, pois ele pode alegar que é o criador da marca. II. A empresa deve ser advertida da infração antes do registro para garantir a propriedade única de direito. Falso, não é necessário advertir a outra empresa antes do registro para garantir a propriedade. O registro é o que confere os direitos exclusivos sobre a marca. III. A empresa poderá continuar utilizando o nome e o logotipo sem o registro formal, pois já fez uso deles no mercado. Falso, embora o uso anterior possa dar alguns direitos, isso não garante a proteção legal que um registro formal proporciona. A outra empresa pode contestar o uso. IV. O registro da marca deverá ser realizado para garantir os direitos exclusivos sobre o nome e o logotipo da linha de produtos. Verdadeiro, o registro é fundamental para garantir os direitos exclusivos sobre a marca. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros não está entre as opções apresentadas. A alternativa A) I, II e III, apenas, não é correta. Se precisar de mais ajuda, estou à disposição!