Vamos analisar cada uma das assertivas: I. Enquanto um vento frontal deixa mais rápido um corredor ou um ciclista por aumentar a força de arrasto atuante, um vento contra o movimento pode, de fato, contribuir para a propulsão desse atleta. Falso. Um vento contra geralmente aumenta a resistência e não contribui para a propulsão; ele dificulta o movimento. II. A força de reação do solo (FRS) é uma reação da superfície sobre uma ação exercida sobre ele. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois a FRS é uma força que atua em resposta à força que o atleta exerce sobre o solo. III. No atletismo, provas de corrida, saltos e outros gestos motores contam com a força de reação do solo como força propulsiva do movimento. Verdadeiro. A FRS é fundamental para a propulsão em diversas modalidades do atletismo. IV. A curva de FRS durante o salto não pode ser usada para quantificar a força empregada no solo para realizar o movimento e a força de impacto pós-fase aérea do movimento. Falso. A curva de FRS pode sim ser utilizada para quantificar essas forças. Com base nas análises, as assertivas corretas são II e III. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: "está correto apenas o que se afirma em II e III".