Vamos analisar cada uma das referências apresentadas para determinar se são verdadeiras (V) ou falsas (F) de acordo com as normas de referência: I. SILVA, B. Análise seis sigma. Revista Gestão e Produção, v. 25, n. 2, p. 12-40, 2010. - A referência parece estar correta, pois segue o formato adequado para artigos de revistas científicas. Portanto, é verdadeira (V). II. MARTINS, R. A. Metodologia para Engenharia de Produção. 3. ed. São Carlos: Edufscar, 2013. - A referência também parece estar correta, seguindo o formato adequado para livros. Portanto, é verdadeira (V). III. POLAZ, C. N. M.; TEIXEIRA, B. A. N. Indicadores de sustentabilidade para a gestão municipal de resíduos sólidos urbanos: um estudo para São Carlos (SP). Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, São Carlos, SP, v. 14, n. 2, p. 411-420, 2009. - A referência parece estar correta, seguindo o formato adequado para artigos de revistas científicas. Portanto, é verdadeira (V). Com isso, temos a seguinte classificação: I - V II - V III - V Portanto, a alternativa correta que apresenta a sequência é: V, V, V.