Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às quatro condições de validade dos tratados internacionais: A) Capacidade das partes, habilitação dos agentes, objeto lícito e possível e consentimento mútuo. - Esta alternativa menciona a capacidade das partes, que é essencial, e o consentimento mútuo, que também é fundamental. O objeto lícito e possível é uma condição válida. B) Personalidade das partes, eleição dos agentes, objeto possível e determinado e consentimento livre. - A "eleição dos agentes" não é uma terminologia comum nas condições de validade de tratados. C) Personalidade das partes, agentes possíveis, objeto determinado e delimitado e consentimento livre. - A "personalidade das partes" é importante, mas "agentes possíveis" não é uma terminologia adequada. D) Capacidade de pelo menos uma das partes, habilitação das potências, objeto plenipotenciário e consentimento desviado. - "Consentimento desviado" não é uma condição válida. E) Capacidade de qualquer das partes, habilitação dos ministros, objeto determinável e consentimento redibitório. - "Consentimento redibitório" não é uma terminologia correta para tratados. Analisando as alternativas, a que melhor se encaixa nas condições de validade dos tratados internacionais é a letra A: "Capacidade das partes, habilitação dos agentes, objeto lícito e possível e consentimento mútuo." Portanto, a alternativa correta é: A) Capacidade das partes, habilitação dos agentes, objeto lícito e possível e consentimento mútuo.