Ed
ontem
Para responder à questão sobre a proposta de avaliação de Antoni Zabala, é importante entender que ele defende uma abordagem que vai além da avaliação tradicional, focando em aspectos como a aprendizagem do aluno e a prática do professor. Analisando as opções: a) inicial, reguladora, final e integradora - Essa opção menciona diferentes tipos de avaliação, mas não reflete a proposta de Zabala. b) formativa, diagnóstica e processual - Essa opção é bastante alinhada com a ideia de avaliação contínua e que considera o processo de aprendizagem. c) somativa, diagnóstica e integradora - A somativa geralmente se refere a avaliações finais, o que não se encaixa na proposta de Zabala. d) coerente, séria e integradora - Embora mencione a integração, não aborda os tipos de avaliação que Zabala propõe. e) processual, diagnóstica e somativa - A somativa não é o foco principal na proposta de Zabala. A opção que melhor se alinha com a proposta de Antoni Zabala, que enfatiza a avaliação como um processo contínuo e que considera tanto o aluno quanto o professor, é: b) formativa, diagnóstica e processual.