Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Os recursos interpostos contra decisões do Tribunal de Ética e Disciplina têm, como regra, apenas efeito devolutivo, salvo nos casos de exclusão por prova falsa, suspensão preventiva e processos eleitorais. - Esta afirmação está correta, pois, em geral, os recursos têm efeito devolutivo, mas há exceções. B) O julgamento em primeira instância, no processo disciplinar da OAB, pode ser monocrático, desde que haja expressa delegação de competência pelo Conselho Seccional. - Esta afirmação não é correta, pois o julgamento em primeira instância deve ser colegiado. C) A decisão do Tribunal de Ética e Disciplina é colegiada, e o recurso cabível é dirigido ao Conselho Seccional, que o apreciará por uma de suas Câmaras Julgadoras, com regra geral de duplo efeito. - Esta afirmação é incorreta, pois o recurso não tem regra geral de duplo efeito. D) A contagem de prazo para manifestação do advogado em caso de notificação pessoal se inicia no dia da ciência efetiva do acusado, ainda que o aviso de recebimento não tenha sido juntado aos autos. - Esta afirmação está correta, pois a contagem do prazo se dá a partir da ciência efetiva. Após essa análise, as alternativas A e D estão corretas, mas a A é a que se refere diretamente ao recurso interposto, que é o foco da pergunta. Portanto, a alternativa correta é: A) Os recursos interpostos contra decisões do Tribunal de Ética e Disciplina têm, como regra, apenas efeito devolutivo, salvo nos casos de exclusão por prova falsa, suspensão preventiva e processos eleitorais.