Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os princípios gerais de uso da força e as diretrizes que orientam os profissionais de segurança pública em relação aos direitos humanos. a) Devem proteger os direitos humanos, se respeitarem os direitos fundamentais e promoverem a cidadania e a dignidade da pessoa que não praticou crime, independente das circunstâncias do uso da força. - Esta opção é bastante abrangente, mas menciona "que não praticou crime", o que pode limitar a aplicação dos direitos humanos. b) Devem proteger os direitos humanos, respeitar os direitos fundamentais e promover a cidadania e a dignidade da pessoa humana, mas não precisam se preocupar com a forma e intensidade de uso da força. - Esta opção é problemática, pois ignora a necessidade de considerar a forma e a intensidade do uso da força. c) Devem proteger os direitos humanos, respeitar os direitos fundamentais e promover a cidadania e a dignidade da pessoa humana, independente das circunstâncias do uso da força. - Esta opção é a mais completa, pois afirma que os direitos humanos devem ser protegidos independentemente das circunstâncias. d) Não necessitam proteger os direitos humanos, nem respeitar os direitos fundamentais ou promover a cidadania e a dignidade da pessoa humana, caso tenham que empregar o uso da força. - Esta opção é incorreta, pois vai contra os princípios de direitos humanos. e) Devem proteger os direitos humanos, respeitar os direitos fundamentais e promover a cidadania não se preocupando com a dignidade da pessoa humana, caso tenha que fazer uso da força. - Esta opção também é problemática, pois ignora a dignidade da pessoa humana. A alternativa que melhor reflete os princípios gerais de uso da força e as diretrizes que orientam os profissionais de segurança pública é: c) Devem proteger os direitos humanos, respeitar os direitos fundamentais e promover a cidadania e a dignidade da pessoa humana, independente das circunstâncias do uso da força.