Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as asserções I e II: I. A viga executada em concreto protendido poderá ter apenas um tipo de proteção: com aderência, para que ela promova a devida segurança à edificação, sendo outros meios inseguros. Essa afirmação é falsa. As vigas em concreto protendido podem ter diferentes tipos de proteção, como aderência e não aderência, e não se pode afirmar que outros meios são inseguros. II. A viga que for executada com protensão por meio de aderência contribuirá para um momento resistente e poderá romper devido à existência de cargas menores atuantes. Essa afirmação é verdadeira. A protensão com aderência realmente contribui para a resistência da viga, mas também é verdade que, se não for projetada corretamente, pode haver risco de ruptura mesmo com cargas menores. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) C) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.