Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não está compatível com as ações do ESG: a) Empresas que exageram nas suas iniciativas ambientais para parecerem mais sustentáveis do que realmente são e as implementam sem um plano de longo prazo ou integração com a estratégia corporativa. - Esta afirmação descreve uma prática que não é compatível com os princípios do ESG, pois enfatiza ações superficiais e falta de planejamento. b) ESG, no contexto organizacional, consiste em boas práticas que uma empresa realiza com base em valores éticos, respeito ao meio ambiente, crescimento econômico e desenvolvimento sustentável das populações locais. - Esta afirmação está alinhada com os princípios do ESG. c) Investidores usam informações de desempenho ESG de diferentes fontes para avaliar sua alocação de capital. Nesse processo, a comparação entre diferentes notas e classificações (ratings) de entidades diferentes pode dar margem a controvérsias e críticas. - Esta afirmação é compatível com o ESG, pois reflete a realidade do mercado. d) Utilizando os princípios ESG, as organizações adotam um modelo de gerenciamento empresarial que oferece a oportunidade de reduzir os riscos relacionados aos aspectos ambientais, sociais e de governança corporativa. - Esta afirmação está em conformidade com os princípios do ESG. e) Para ser verdadeiramente alinhada com os princípios ESG, uma empresa deve adotar uma abordagem holística e integrada que vá além de ações superficiais e desestruturadas. As práticas devem ser sustentáveis, transparentes e incorporadas na estratégia central da empresa, garantindo impactos positivos e duradouros tanto para a sociedade quanto para o meio ambiente. - Esta afirmação também está alinhada com os princípios do ESG. Portanto, a alternativa que não está compatível com as ações do ESG é: a).