Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que diz o Art. 135 do Código Tributário Nacional sobre a responsabilidade dos sócios em casos de execução fiscal: a) O sócio-gerente sempre responde solidariamente por qualquer dívida da empresa, bastando que o nome do sócio conste na Certidão de Dívida Ativa (CDA) para que o redirecionamento seja automático e imediato. - Esta afirmação é incorreta, pois a responsabilidade não é automática apenas pela presença do nome na CDA. b) O sócio-gerente pode ser responsabilizado se a empresa for dissolvida irregularmente ou se ficar demonstrado que ele agiu com excesso de poderes ou infração à lei, ao contrato social ou ao estatuto, sendo a dissolução irregular considerada infração à lei, justificando o redirecionamento. - Esta alternativa está correta, pois reflete a legislação e a jurisprudência sobre a responsabilidade dos sócios. c) O redirecionamento é cabível apenas se o sócio tiver praticado atos com excesso de poderes ou infração à lei, ao contrato social ou ao estatuto, sendo a mera inadimplência da obrigação tributária principal (o não pagamento) uma infração suficiente para a responsabilização. - Esta afirmação é incorreta, pois a mera inadimplência não é suficiente para responsabilizar o sócio. d) A responsabilidade do sócio-gerente é subsidiária e somente se aplica às multas de mora e de ofício, pois a responsabilidade pelo valor principal do tributo é exclusiva da Pessoa Jurídica. - Esta alternativa é incorreta, pois a responsabilidade pode ser direta em certos casos. e) O redirecionamento da execução fiscal para o sócio somente é possível após a decretação judicial de falência da Pessoa Jurídica devedora e, no caso de omissão do sócio, por determinação do Ministério Público. - Esta afirmação é incorreta, pois o redirecionamento pode ocorrer em outras situações, não apenas após a falência. Portanto, a alternativa correta é: b) O sócio-gerente pode ser responsabilizado se a empresa for dissolvida irregularmente ou se ficar demonstrado que ele agiu com excesso de poderes ou infração à lei, ao contrato social ou ao estatuto, sendo a dissolução irregular considerada infração à lei, justificando o redirecionamento.